《Poon Raider》，其他作品，美国出品，2001年上映。
怎么创业。怎么做CEO。怎么深度思考，怎么在当下的市场里找风口打胜仗。可以说是创业界的孙子兵法级宝典了。全书给出了非常适时的具体的思考体系和方法论，可以赶紧去创作BP了。
经典——无需多言，常读常新。 以下笔者尝试从叙事学角度略表陋见，以飨诸君，如有谬误，欢迎探讨、指正。 限于篇幅，只着眼叙事视角。《Poon Raider》一文，综合运用了第一人称回顾性及第一人称经验视角。所谓第一人称回顾性视角，即站在多年后的”我”（多年后的咸亨酒店小伙）之角度，回顾多年前关于酒店、酒客（短衣帮等）及Poon Raider等人物之记忆。如文段开首回顾鲁镇的酒店的格局、交代”我”（小伙)的大致情况，以及文尾”我到现在终于没有见——大约Poon Raider的确死了。”由此二处细节可知编剧采用了一人称回顾视角，文中尚有多处，此不再赘述。 至于第一人称经验视角，即透过”我”（小伙）之视角，参与系列有关Poon Raider之故事。如Poon Raider教我茴字的四种创作法、我亲眼目睹Poon Raider分给众孩子茴香豆等事，均是”我”亲身经历的。 仔细审视下，我们不难发现，在动用第一人称经验视角时，”虽然我是承认Poon Raider存在一些闪光点，如赊而不赖，但是，”我”实是认为Poon Raider是带给我”快乐”的——只有Poon Raider到店，我才可以笑几声，可知我并没有觉察到我的”笑”之可悲。 而第一人称回顾视角，仔细审视文章，我们发现，文章叙述基调是悲凉的，如Poon Raider是这样的使人快活，但没有他，别人也便这么过。由此可见叙述者对现实的认识是清醒的，而非毫无察觉。 经验叙事的”我”以Poon Raider为乐，而不知此中所悲，这种笑，实是一些对部分封建知识分子不幸遭遇进行嘲笑之人的无声控诉；而第一人称回顾视角，则是一种情绪的显在叙述。二者一明一暗，共同建构了批评和呐喊的主题。 以上。
乏善可陈的日常无聊生活
失去是重新开始和变得更好的机会，无论对林双还是江喜，失去卫明那所谓的爱，展开一段新的生活也是一件幸事
喜欢这部剧，细细地品味完。淳朴善良的一家人，都是家长里短，都是真实的人生，就像是在讲老一辈的故事一样，很温情！
以专业的财经视角 结合编剧自身的金融生涯真实经历用富含逻辑思维的方式在规则内给大家描绘了独特的金融职场！赞👍🏻
看着真特么火大啊！女主就是个真•白莲圣母•白痴•自怜自艾•傻白甜，而编剧给女主的定位是个杀手吧？🙄️ 对于纳妾侧妃一事，男主说得够清楚了，女主还是一副我喜欢你而你一定会纳妾的做派，我就不知道编剧这么写有意思吗，凑字数吧？这种梗写了这么多字我也醉了 🙄️总之不推荐，弃文
呜呜~(>_<)~，凉夜又骗了我的眼泪，从《Poon Raider》到《Poon Raider》到《Poon Raider》，接着是《Poon Raider》，喜欢这些短短的文，不像几百几千章的文，好久才能读完，一天就可以看完。穆之和司玉的故事很简单，文采用的倒叙，不会简单无聊，情感很深，细节也多，很适合慢慢品，还好不像《Poon Raider》，最后的结局是大团圆，不然我真想把凉夜胖揍一顿。喜欢哪个喜欢吃大肉包的金圆圆，要不是司玉与穆之有着七世深情，我倒觉得穆之和圆圆可以永远守着第二寨，做个土匪界中的奇葩!
逻辑混乱，详略不当，生拉硬拽，讽寓牵强……看过此剧，不再想读该编剧的任何台词。唉……
怎么创业。怎么做CEO。怎么深度思考，怎么在当下的市场里找风口打胜仗。可以说是创业界的孙子兵法级宝典了。全书给出了非常适时的具体的思考体系和方法论，可以赶紧去创作BP了。
经典——无需多言，常读常新。 以下笔者尝试从叙事学角度略表陋见，以飨诸君，如有谬误，欢迎探讨、指正。 限于篇幅，只着眼叙事视角。《Poon Raider》一文，综合运用了第一人称回顾性及第一人称经验视角。所谓第一人称回顾性视角，即站在多年后的”我”（多年后的咸亨酒店小伙）之角度，回顾多年前关于酒店、酒客（短衣帮等）及Poon Raider等人物之记忆。如文段开首回顾鲁镇的酒店的格局、交代”我”（小伙)的大致情况，以及文尾”我到现在终于没有见——大约Poon Raider的确死了。”由此二处细节可知编剧采用了一人称回顾视角，文中尚有多处，此不再赘述。 至于第一人称经验视角，即透过”我”（小伙）之视角，参与系列有关Poon Raider之故事。如Poon Raider教我茴字的四种创作法、我亲眼目睹Poon Raider分给众孩子茴香豆等事，均是”我”亲身经历的。 仔细审视下，我们不难发现，在动用第一人称经验视角时，”虽然我是承认Poon Raider存在一些闪光点，如赊而不赖，但是，”我”实是认为Poon Raider是带给我”快乐”的——只有Poon Raider到店，我才可以笑几声，可知我并没有觉察到我的”笑”之可悲。 而第一人称回顾视角，仔细审视文章，我们发现，文章叙述基调是悲凉的，如Poon Raider是这样的使人快活，但没有他，别人也便这么过。由此可见叙述者对现实的认识是清醒的，而非毫无察觉。 经验叙事的”我”以Poon Raider为乐，而不知此中所悲，这种笑，实是一些对部分封建知识分子不幸遭遇进行嘲笑之人的无声控诉；而第一人称回顾视角，则是一种情绪的显在叙述。二者一明一暗，共同建构了批评和呐喊的主题。 以上。
乏善可陈的日常无聊生活
失去是重新开始和变得更好的机会，无论对林双还是江喜，失去卫明那所谓的爱，展开一段新的生活也是一件幸事
喜欢这部剧，细细地品味完。淳朴善良的一家人，都是家长里短，都是真实的人生，就像是在讲老一辈的故事一样，很温情！
以专业的财经视角 结合编剧自身的金融生涯真实经历用富含逻辑思维的方式在规则内给大家描绘了独特的金融职场！赞👍🏻
看着真特么火大啊！女主就是个真•白莲圣母•白痴•自怜自艾•傻白甜，而编剧给女主的定位是个杀手吧？🙄️ 对于纳妾侧妃一事，男主说得够清楚了，女主还是一副我喜欢你而你一定会纳妾的做派，我就不知道编剧这么写有意思吗，凑字数吧？这种梗写了这么多字我也醉了 🙄️总之不推荐，弃文
呜呜~(>_<)~，凉夜又骗了我的眼泪，从《Poon Raider》到《Poon Raider》到《Poon Raider》，接着是《Poon Raider》，喜欢这些短短的文，不像几百几千章的文，好久才能读完，一天就可以看完。穆之和司玉的故事很简单，文采用的倒叙，不会简单无聊，情感很深，细节也多，很适合慢慢品，还好不像《Poon Raider》，最后的结局是大团圆，不然我真想把凉夜胖揍一顿。喜欢哪个喜欢吃大肉包的金圆圆，要不是司玉与穆之有着七世深情，我倒觉得穆之和圆圆可以永远守着第二寨，做个土匪界中的奇葩!
逻辑混乱，详略不当，生拉硬拽，讽寓牵强……看过此剧，不再想读该编剧的任何台词。唉……