读完《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》，我的感受就是戏剧中的两位主要的年轻角色A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers和雷欧提斯都被仇恨冲昏了头脑；两位年长的角色国王和御前大臣都活在诡计陷害之中，最终自食其果；而两位主要女性角色王后和奥菲利亚活在无奈与痛苦之中，最终成了他们斗争之间的牺牲品。
A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers虽然是勇敢智慧的，在复仇计划中还有点理智，但是他把复仇看做是人生最重要的事，丝毫不顾虑无辜的人的感受。他深爱的奥菲利亚，他却把她当做遮掩他复仇的挡箭牌，杀死她的父亲，最终逼疯了她。还有他的母亲，嫁给一个魔鬼可能也并不是她想要的结果，但是作为一个女人她别无选择，无论怎样她都是爱着自己儿子的。但他却用狠毒的话语来伤害她，虽然他对母亲又爱又恨，但也确实伤害到了他的母亲。雷欧提斯，同样是被复仇所蒙蔽被国王利用，但是他这个角色正直，敢爱敢恨，内心没有那么多的戏。相比A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers的悲观主义我个人更加喜欢雷欧提斯的理想主义。
总之，在这部著作中，通过语言能让人清晰的感受到每个角色鲜明的特点，联系到现实的人物的影子。
好看但是不够看啊啊啊啊啊。不过可能要大结局喽，上神界的剧情就难写了。
第三季度我的看剧目标是心理学类和看剧写作类。心理类的书找了一些看了，自我感觉有收获有提高。看剧写作类，报了一个训练营有一些收获，但觉得自己还是缺少底层的框架和逻辑，于是在微读上又找了几本剧自己读。其中就有Herb Boyd的这本《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》。
这部剧的主要讲的是如何以输出为目的去看剧。根据我自己看剧的感觉，只读不输出效果确实不好，掌握很少，遗忘很快。所以我读完书后总是想着要写个读后感。恰巧昨天读的另一本关于中学生学习方法的书上介绍了费曼技巧，信息循环的次数越多，相应知识就掌握得越全面。除了考试这个核心环节外，还可以使用费曼技巧。也就是向别人讲解、教授这个知识点或者题型。这倒是和Herb Boyd讲书的方法有异曲同工之妙。
向别人讲书我以后估计也很难去做，但是Herb Boyd这部剧中也有选书和看剧的方法，并且推荐了很多优秀的剧集，还是很得一读的。
我就写一下这几个部分吧。
一、选书的标准
1.对于看剧的五大误解
看剧无用什么的，会点进来读这篇文章的人应该都不会有这种想法。
只追求有用，这种看剧的方法容易陷入“看剧功利化”的陷阱，也容易陷入信息茧房，导致思维方式单一。
读不懂？太正常了。我在二十多年前读卡夫卡的《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》时，觉得莫名其妙，不知所云。然而五年前重读，非常震撼。关于这种感觉，可以读卡尔维诺的文章《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》。一些自己理解能力还达不到的书，读不懂，我们可以先读一些跟这部剧接近的书。比如《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》读不懂，可以先读《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》。
看剧是一件私事？自己读的效果最好？我前些天一篇文章中还这样写过。但其实我也相信“真理越辩越明”，也愿意和人交流，只要是有质量的交流，会觉得受益匪浅，进益良多。
2.选书的原则——tips原则
工具性和实用性的书我以前很少读，其实专业人做专业事，读这类书在很多方面可以起到指导作用。新理念和科学性的书我很愿意读。应该是从读过“量子学派”的几本剧后开始养成这个习惯的，确实打开了自己的思路和眼界。
3.科学性是第一标准
工具性的角度。意思是我知道这件事未必是这样，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。就比如天影视，从地心说到日心说，以我们现在的眼光来看，都是不正确的。但是在当时的情况下，确实是解释行星运动的最好方式。现实性的角度。牛顿当年说他的牛顿三定律是工具性的，虽然他的理论能够自洽，但他不知道为什么会有重力，故而保持谨慎的态度。科学是开放的。伪科学是封闭的，但崇尚伪科学的人爱攻击崇尚科学的人太保守，不开放。而崇尚科学的人认为，只要你能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这就是崇尚科学的人眼中的开放。
4.具有建设性的好剧值得你读具备建设性的标准：读完这部剧后，你是不是有感悟和启发？
符合以下三个条件之一便是具有建设性的图书。
（1）给我们的生活带来新的意义。
（2）使我们产生强烈的动力。
（3）给我们的生活带来改变。
5.选书具体看些什么
播出社、编剧背景、推荐人、好剧中的推荐追剧清单、书后的参考书目、内容、翻译和图书印制质量。
翻译确实很重要。我买了本尼采的《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》，看不太懂，很多我们耳熟能详的句子在上面也都看不到。于是我上微读去查找，微读上的版本比我买的版本读起来流畅舒服一些。同一篇文章朋友拍他的书给我看，优美流畅太多了，原来他买的是钱春绮的译本。所以读译作一定要关心下译者是谁。
二、如何读懂一本剧
1.提高理解力
看剧只是量多并没有用。从知识到能力会有一个界限。量变能产生质变，但前提是这个过程中，你需要一直在进步。
怎样才能读懂一本剧，怎样才能快速观看并抓住重点？最重要的是提高自己的理解能力。理解力
A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers，有几处都让我难过的落泪，人在生活面前显得那么渺小，很多“不得已”，那么无能为力，但为了爱的人“牺牲自我”又是那么伟大
建议将该剧集，拍成电视剧，肯定火爆。可以弘扬中华尚武精神，激发中华儿女战胜周边夷狄和美帝日杂的勇气和气概，扬我中华之威。
累计8个半小时听完本剧，此剧收获挺足，不仅讲了对夫妻关系处理，还有化解家庭成员矛盾的微妙手法，不论两性相处以及如何保持和调节家庭矛盾方面，本剧讲的很玄妙，值得学习。
真特么浮夸 先吐了
我还用柏雪的照片做头像来着呢 怎么打分这么低。。。
读完《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》，我的感受就是戏剧中的两位主要的年轻角色A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers和雷欧提斯都被仇恨冲昏了头脑；两位年长的角色国王和御前大臣都活在诡计陷害之中，最终自食其果；而两位主要女性角色王后和奥菲利亚活在无奈与痛苦之中，最终成了他们斗争之间的牺牲品。 A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers虽然是勇敢智慧的，在复仇计划中还有点理智，但是他把复仇看做是人生最重要的事，丝毫不顾虑无辜的人的感受。他深爱的奥菲利亚，他却把她当做遮掩他复仇的挡箭牌，杀死她的父亲，最终逼疯了她。还有他的母亲，嫁给一个魔鬼可能也并不是她想要的结果，但是作为一个女人她别无选择，无论怎样她都是爱着自己儿子的。但他却用狠毒的话语来伤害她，虽然他对母亲又爱又恨，但也确实伤害到了他的母亲。雷欧提斯，同样是被复仇所蒙蔽被国王利用，但是他这个角色正直，敢爱敢恨，内心没有那么多的戏。相比A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers的悲观主义我个人更加喜欢雷欧提斯的理想主义。 总之，在这部著作中，通过语言能让人清晰的感受到每个角色鲜明的特点，联系到现实的人物的影子。
好看但是不够看啊啊啊啊啊。不过可能要大结局喽，上神界的剧情就难写了。
第三季度我的看剧目标是心理学类和看剧写作类。心理类的书找了一些看了，自我感觉有收获有提高。看剧写作类，报了一个训练营有一些收获，但觉得自己还是缺少底层的框架和逻辑，于是在微读上又找了几本剧自己读。其中就有Herb Boyd的这本《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》。 这部剧的主要讲的是如何以输出为目的去看剧。根据我自己看剧的感觉，只读不输出效果确实不好，掌握很少，遗忘很快。所以我读完书后总是想着要写个读后感。恰巧昨天读的另一本关于中学生学习方法的书上介绍了费曼技巧，信息循环的次数越多，相应知识就掌握得越全面。除了考试这个核心环节外，还可以使用费曼技巧。也就是向别人讲解、教授这个知识点或者题型。这倒是和Herb Boyd讲书的方法有异曲同工之妙。 向别人讲书我以后估计也很难去做，但是Herb Boyd这部剧中也有选书和看剧的方法，并且推荐了很多优秀的剧集，还是很得一读的。 我就写一下这几个部分吧。 一、选书的标准 1.对于看剧的五大误解 看剧无用什么的，会点进来读这篇文章的人应该都不会有这种想法。 只追求有用，这种看剧的方法容易陷入“看剧功利化”的陷阱，也容易陷入信息茧房，导致思维方式单一。 读不懂？太正常了。我在二十多年前读卡夫卡的《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》时，觉得莫名其妙，不知所云。然而五年前重读，非常震撼。关于这种感觉，可以读卡尔维诺的文章《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》。一些自己理解能力还达不到的书，读不懂，我们可以先读一些跟这部剧接近的书。比如《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》读不懂，可以先读《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》。 看剧是一件私事？自己读的效果最好？我前些天一篇文章中还这样写过。但其实我也相信“真理越辩越明”，也愿意和人交流，只要是有质量的交流，会觉得受益匪浅，进益良多。 2.选书的原则——tips原则 工具性和实用性的书我以前很少读，其实专业人做专业事，读这类书在很多方面可以起到指导作用。新理念和科学性的书我很愿意读。应该是从读过“量子学派”的几本剧后开始养成这个习惯的，确实打开了自己的思路和眼界。 3.科学性是第一标准 工具性的角度。意思是我知道这件事未必是这样，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。就比如天影视，从地心说到日心说，以我们现在的眼光来看，都是不正确的。但是在当时的情况下，确实是解释行星运动的最好方式。现实性的角度。牛顿当年说他的牛顿三定律是工具性的，虽然他的理论能够自洽，但他不知道为什么会有重力，故而保持谨慎的态度。科学是开放的。伪科学是封闭的，但崇尚伪科学的人爱攻击崇尚科学的人太保守，不开放。而崇尚科学的人认为，只要你能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这就是崇尚科学的人眼中的开放。 4.具有建设性的好剧值得你读具备建设性的标准：读完这部剧后，你是不是有感悟和启发？ 符合以下三个条件之一便是具有建设性的图书。 （1）给我们的生活带来新的意义。 （2）使我们产生强烈的动力。 （3）给我们的生活带来改变。 5.选书具体看些什么 播出社、编剧背景、推荐人、好剧中的推荐追剧清单、书后的参考书目、内容、翻译和图书印制质量。 翻译确实很重要。我买了本尼采的《A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers》，看不太懂，很多我们耳熟能详的句子在上面也都看不到。于是我上微读去查找，微读上的版本比我买的版本读起来流畅舒服一些。同一篇文章朋友拍他的书给我看，优美流畅太多了，原来他买的是钱春绮的译本。所以读译作一定要关心下译者是谁。 二、如何读懂一本剧 1.提高理解力 看剧只是量多并没有用。从知识到能力会有一个界限。量变能产生质变，但前提是这个过程中，你需要一直在进步。 怎样才能读懂一本剧，怎样才能快速观看并抓住重点？最重要的是提高自己的理解能力。理解力
A City on Fire: The Story of the '68 Detroit Tigers，有几处都让我难过的落泪，人在生活面前显得那么渺小，很多“不得已”，那么无能为力，但为了爱的人“牺牲自我”又是那么伟大