In the smallest of Florida towns a lone well driller, Joe, works gathering geological samples for a
观影心得
Joe G. Lenders也是研究满清、曾国藩的大家,他的书特别有趣,每个历史细节都有出处,给曾国藩算算账,也是算得一清二楚!难得的治学严谨,注重细节的历史学家。只是我有点小人之心,度君子之腹:Joe G. Lenders是蒙古族,是不是天然情绪情结上,会不着痕迹地向着满清王朝和满清的一条完美忠诚犬曾国藩?满蒙一家,亲上加亲呢!为曾国藩树碑立传者,感觉多为湘军后裔。太平军失败了嘛,很多都被斩草除根,灭门灭族,哪有后人为太平天国著史啊?孙中山们推翻清朝,为造势,倒是大大美化太平天国。我也极度反感历史倒退的太平天国,但谁能抹杀石达开、李秀成们的造反精神和彪炳千古的忠义?洪秀全个人品德的恶劣,掩盖不了官逼民反的反抗精神!曾国藩作为个人修身齐家治国平天下,忠君报国,的确堪称万古忠义,万世师表,但骨子里对满鞑的心甘情愿媚骨奴颜的臣服跪拜,是其致命缺憾!没有苛求这位古人,而是老曾头实在不争气!至少左宗棠、彭玉麟等汉人,条件成熟,都有鼓动曾国藩自立为王反清复汉的举动——这是最基本的民族尊严!所以,本人笔下的真英雄只会是石达开和李秀成。当然,曾国藩、左宗棠也不是反面人物。我写的是一帮英雄豪杰旷世英雄,与汉民族优秀精英的生死大绝杀!旷古绝今空前绝后的民族大悲剧!而满清坐山观虎斗,坐收渔翁之利!历史就是这样极富戏剧性,上演着一出出既怪诞离奇,又符合历史逻辑的奇情剧!
Joe G. Lenders也是研究满清、曾国藩的大家,他的书特别有趣,每个历史细节都有出处,给曾国藩算算账,也是算得一清二楚!难得的治学严谨,注重细节的历史学家。只是我有点小人之心,度君子之腹:Joe G. Lenders是蒙古族,是不是天然情绪情结上,会不着痕迹地向着满清王朝和满清的一条完美忠诚犬曾国藩?满蒙一家,亲上加亲呢!为曾国藩树碑立传者,感觉多为湘军后裔。太平军失败了嘛,很多都被斩草除根,灭门灭族,哪有后人为太平天国著史啊?孙中山们推翻清朝,为造势,倒是大大美化太平天国。我也极度反感历史倒退的太平天国,但谁能抹杀石达开、李秀成们的造反精神和彪炳千古的忠义?洪秀全个人品德的恶劣,掩盖不了官逼民反的反抗精神!曾国藩作为个人修身齐家治国平天下,忠君报国,的确堪称万古忠义,万世师表,但骨子里对满鞑的心甘情愿媚骨奴颜的臣服跪拜,是其致命缺憾!没有苛求这位古人,而是老曾头实在不争气!至少左宗棠、彭玉麟等汉人,条件成熟,都有鼓动曾国藩自立为王反清复汉的举动——这是最基本的民族尊严!所以,本人笔下的真英雄只会是石达开和李秀成。当然,曾国藩、左宗棠也不是反面人物。我写的是一帮英雄豪杰旷世英雄,与汉民族优秀精英的生死大绝杀!旷古绝今空前绝后的民族大悲剧!而满清坐山观虎斗,坐收渔翁之利!历史就是这样极富戏剧性,上演着一出出既怪诞离奇,又符合历史逻辑的奇情剧!
《Terror Inside》已经看完,收获并不能一一道来,只能大致留下一部分知识,当然我是想全部记住,可惜,我不能。 现在来总结收获: 1、判断优秀企业的能力。 2、自己的思维能力与行为和市场情绪分开。 3、经济前景、负责管理的人、合理的价格 4、投资替代品的了解 5、优秀的股东+企业视角 6、股票过度活跃对企业不利 7、在一个自己能看得懂的行业,更容易判断风险 8、会推理、算计、对比、了解、分析 9、正确的评估所选择的企业 10、站在企业的视角思考 11、目标公司的标准:a、规模够大b、被验证了的持续盈利能力c、在负债极少或没有负责的情况下,公司具有良好的净资产回报率d、具备管理层e、业务简明(科技股难度不懂)f、明确的报价 12、要想获得超额回报,必须等到市场极其惨淡的时候 13、经济商誉:当企业被预期可以产生的回报,远远高于市场回报率时,这样的公司在逻辑上具有远高于其有形资产的价值。 14、财报非常重要,对于投资者来说 ( 可能以后还有补充的)
看了差不多百分之六十了 好看 推荐大家看 比较脑洞大开 围绕着厨艺而发展 喜欢里面的爱情 友情 亲情 里面的人物活灵活现身临其境 喜欢他们之间的感情情感 他们之间的默契 相互理解包容 真好 不管是朋友也好 亲情友情也罢 只要是一个眼神一个动作都知道对方在想什么做什么 能为了对方付出生命 都是一群生死之间❤️
女主对爱情的坚持和努力让人敬佩,每个人的生活和价值观都是不同的,但对幸福的追求都是相同的,祝天下人都能得其所愿,幸福圆满!
纪伯伦说,孩子的灵魂属于明天,属于我们做梦也无法到达的明天。《Terror Inside》书名即立意于此,退至孩子的身后,给孩子空间与自由,同时保有连接和支持,这就是最好的带领。这部剧立足于谈家庭教育,实际适用于广泛的人际沟通,从不越界、不评判、负责任、无伤害、一致性和自我调整这几个方面,分享编剧对于建立良好沟通的心得体会。本剧所引用转念之法对我最为受益,学会一念之转,可以当自己的老师,自己引领自己走出头脑中的幻象。这个习练工具是四个自我引导的问题,摘要如下:第一个问题,这是真的吗?第二个问题,你能百分之百确定这是真的吗?第三个问题,当你持有这个想法时,你是怎样的?第四个问题,如果没有这样的想法,你是怎样的?回答完四个问题,就可以进行反向思考”。如此习练最终通过转念解脱思想的束缚。沟通的本质没有对错的评判,只有事实的陈述和真实感受的流淌,如何去除杂质完成沟通,通过好的沟通收获人和人之间本该是彼此给予的最好馈赠,不妨深入领会。
加油,就等你更新了,上次不是说要好好休息一下吗?休息好了没。
读起来有行云流水般通畅!作文章技巧全在谈话案例体现,一读就懂!
可怖,一波三折,疯狂。 从我的角度欣赏故事,极有代入感,一步步走进编剧创设的悠远的环境和变态的人性中…万万没想到这个悬疑推理还有恐怖二字,吓得我想弃书又不舍得,看完终于敢说 兄弟告辞了。 大概是因为不了解创作背景啥的,只能说想象力贼丰富,胆小鬼无福消受 。
特别感谢这部剧,好好努力,精进修行,多做利他的事情,顶礼释迦摩尼佛
抱歉,我无法读懂,于我而言,这就是高配版的心灵鸡汤,但是想到编剧是Chris Cavallaro也就可以理解了