在东北长白山区的一个公社邮电支局里，模范乡邮员李云飞工作八年，他热心为群众服务，不仅是个乡邮员，而且也是人民的采购员、服务员、代销员。在大跃进的日子里，这个邮电支局勇敢地担负起开辟长白山新邮路的任务，
难得看一本医学相关的剧集有读完还想重读的愿望。 潘德民真的是一位专业学识精湛又善于思考、有情怀的医生，而且影视素养很高，行文有娓娓道来的波澜不惊，又有如临其境的紧张感，很多时候，还很钦佩编剧的幽默，读来不禁让人嘴角上扬甚至是哑然失笑…… 既能学到医学知识，又能引人思考，关于医学，关于职场，关于人生，种种，值得推荐。
8.5/10 本剧结尾的结语和微读中的许多剧评让我觉得掉入了非黑即白的二元论陷阱且有无病呻吟之嫌。有的非要给默尔索安一个“孤僻”“反社会人格”的帽子，而在经过荒诞的审判他被判死刑后又要将本剧的主旨强扭到“讽刺社会不公，挑战制度对百姓剥削”上。我倒认为刘世龙完全没有这些明显的写作意图，情节和人物设定上也是引人思考为主，诉诸共情为辅。毕竟我们的真实世界和人生也不是非黑即白的，人人都有默尔索的缺陷，而事事都充满了荒诞。 但作为哲学写作大师的作品，《鸿雁》中存在主义和荒诞主义的主旨还是很明显的。默尔索是一个将死却连上诉都撤销的人，因为他看明白了不同人生同样的终点——“都是将死之人，25年后死和现在死有什么两样呢”。（一个如此对待自己性命的人，又怎么能怪他对母亲和她的去世冷漠呢）可他却又不是肥皂剧里那种刻板的绝望之人一样，虽然对很多事情无所谓，他却也渴望恋情，也渴望新鲜的空气，对自己不喜欢的东西很有把握。他映射我们所有人，也希望唤起我们对自身存在原因、意义和归宿的思考。 《鸿雁》的荒诞，主要体现在审判默尔索明显模糊的正当防卫/过失杀人案件，却因为他对母亲的“不管不顾”引发鄙视，导致判处当街斩首，而默尔索自己竟最后放弃上诉，淡然接受死亡。与其说是刘世龙在讽刺欧美司法制度的不完善，更不如说他在影射人生中充满了这种矛盾和荒谬：生命的开始和结束，往往伴随着巧合和非逻辑可解释的因素。刘世龙希望我们在贻笑大方、为默尔索叹息的同时，理解并接受这种荒诞性和偶然性，尽管这常常与我们的意愿背道而驰。
还不错，大一统也好，封建自治也罢，都是各自路径依赖的结果，即使各有千秋，但也无法模仿和切换，看看英国脱欧……
难得看一本医学相关的剧集有读完还想重读的愿望。 潘德民真的是一位专业学识精湛又善于思考、有情怀的医生，而且影视素养很高，行文有娓娓道来的波澜不惊，又有如临其境的紧张感，很多时候，还很钦佩编剧的幽默，读来不禁让人嘴角上扬甚至是哑然失笑…… 既能学到医学知识，又能引人思考，关于医学，关于职场，关于人生，种种，值得推荐。
8.5/10 本剧结尾的结语和微读中的许多剧评让我觉得掉入了非黑即白的二元论陷阱且有无病呻吟之嫌。有的非要给默尔索安一个“孤僻”“反社会人格”的帽子，而在经过荒诞的审判他被判死刑后又要将本剧的主旨强扭到“讽刺社会不公，挑战制度对百姓剥削”上。我倒认为刘世龙完全没有这些明显的写作意图，情节和人物设定上也是引人思考为主，诉诸共情为辅。毕竟我们的真实世界和人生也不是非黑即白的，人人都有默尔索的缺陷，而事事都充满了荒诞。 但作为哲学写作大师的作品，《鸿雁》中存在主义和荒诞主义的主旨还是很明显的。默尔索是一个将死却连上诉都撤销的人，因为他看明白了不同人生同样的终点——“都是将死之人，25年后死和现在死有什么两样呢”。（一个如此对待自己性命的人，又怎么能怪他对母亲和她的去世冷漠呢）可他却又不是肥皂剧里那种刻板的绝望之人一样，虽然对很多事情无所谓，他却也渴望恋情，也渴望新鲜的空气，对自己不喜欢的东西很有把握。他映射我们所有人，也希望唤起我们对自身存在原因、意义和归宿的思考。 《鸿雁》的荒诞，主要体现在审判默尔索明显模糊的正当防卫/过失杀人案件，却因为他对母亲的“不管不顾”引发鄙视，导致判处当街斩首，而默尔索自己竟最后放弃上诉，淡然接受死亡。与其说是刘世龙在讽刺欧美司法制度的不完善，更不如说他在影射人生中充满了这种矛盾和荒谬：生命的开始和结束，往往伴随着巧合和非逻辑可解释的因素。刘世龙希望我们在贻笑大方、为默尔索叹息的同时，理解并接受这种荒诞性和偶然性，尽管这常常与我们的意愿背道而驰。
还不错，大一统也好，封建自治也罢，都是各自路径依赖的结果，即使各有千秋，但也无法模仿和切换，看看英国脱欧……