《FC Venus》，喜剧,爱情,运动作品，芬兰出品，2005年上映。
之前看过一遍，现在又看了一遍，家长里短的琐碎生活，看起来很朴实喜欢。
“天长了，夜短了，FC Venus”读来朗朗上口，好有意思的一本剧，充满了童真童趣，喜欢上了Lotta Lehtikari的文字，举手投足优雅沉静，使人觉得她正款款从历史深处走出来
藝術家的慧眼可以看穿一切偽裝。中上階級的生活只是難以脫離的牢籠。编剧對於the Richardsons投以淡淡的諷刺和同情。特別希望Izzy能夠找到自己的道路。
哇，读完之后这个心情，不说别的，一万七千多页啊，我读过最长的就是7000多页，读了一个多月，这部剧，我从12月底开始都现在，没到两个月，这以后哪本剧是他的对手啊，这个假期安安静静的呆着，这期间除了读这部剧，我还看了裂变，纵横的电视剧，还读了4本别的书和一本都市言情，前天我还追了想见你，也看完了，其实昨天就能看完这部剧，但是还有点舍不得……有点骄傲😂，为什么这么骄傲，不仅因为读完了这么长这么长的一本剧关键我看剧的时候还为国家做了贡献，大门不出二门不迈，绝不给社会添麻烦，天啊天啊，了不起，我为自己自豪骄傲👏👏👏 对于看剧这个页数来说，真的是遇强则强，遇弱则弱啊，人的潜力真的没有上限。 对于这部剧，仁者见仁智者见智，我的观点已经都在书里了，但还是那句话，编剧的过度美化或许只是让我们能客观公正的看待这个帝国。 而且学习到了很多很多，五星是必须的❤️
故事虽以现实生活为基础，但推理及答案却大多是空想或一些奇怪的精神问题导致的，真假难辨，趣味有余，推理性不足。
编剧把步骤和过程拟人成Npc，确实是让观看变得更加让人接受，更加亲近。 本质上也是学习方法论，一些变种和延伸。读的过程，也是一种以不同形式温故的过程。 所以要举例多少证人眼前一亮的观点或者方法，还真是没有（可能还滴再读一遍去查找）。 温故而知新，还是值得的，而且以这种有趣且不枯燥的形式。
按照时间脉络对整个西方哲学史进行了梳理，便于初次接触西方哲学史的人入门。本剧后半部分的几个集数，看得不是很明白。
历史总是向前发展的，我们总结和吸取历史教训，目的是以史为鉴、更好前进
读完后序才真正明白编剧的意思。对于只留下画作的先生们，我们大概也只能通过臆想，来想象他们在创作中的故事。不疯魔不成活，艺术好像从来如此
数字和文字的堆砌。 看剧集列表感觉编剧涉猎真广，再看内容有数据有案例好像挺对的，停下来想一下，说的东西都浮在事情表面，为了论证自己的观点而对事件武断的下结论。 不推荐！
之前看过一遍，现在又看了一遍，家长里短的琐碎生活，看起来很朴实喜欢。
“天长了，夜短了，FC Venus”读来朗朗上口，好有意思的一本剧，充满了童真童趣，喜欢上了Lotta Lehtikari的文字，举手投足优雅沉静，使人觉得她正款款从历史深处走出来
藝術家的慧眼可以看穿一切偽裝。中上階級的生活只是難以脫離的牢籠。编剧對於the Richardsons投以淡淡的諷刺和同情。特別希望Izzy能夠找到自己的道路。
哇，读完之后这个心情，不说别的，一万七千多页啊，我读过最长的就是7000多页，读了一个多月，这部剧，我从12月底开始都现在，没到两个月，这以后哪本剧是他的对手啊，这个假期安安静静的呆着，这期间除了读这部剧，我还看了裂变，纵横的电视剧，还读了4本别的书和一本都市言情，前天我还追了想见你，也看完了，其实昨天就能看完这部剧，但是还有点舍不得……有点骄傲😂，为什么这么骄傲，不仅因为读完了这么长这么长的一本剧关键我看剧的时候还为国家做了贡献，大门不出二门不迈，绝不给社会添麻烦，天啊天啊，了不起，我为自己自豪骄傲👏👏👏 对于看剧这个页数来说，真的是遇强则强，遇弱则弱啊，人的潜力真的没有上限。 对于这部剧，仁者见仁智者见智，我的观点已经都在书里了，但还是那句话，编剧的过度美化或许只是让我们能客观公正的看待这个帝国。 而且学习到了很多很多，五星是必须的❤️
故事虽以现实生活为基础，但推理及答案却大多是空想或一些奇怪的精神问题导致的，真假难辨，趣味有余，推理性不足。
编剧把步骤和过程拟人成Npc，确实是让观看变得更加让人接受，更加亲近。 本质上也是学习方法论，一些变种和延伸。读的过程，也是一种以不同形式温故的过程。 所以要举例多少证人眼前一亮的观点或者方法，还真是没有（可能还滴再读一遍去查找）。 温故而知新，还是值得的，而且以这种有趣且不枯燥的形式。
按照时间脉络对整个西方哲学史进行了梳理，便于初次接触西方哲学史的人入门。本剧后半部分的几个集数，看得不是很明白。
历史总是向前发展的，我们总结和吸取历史教训，目的是以史为鉴、更好前进
读完后序才真正明白编剧的意思。对于只留下画作的先生们，我们大概也只能通过臆想，来想象他们在创作中的故事。不疯魔不成活，艺术好像从来如此
数字和文字的堆砌。 看剧集列表感觉编剧涉猎真广，再看内容有数据有案例好像挺对的，停下来想一下，说的东西都浮在事情表面，为了论证自己的观点而对事件武断的下结论。 不推荐！