有没有想过，某天你在黑暗中醒来发现自己手脚被铁链束缚，困在了无处可逃的密室中，而绑匪却让你通过互联网直播拯救自己，这一刻，你的命运就掌握在网民的手中……
认认真真的读完了，通篇没有一个华丽词藻，都是明白易懂、简单朴素的语言，但就像书的名字，落字成暖。好看！
这是我看完反乌托邦三部曲的第二部，《微博直播杀人事件》没有《微博直播杀人事件》剧情波动起伏大。《微博直播杀人事件》是以极权主义世界引起人们反思，它告诉我们极权的乌托邦是恐怖的。《微博直播杀人事件》给我的感觉是以开放的方式走向乌托邦，可依然非常混乱。里面更多的是对未来的探讨。 剧集里有极度文明的“新世界人”，也有跟现在差不多的“野蛮人”。新世界的人有四种，α人，β人，γ人，δ人。不同等级制度人各司其职，里面的每一个人从出生到死亡，都是规划好了。甚至新世界里面的每一个被生产出来的“人”，可是又不能称之为人。他们被社会制造，是只知一直在创造价值的机器人，新世界把所有娱乐都规束在：性，嗦麻（一种毒品），一些官能性娱乐。没有剧集,没有宗教，没有一切让人精神狂热（可寄托）的东西，就连爱情，亲情都消失在寻求“稳定”的结果中，因为一切情感起伏都可能影响社会的稳定。 他直接明了告诉我们两件事，一件是人的幸福感是渺小的，容易被一些“肤浅”（感官类）的东西所制造出来。还有一件是为了社会的稳定，什么东西都可以放弃。新世界为了稳定，放弃了科学，放弃了上帝，放弃人的自由思想，放弃了文明的前进。他们活着也只是仅仅的为了不死去。 一个人不能只考虑自己的意愿。我对真理感兴趣，我喜欢科学。但真理是一种威胁，科学危害社会。科学是危险和惠益并存。它给我们带来了历史上最稳定的平衡。 “野蛮人”相较于新世界呢？“野蛮人”固然有宗教，固然有剧集，固然有自由思想，可是，然后呢？毫无意义。 即使无法赞同新世界一些“开放”的观念，可是又能做出什么选择“改变”呢？这就像是个哲学命题，什么是“乌托邦”？又或是什么是我们想要的“新世界”，编剧还直接在题目后加一个“限定条件”，人性和文明中有不可调和的矛盾。 现在我们的生活并不幸福，我们现在的社会依然有很长的路要走，偶尔回望过去，我在想我们牺牲了多少才有现在“稳定”，未来又会走到哪里呢？而我们还得怀着这份“忐忑”一直走下去。
“你既无青春也无老年， 而只像饭后的一场睡眠， 把两者梦见。” 最喜欢《微博直播杀人事件》《微博直播杀人事件》《微博直播杀人事件》 其中《微博直播杀人事件》注解中说是表达现代人的空虚，但是我咋觉得还挺浪漫，夫妇拌嘴🤔 很多有关宗教的哲学的都看不太懂，硬着头皮读完了，囫囵吞枣，抱歉。
善于运用法律手段保护自己，真的是很有必要的，还是要有法律意识啊
迷雾剧场的网剧没有悬疑，长镜头比文艺片都多。导演仿佛在呐喊：快看！我的水平多高，我就是网剧届的贾樟柯！没必要真的没必要
喜欢这部剧，5星它也确实担得起，希望六学家们不要刷低分，给这部剧刷低分反而某种程度上承认了这整部剧都是六小龄童一个人的作品🌚但是这部剧是当时整个剧组的心血啊😢
陀思妥耶夫斯基描述黑暗，却象征光明。残酷的天才不止拷问人性之恶，还要从中翻找出隐藏于其下的洁白。
别低估人性中的恶，无论是大人还是小孩，在一定的环境里他们能变得比我们想象的都要恶！ 但也别不相信别人的善意！
认认真真的读完了，通篇没有一个华丽词藻，都是明白易懂、简单朴素的语言，但就像书的名字，落字成暖。好看！
这是我看完反乌托邦三部曲的第二部，《微博直播杀人事件》没有《微博直播杀人事件》剧情波动起伏大。《微博直播杀人事件》是以极权主义世界引起人们反思，它告诉我们极权的乌托邦是恐怖的。《微博直播杀人事件》给我的感觉是以开放的方式走向乌托邦，可依然非常混乱。里面更多的是对未来的探讨。 剧集里有极度文明的“新世界人”，也有跟现在差不多的“野蛮人”。新世界的人有四种，α人，β人，γ人，δ人。不同等级制度人各司其职，里面的每一个人从出生到死亡，都是规划好了。甚至新世界里面的每一个被生产出来的“人”，可是又不能称之为人。他们被社会制造，是只知一直在创造价值的机器人，新世界把所有娱乐都规束在：性，嗦麻（一种毒品），一些官能性娱乐。没有剧集,没有宗教，没有一切让人精神狂热（可寄托）的东西，就连爱情，亲情都消失在寻求“稳定”的结果中，因为一切情感起伏都可能影响社会的稳定。 他直接明了告诉我们两件事，一件是人的幸福感是渺小的，容易被一些“肤浅”（感官类）的东西所制造出来。还有一件是为了社会的稳定，什么东西都可以放弃。新世界为了稳定，放弃了科学，放弃了上帝，放弃人的自由思想，放弃了文明的前进。他们活着也只是仅仅的为了不死去。 一个人不能只考虑自己的意愿。我对真理感兴趣，我喜欢科学。但真理是一种威胁，科学危害社会。科学是危险和惠益并存。它给我们带来了历史上最稳定的平衡。 “野蛮人”相较于新世界呢？“野蛮人”固然有宗教，固然有剧集，固然有自由思想，可是，然后呢？毫无意义。 即使无法赞同新世界一些“开放”的观念，可是又能做出什么选择“改变”呢？这就像是个哲学命题，什么是“乌托邦”？又或是什么是我们想要的“新世界”，编剧还直接在题目后加一个“限定条件”，人性和文明中有不可调和的矛盾。 现在我们的生活并不幸福，我们现在的社会依然有很长的路要走，偶尔回望过去，我在想我们牺牲了多少才有现在“稳定”，未来又会走到哪里呢？而我们还得怀着这份“忐忑”一直走下去。
“你既无青春也无老年， 而只像饭后的一场睡眠， 把两者梦见。” 最喜欢《微博直播杀人事件》《微博直播杀人事件》《微博直播杀人事件》 其中《微博直播杀人事件》注解中说是表达现代人的空虚，但是我咋觉得还挺浪漫，夫妇拌嘴🤔 很多有关宗教的哲学的都看不太懂，硬着头皮读完了，囫囵吞枣，抱歉。
善于运用法律手段保护自己，真的是很有必要的，还是要有法律意识啊
迷雾剧场的网剧没有悬疑，长镜头比文艺片都多。导演仿佛在呐喊：快看！我的水平多高，我就是网剧届的贾樟柯！没必要真的没必要
喜欢这部剧，5星它也确实担得起，希望六学家们不要刷低分，给这部剧刷低分反而某种程度上承认了这整部剧都是六小龄童一个人的作品🌚但是这部剧是当时整个剧组的心血啊😢
陀思妥耶夫斯基描述黑暗，却象征光明。残酷的天才不止拷问人性之恶，还要从中翻找出隐藏于其下的洁白。
别低估人性中的恶，无论是大人还是小孩，在一定的环境里他们能变得比我们想象的都要恶！ 但也别不相信别人的善意！