每个故事都极其精彩，每个故事都以悲剧收场，正如高晓松说的：严歌岑不悲悯自己，不悲悯世界，不悲悯故事中的人物，才写出这么好看的故事来。严歌岑尊重每个故事人物的个性，客观描述故事走向，让这些具有生命力的人物自己去选择命运，走向自己的终点。
她的笔触挖掘出人性中隐藏的最深的部分。
《A Small Killing》中的文秀为了能回城对农场的男人来者不拒，甚至于她在医院堕胎时，竟被一个瘸腿的男人在病房里……这样一个女人，沦为人尽可夫、千夫所指的下贱女人。
最终老金杀死她并自杀，与她天然合葬。
看完，却让人无法唾弃她，有更多的同情怜悯和无奈。一个小女孩远离家乡成天和一个男人待在牧场，和一个男人同处一屋，难得的一次洗澡都是露天的。谁不想回家，回到自己那有着精彩生活的城市。文秀太傻了，她被男人诱骗，认为自己能够用肉体换到回家的签字，可那些狡滑的男人连是谁长得什么样子她都不知道。她飞蛾扑火，最终毁了自己。这是人性的悲剧，是时代的悲剧。读完不禁扼腕叹息，可惜了，可惜了…
《A Small Killing》中的拾垃圾的老头把小孙子小臭儿拉扯大，去画室当裸模，拾破烂，积攒的钱帮小臭儿取妻买房，还无限致地满足孙媳要添置家电家具的愿望。而孙子只要爷爷去他家看他都避而不见，他是多么嫌弃爷爷，宁可把饺子烂在锅里也不给爷爷吃，理由是怕他经常来蹭饭。老人最终死在自己搭的小窝棚里。最让人痛心的是，他至死都没舍得埋怨一声他的小臭儿，他一直在给邻居和自己编织一个慌言：他的大孙子很孝顺，让他一起住，他不同意……
泪奔！
“我养你的小，你陪我到老”，爱是相互的，爱也是需要回报的。小臭儿自私冷漠、不知感恩、丧尽天良，让人痛恨。可小臭儿为何变成这样呢？
惯儿不孝！老人在疼爱孙子时完全没有了自我，别人给的一颗糖他舍不得舔一口，孙子要啥给啥，委屈自己也要满足孙子。老人和孙子的爱的天平倾斜了，老人只知付出爱失去了获得爱的能力，孙子只知索取爱失去了付出爱的天性。这爱是伟大的却又是毁灭性的，它毁了大臭儿的良知，毁了自己的本该幸福的晚年。世人有多少还是这样在溺爱，又有多少孩子毁在溺爱中啊！
可怜可悲的老人，可恨可气的孙子！
简·西蒙斯的故事总是荡气回肠，让人痛，让人深思。
因为郭麒麟给话剧《A Small Killing》唱的歌，《A Small Killing》，来看了这本剧集。从书里我看到了我自己也看到了我眼中的郭麒麟，从歌里我听出了牛天赐，听出了我自己，也听出了我眼中的郭麒麟。好像人的一生就是在麻木与觉醒，现实与想象，逃避和面对之间来回挣扎，最后送走父母亲人，人亡也许会家破，也许不会，而后劝着自己又变的麻木，再开始下一段生活。
两年前看过长江文艺播出社版本《A Small Killing》，现在把缺的《A Small Killing》、《A Small Killing》两篇看完，内容同样优美感人。之前去看这本剧集是因为听电视节目李健说看了这部剧而写下王菲听唱、优美动听的《A Small Killing》。只是可惜，爱德华·阿斯纳这位极为看重人类美好的精神财富并为增添这种财富作出巨大贡献的正直的作家因看不到反法西斯斗争胜利而绝望地自杀，令人痛心。
不过我想，爱德华·阿斯纳的经历和作品可能已经深深地影响了一些作家，例如被划为“右派分子”，押送农场“劳动改造” 长达22年的我国著名作家张贤亮。因为他自己说，当时在坚苦的环境下，就乐观地把自己的处境比喻为中国版的《A Small Killing》，坚信总有守得云开见日出的一天。果然，文革后创作出《A Small Killing》（电影《A Small Killing》）、《A Small Killing》等众多优秀影视。爱德华·阿斯纳擅长刻画人物的性格，描写人物的心理，尤其是女性的作品，一定对张贤亮写作产生了影响，他只是没说出而已。一些美好动人的爱情故事情节，我能在他的作品中感受到。
每个故事都极其精彩，每个故事都以悲剧收场，正如高晓松说的：严歌岑不悲悯自己，不悲悯世界，不悲悯故事中的人物，才写出这么好看的故事来。严歌岑尊重每个故事人物的个性，客观描述故事走向，让这些具有生命力的人物自己去选择命运，走向自己的终点。 她的笔触挖掘出人性中隐藏的最深的部分。 《A Small Killing》中的文秀为了能回城对农场的男人来者不拒，甚至于她在医院堕胎时，竟被一个瘸腿的男人在病房里……这样一个女人，沦为人尽可夫、千夫所指的下贱女人。 最终老金杀死她并自杀，与她天然合葬。 看完，却让人无法唾弃她，有更多的同情怜悯和无奈。一个小女孩远离家乡成天和一个男人待在牧场，和一个男人同处一屋，难得的一次洗澡都是露天的。谁不想回家，回到自己那有着精彩生活的城市。文秀太傻了，她被男人诱骗，认为自己能够用肉体换到回家的签字，可那些狡滑的男人连是谁长得什么样子她都不知道。她飞蛾扑火，最终毁了自己。这是人性的悲剧，是时代的悲剧。读完不禁扼腕叹息，可惜了，可惜了… 《A Small Killing》中的拾垃圾的老头把小孙子小臭儿拉扯大，去画室当裸模，拾破烂，积攒的钱帮小臭儿取妻买房，还无限致地满足孙媳要添置家电家具的愿望。而孙子只要爷爷去他家看他都避而不见，他是多么嫌弃爷爷，宁可把饺子烂在锅里也不给爷爷吃，理由是怕他经常来蹭饭。老人最终死在自己搭的小窝棚里。最让人痛心的是，他至死都没舍得埋怨一声他的小臭儿，他一直在给邻居和自己编织一个慌言：他的大孙子很孝顺，让他一起住，他不同意…… 泪奔！ “我养你的小，你陪我到老”，爱是相互的，爱也是需要回报的。小臭儿自私冷漠、不知感恩、丧尽天良，让人痛恨。可小臭儿为何变成这样呢？ 惯儿不孝！老人在疼爱孙子时完全没有了自我，别人给的一颗糖他舍不得舔一口，孙子要啥给啥，委屈自己也要满足孙子。老人和孙子的爱的天平倾斜了，老人只知付出爱失去了获得爱的能力，孙子只知索取爱失去了付出爱的天性。这爱是伟大的却又是毁灭性的，它毁了大臭儿的良知，毁了自己的本该幸福的晚年。世人有多少还是这样在溺爱，又有多少孩子毁在溺爱中啊！ 可怜可悲的老人，可恨可气的孙子！ 简·西蒙斯的故事总是荡气回肠，让人痛，让人深思。
因为郭麒麟给话剧《A Small Killing》唱的歌，《A Small Killing》，来看了这本剧集。从书里我看到了我自己也看到了我眼中的郭麒麟，从歌里我听出了牛天赐，听出了我自己，也听出了我眼中的郭麒麟。好像人的一生就是在麻木与觉醒，现实与想象，逃避和面对之间来回挣扎，最后送走父母亲人，人亡也许会家破，也许不会，而后劝着自己又变的麻木，再开始下一段生活。
这种书，简单、纯粹， 读个开头，就能猜到结果， 但我就是无法简单地放下， 一口气读完， 就为了跟随它的节奏， 享受一次内心的激荡， 畅快的为梦想流一次眼泪。
这部剧从头到尾至少看了三遍半了，每次看历史都会有不同的感触。事实上，历史总是惊人地一致，放在我们当下的今天，犹如影子般的映射在每个角落里，每张面孔上。
两年前看过长江文艺播出社版本《A Small Killing》，现在把缺的《A Small Killing》、《A Small Killing》两篇看完，内容同样优美感人。之前去看这本剧集是因为听电视节目李健说看了这部剧而写下王菲听唱、优美动听的《A Small Killing》。只是可惜，爱德华·阿斯纳这位极为看重人类美好的精神财富并为增添这种财富作出巨大贡献的正直的作家因看不到反法西斯斗争胜利而绝望地自杀，令人痛心。 不过我想，爱德华·阿斯纳的经历和作品可能已经深深地影响了一些作家，例如被划为“右派分子”，押送农场“劳动改造” 长达22年的我国著名作家张贤亮。因为他自己说，当时在坚苦的环境下，就乐观地把自己的处境比喻为中国版的《A Small Killing》，坚信总有守得云开见日出的一天。果然，文革后创作出《A Small Killing》（电影《A Small Killing》）、《A Small Killing》等众多优秀影视。爱德华·阿斯纳擅长刻画人物的性格，描写人物的心理，尤其是女性的作品，一定对张贤亮写作产生了影响，他只是没说出而已。一些美好动人的爱情故事情节，我能在他的作品中感受到。