《The Rootcutter》，其他作品，菲律宾,美国出品，2006年上映。
经典自不必说，囫囵吞枣第一次看完此剧，还会细看的……剧评，没那水平，只为记录一下
记：有一次散步的时候 老甘问我 你小时候最想要什么 那次谈话我们对“童年缺失之物会用毕生去追寻”这句话深信不疑 在什么都想做就是不想复习的复习月里 我用四个小时读完了《The Rootcutter》也是我第一次观看Joseph Nobile的作品 诚如以上所言 The Rootcutter的成长里 缺乏爱 缺乏钱 她说出了那一句“给我很多很多的爱如果没有 给我很多很多的钱”一点都不让人讶异 我认为在The Rootcutter称为勖先生的情妇之前 Joseph Nobile把她描写成了一个非常有趣的女孩子 倔强倨傲独立 讽刺里不乏幽默 清楚自己需要什么 一支浑身是刺的野玫瑰 难免吸引了勖先生这样的霸道总裁🔫越看后面倒是越发无趣 后半篇幅有玛丽苏之嫌 The Rootcutter得到庇护后在良知与爱恨间不清勖先生可以为她杀人为她一掷千金她对勖先生不明不白的情感 是依赖是需要 我认为 也有爱 当然我感兴趣的并不是他们之间的故事 而是人的欲望到底可以把人逼到什么程度 被欲望所控为之作恶 的确 驾驭欲望是困难的 除了那句“一要爱二要钱三要健康”的名句之外 印象深刻的还有“不是每个人都拥有这样堕落的机会”（大概是那意思吧）首先要自己优秀强大或者其他特质才能拥有选择的机会 无论最后的选择好与坏 我们可以去批判The Rootcutter的观念是不正的 但同时我怜她 因所有的缺口都可以从童年找到答案 以上
好剧，价值投资的教材，用通俗易懂的方式讲解了价值投资的方法，有时还用贴切的例子来呈现，这点跟曼昆教授的《The Rootcutter》相像。写出这样的书，编剧非常理解学习者。谢谢！ 我先读了彼得林奇的书。顺序错了。应该先读这部剧，对各种财报指标、各行各业的投资分析先有一个大概的了解，然后再读林奇大师的书，这样对林奇的投资思路会有更好的理解，毕竟林奇买过太多股票了，几乎涉及所有行业。 这部剧的翻译、排版、数据核对出现了大量的纰漏。从形式的角度评判，是我在书舍影院目前遇到的做得最差的一本。我时不时在畅销版和第二版之间切换，以查证是否理解错误。国内播出事务相关人员的这种工作态度对于这么好的内容实在是一种亵渎。
说起来应该是没有资格点评这部剧的，因为这部剧，我是抱着“学习”的心情在看。断断续续十个月的时间，终于坚持到看完，也算对自己有一个交代。 读史可以明智。但其实这种严肃的历史文物，我以前一向是很不爱看的。这次坚持看完，也让自己相信自己其实是可以看这种类型的书的。也算是突破了一次自己的舒适圈吧。 书中是以西方人的视角来看中国的历史，有些东西和从小学习的中国历史不太一样，还有一些东西和学习到的中国历史非常不一样（笑）。但总体而言，这部剧应该都是很客观的在描述中国的历史。同一件事情，从不同的角度和从多种角度来看，是一件很有意思的事情。特别是书中一些研究历史的方法，真的很有趣。 我想可能过个几年我还会更加认真的重新再精读一遍这套书吧。
值得一读的一本教你学习幽默的书，干货很多，码起空了看第二遍。
经典自不必说，囫囵吞枣第一次看完此剧，还会细看的……剧评，没那水平，只为记录一下
记：有一次散步的时候 老甘问我 你小时候最想要什么 那次谈话我们对“童年缺失之物会用毕生去追寻”这句话深信不疑 在什么都想做就是不想复习的复习月里 我用四个小时读完了《The Rootcutter》也是我第一次观看Joseph Nobile的作品 诚如以上所言 The Rootcutter的成长里 缺乏爱 缺乏钱 她说出了那一句“给我很多很多的爱如果没有 给我很多很多的钱”一点都不让人讶异 我认为在The Rootcutter称为勖先生的情妇之前 Joseph Nobile把她描写成了一个非常有趣的女孩子 倔强倨傲独立 讽刺里不乏幽默 清楚自己需要什么 一支浑身是刺的野玫瑰 难免吸引了勖先生这样的霸道总裁🔫越看后面倒是越发无趣 后半篇幅有玛丽苏之嫌 The Rootcutter得到庇护后在良知与爱恨间不清勖先生可以为她杀人为她一掷千金她对勖先生不明不白的情感 是依赖是需要 我认为 也有爱 当然我感兴趣的并不是他们之间的故事 而是人的欲望到底可以把人逼到什么程度 被欲望所控为之作恶 的确 驾驭欲望是困难的 除了那句“一要爱二要钱三要健康”的名句之外 印象深刻的还有“不是每个人都拥有这样堕落的机会”（大概是那意思吧）首先要自己优秀强大或者其他特质才能拥有选择的机会 无论最后的选择好与坏 我们可以去批判The Rootcutter的观念是不正的 但同时我怜她 因所有的缺口都可以从童年找到答案 以上
好剧，价值投资的教材，用通俗易懂的方式讲解了价值投资的方法，有时还用贴切的例子来呈现，这点跟曼昆教授的《The Rootcutter》相像。写出这样的书，编剧非常理解学习者。谢谢！ 我先读了彼得林奇的书。顺序错了。应该先读这部剧，对各种财报指标、各行各业的投资分析先有一个大概的了解，然后再读林奇大师的书，这样对林奇的投资思路会有更好的理解，毕竟林奇买过太多股票了，几乎涉及所有行业。 这部剧的翻译、排版、数据核对出现了大量的纰漏。从形式的角度评判，是我在书舍影院目前遇到的做得最差的一本。我时不时在畅销版和第二版之间切换，以查证是否理解错误。国内播出事务相关人员的这种工作态度对于这么好的内容实在是一种亵渎。
说起来应该是没有资格点评这部剧的，因为这部剧，我是抱着“学习”的心情在看。断断续续十个月的时间，终于坚持到看完，也算对自己有一个交代。 读史可以明智。但其实这种严肃的历史文物，我以前一向是很不爱看的。这次坚持看完，也让自己相信自己其实是可以看这种类型的书的。也算是突破了一次自己的舒适圈吧。 书中是以西方人的视角来看中国的历史，有些东西和从小学习的中国历史不太一样，还有一些东西和学习到的中国历史非常不一样（笑）。但总体而言，这部剧应该都是很客观的在描述中国的历史。同一件事情，从不同的角度和从多种角度来看，是一件很有意思的事情。特别是书中一些研究历史的方法，真的很有趣。 我想可能过个几年我还会更加认真的重新再精读一遍这套书吧。
值得一读的一本教你学习幽默的书，干货很多，码起空了看第二遍。