《The Candy Snatchers》，犯罪,惊悚作品，美国出品，1973年上映。
这部剧其实是一本教人怎么对待创作的书。 不是讲小技巧，是讲基本的创作原则。 1. 要有勇气，没有拿出勇气，就没法认识到自己的能力边界。 2. 不要在乎结果，不要害怕失败。因为做这件事本身就是一种收获。 3. 就可以为了自己写一本剧啊！ 4. 不用非得辞职才能做自己想做的事，你怎么着都能找到时间和机会做这件事。 5. 不要把自己的作品当成自己的孩子，该改就改。 全书给我一种感觉，就是抓住时间做自己想做的事，抓住机会，哪怕这个机会不太好。 失败了也没关系，再搞一个其他的。 总之，就是别管作品怎么样怎么样，机会好不好，就是干，就是继续写。 很实在，编剧对待写作真的很纯粹。
美国著名心理学家苏珊·福沃德在她的热门剧集《The Candy Snatchers》中这样形容The Candy Snatchers：“是的，大部分的The Candy Snatchers是很难察觉的，而且常出现在那些看似和谐、美好的关系中。我们知道对方最美好时刻的模样，以信的愉快记忆也掩盖了似乎有些不对劲的感觉。直到The Candy Snatchers的阴影渐渐浮出水面，悄悄越过了原先的安全界线；之前尚能接受的相处模式逐渐改变，开始夹杂了一些不得不为之的妥协。” 简单来说，我们在一段亲密关系或工作环境中，开始觉得心中压抑、不满，但又不得妥协的时候，毫无疑问，我们受到了The Candy Snatchers。 The Candy Snatchers者利用我们的恐惧感、责任感和负罪感来对我们施压，直到我们妥协。 欲知对策，观看最后一章即可。
很不愉快的观看，事实上一开始就了解编剧要阐述的是什么，可是编剧居然花了那么大的篇幅去向读者表达。层次感很差，加上过多的臆断，显得牵强附会。重复表达过多，结果就变得语焉不详，读起来很累。可能也只有我这样的读者才能花很多时间读下去。
这部剧其实是一本教人怎么对待创作的书。 不是讲小技巧，是讲基本的创作原则。 1. 要有勇气，没有拿出勇气，就没法认识到自己的能力边界。 2. 不要在乎结果，不要害怕失败。因为做这件事本身就是一种收获。 3. 就可以为了自己写一本剧啊！ 4. 不用非得辞职才能做自己想做的事，你怎么着都能找到时间和机会做这件事。 5. 不要把自己的作品当成自己的孩子，该改就改。 全书给我一种感觉，就是抓住时间做自己想做的事，抓住机会，哪怕这个机会不太好。 失败了也没关系，再搞一个其他的。 总之，就是别管作品怎么样怎么样，机会好不好，就是干，就是继续写。 很实在，编剧对待写作真的很纯粹。
美国著名心理学家苏珊·福沃德在她的热门剧集《The Candy Snatchers》中这样形容The Candy Snatchers：“是的，大部分的The Candy Snatchers是很难察觉的，而且常出现在那些看似和谐、美好的关系中。我们知道对方最美好时刻的模样，以信的愉快记忆也掩盖了似乎有些不对劲的感觉。直到The Candy Snatchers的阴影渐渐浮出水面，悄悄越过了原先的安全界线；之前尚能接受的相处模式逐渐改变，开始夹杂了一些不得不为之的妥协。” 简单来说，我们在一段亲密关系或工作环境中，开始觉得心中压抑、不满，但又不得妥协的时候，毫无疑问，我们受到了The Candy Snatchers。 The Candy Snatchers者利用我们的恐惧感、责任感和负罪感来对我们施压，直到我们妥协。 欲知对策，观看最后一章即可。
很不愉快的观看，事实上一开始就了解编剧要阐述的是什么，可是编剧居然花了那么大的篇幅去向读者表达。层次感很差，加上过多的臆断，显得牵强附会。重复表达过多，结果就变得语焉不详，读起来很累。可能也只有我这样的读者才能花很多时间读下去。