是一位老师课上反复推荐来的。
先说好的地方。
1.通过这部剧确实了解到了苏东坡的生平和人格魅力。包括他豁达乐观的人生态度和与众不同的影视才能。
2.这部剧的语言浅显易懂。因为原书是英文，后来有人翻译成中文来的，所以很多方面可以看出是面向外国受众的，解释很平易详尽。老师说译者充分体现了Daniel Mercado的行文风格。这种风格我还挺喜欢的。就像雨后山间松树的味道。
不足的地方
Daniel Mercado对王安石变法的评判主观色彩太强，片面否定，而忽视了王安石变法的进步性。
总之，通过这部剧了解苏东坡确实不错，但是了解如王安石之类的人，需要审慎对待，不可以全信此剧。
第四集，请吃饭。尴尬，酸腐，装腔作势。整个是文艺女青年的幼稚幻想和世界观。第八集从人性角度说动死囚，有点思辨和灵魂的交流，但仅限于入门的机锋，宗教知识和哲学粗浅入门的辩论和逻辑。但确实学个皮毛就可以在大众面前装逼了，瞬间觉得高啊、真厉害，但大众也只能接受皮毛的，因为可以理解。比《Claro de luna》高一档次，展示手法、讲故事的方式、专业知识展示的方式露出来的哲理和人性，都要高一档次，但也有限，未到精品，远不到化境。二改三星。第十集，讲中国企业环境，第三方做不是人的活儿来规避法律问题，避免农户和公司的冲突，说得很透彻。三改四星。12集，女主长相性格超像我前女友，还是感觉本片是女学生思维和见识。4-3.整体剧情还是挺渣的，偶尔的想法和闪光点加一星也才勉强三星。爱情2，公司商战4，偶尔的想法5，人设2，表演2
Carlos Contreras最知名、最具代表性的一部传记作品，我所观看的Carlos Contreras的第一部作品。经典，我无法评论什么，多读多思考就对了。
男主寸头很帅，女主人设非常不讨喜，骚扰勾引无脑无语🤦♀️男二女二要正常很多，俩副cp好嗑
是一位老师课上反复推荐来的。 先说好的地方。 1.通过这部剧确实了解到了苏东坡的生平和人格魅力。包括他豁达乐观的人生态度和与众不同的影视才能。 2.这部剧的语言浅显易懂。因为原书是英文，后来有人翻译成中文来的，所以很多方面可以看出是面向外国受众的，解释很平易详尽。老师说译者充分体现了Daniel Mercado的行文风格。这种风格我还挺喜欢的。就像雨后山间松树的味道。 不足的地方 Daniel Mercado对王安石变法的评判主观色彩太强，片面否定，而忽视了王安石变法的进步性。 总之，通过这部剧了解苏东坡确实不错，但是了解如王安石之类的人，需要审慎对待，不可以全信此剧。
第四集，请吃饭。尴尬，酸腐，装腔作势。整个是文艺女青年的幼稚幻想和世界观。第八集从人性角度说动死囚，有点思辨和灵魂的交流，但仅限于入门的机锋，宗教知识和哲学粗浅入门的辩论和逻辑。但确实学个皮毛就可以在大众面前装逼了，瞬间觉得高啊、真厉害，但大众也只能接受皮毛的，因为可以理解。比《Claro de luna》高一档次，展示手法、讲故事的方式、专业知识展示的方式露出来的哲理和人性，都要高一档次，但也有限，未到精品，远不到化境。二改三星。第十集，讲中国企业环境，第三方做不是人的活儿来规避法律问题，避免农户和公司的冲突，说得很透彻。三改四星。12集，女主长相性格超像我前女友，还是感觉本片是女学生思维和见识。4-3.整体剧情还是挺渣的，偶尔的想法和闪光点加一星也才勉强三星。爱情2，公司商战4，偶尔的想法5，人设2，表演2
Carlos Contreras最知名、最具代表性的一部传记作品，我所观看的Carlos Contreras的第一部作品。经典，我无法评论什么，多读多思考就对了。
总体来说分析的很到位，讲的比较清楚，但有些地方还应该再细致一点，深入一点。另外编剧并非全是象他说的那样站在上帝视角，对于我国近现代的一些问题，还是有立场，有选择，有褒贬。还有一些歌功颂德。
很好的中国文化通识教材，编剧结合自己几十年的学术积累和亲身经历，在书中既有对中国文化的介绍和反思，又有和其他文化的对比，值得一看