《亚历克斯和吉普赛人Alex & the Gypsy》，喜剧,爱情作品，美国出品，1976年上映。
第一部真实性更强一些，像是一部回忆录，编剧主观描述更多。第二本更像剧集，很多情节推进靠巧合。每当案情走到死胡同总会有其他角色提供一条至关重要的有利于案情侦破的消息。写作手法比第一部老道，也有了框架结构。如果第一部是一个个独立案子回忆，第二部每个案子之间都或大或小存在联系，都为最后一个终极案子服务，故事中的每个人物设置都是为主角故事服务，主角工作内容（负责旧案）为侦破各类型案子提供了必要支持。也许是限于真实经历保密要求才写的这么戏剧化。
汪老的文章就是在写生活啊。和《亚历克斯和吉普赛人Alex & the Gypsy》一起看的，每一篇感觉都是汪老亲身经历过的事，读起来如沐春风。太喜欢小英子了。
不知道自己是怎么磨叽着前前后后看了七十三个小时的……看了一下字数，差不多是三体三部曲的一半。 每次看到一本剧的最后，都刻意放慢速度，哪怕是这样的学术论著。合上以后，不敢问自己知道了什么，甚至想自暴自弃地来一句“我什么都不知道”。我比打开它之前更能意识到自己的无知。 不作点评，只说说自己的感受。英语专业学了三年，觉得不会说话，也不会写字了（和个人性格也有很大关系吧，总在抗拒某种不自在的表达方式……）。有幸选过文院的公开课，课上也是汉语言影视专业的同学多一些，很喜欢听他们发表自己的观点。有一次下课，老师问我是哪个专业的，听的很认真嘛，但是很沉默呵。🥲当时是真的觉得，听他们讲就很开心很满足了，而我也已经在心里参与过了那些讨论。 我并没有什么非要达到的目标，我不知道目标和这种满足感之间有什么必然的联系。我还不敢确定，是否研究不了什么，贡献不了什么，从事不了什么，这种想要了解的欲望和了解之后的满足之间的循环就会离我而去。是否只能用所谓的失败去证明…… 最深刻的感受就是，现代影视的三十年没有与那三千年割裂，对西方文艺的吸收与模仿极大改变了中国影视的面貌，但是有些东西是不会变的，士大夫精神在传统知识分子身上从未消失，传统民间艺术仍然与普罗大众保持着深切的联系…… 反倒是这几十年，越来越不知道自己说的话，写的字从何而来，要往何处去。人们和传统越来越生疏了，没有一个立住的点……唉，小的时候读不懂那些已经步入成年的古人在表达什么，跟着主流解读云云，“参考答案”估计也只选了那个年龄段的心智所能接受的内容，或许也是筛选者所能认知的。具备了理解的必要人生经历之后，却没有了理解的必要。快餐更适合要生存的成年人吧，卷帙浩繁，用来培养孩子好了。 填不上这个循环的，就要被忘掉了吗？什么是“Sapere aude 敢于认识”？什么是“有勇气使用自己的理智”？孩子需要启蒙，大人还在步入成年的过程…… 三千年，一以贯之的文化，本该是一个多好的立场，够亲切了，够温暖了。 （和本剧内容关系不大，一点牢骚）
读完本剧颠覆了我的饮食观念，而且有理有据。本剧正如题目一样，是个奇迹。从开始读一直到读完这几天，我的饮食习惯发生了改变，也略有效果。我会坚持下去，亲身实践一下，看看我的慢性病能否有所改善，甚至痊愈。如果可以痊愈，我会大力推广这种食疗方法。感谢老天，让我有幸读到这部剧。
佩服Gino Ardito的知识的渊博。我跟Gino Ardito一样，也喜欢走乡串寨，见识一下原生态的人文，而不喜欢去什么网红打卡之地。这与周边的人格格不入
难很有所收获，也没有新的视角。元宇宙的书这个水平的话，看来元宇宙还有很远
阿婆的书，无论是东方还是西方，都非常受欢迎的一个原因，除了满足推理剧集的必要条件，即情节构思巧妙，出人意料却能言之有理外，身为女性作家特有的细腻，温和，善于刻划细节与心理也是重要因素。最后不能忽略的是，她虽然出身优越，生活富裕，却充满对社会各劳动阶层的尊重和理解，并且有着自然的宽容与悲悯。她秉承了传统的道德观念，爱护家庭，尊敬长者，慢品生活。
时隔7年，记得最初看这部剧的时候我难过的哭了。那个坐我前面的人突然转过身看我，他是个平时嘲笑我说话又难听的人。 我以为他又要对我嘲讽些什么，先开口示威道：“干嘛？” 没想到他竟然没说话，我想他估计是没见过我哭被吓到了。我看着他转了回去自己桌上拿了什么又再转了回来，然后默默的递了张纸给我说到：“有什么可哭的！” 我被他逗笑了，用着一副你不懂的口吻对他说：“你知道什么？这叫爱情，青春懂不懂！” 看他少有的没还嘴，我有些洋洋得意觉得自己似乎又没那么悲伤了。 现在我对过去的回忆也越来越少，或许因为时间久了忘了许多。又或许是连我自己都不敢去想，只是遗憾。 那时自以为看了许多爱情故事的我，口口声声说着：“爱情，青春的我！” 却没有意识，那也是我的青春！ 似乎也是我的爱情！ 原来，我早已沉溺在其中！
听樊登看剧会讲到这部剧后，马上找来一读。本剧通过大量科学实验和具体事例对意志力做了全新的解释，让我对意志力有了更深层的理解，不过对于如何提高意志力的方法，书中虽然给出很多启示，还是不太清楚自己具体应该如何去做。可能需要根据自己的情况，去探索和验证对自己有效的方法了。
第一部真实性更强一些，像是一部回忆录，编剧主观描述更多。第二本更像剧集，很多情节推进靠巧合。每当案情走到死胡同总会有其他角色提供一条至关重要的有利于案情侦破的消息。写作手法比第一部老道，也有了框架结构。如果第一部是一个个独立案子回忆，第二部每个案子之间都或大或小存在联系，都为最后一个终极案子服务，故事中的每个人物设置都是为主角故事服务，主角工作内容（负责旧案）为侦破各类型案子提供了必要支持。也许是限于真实经历保密要求才写的这么戏剧化。
汪老的文章就是在写生活啊。和《亚历克斯和吉普赛人Alex & the Gypsy》一起看的，每一篇感觉都是汪老亲身经历过的事，读起来如沐春风。太喜欢小英子了。
不知道自己是怎么磨叽着前前后后看了七十三个小时的……看了一下字数，差不多是三体三部曲的一半。 每次看到一本剧的最后，都刻意放慢速度，哪怕是这样的学术论著。合上以后，不敢问自己知道了什么，甚至想自暴自弃地来一句“我什么都不知道”。我比打开它之前更能意识到自己的无知。 不作点评，只说说自己的感受。英语专业学了三年，觉得不会说话，也不会写字了（和个人性格也有很大关系吧，总在抗拒某种不自在的表达方式……）。有幸选过文院的公开课，课上也是汉语言影视专业的同学多一些，很喜欢听他们发表自己的观点。有一次下课，老师问我是哪个专业的，听的很认真嘛，但是很沉默呵。🥲当时是真的觉得，听他们讲就很开心很满足了，而我也已经在心里参与过了那些讨论。 我并没有什么非要达到的目标，我不知道目标和这种满足感之间有什么必然的联系。我还不敢确定，是否研究不了什么，贡献不了什么，从事不了什么，这种想要了解的欲望和了解之后的满足之间的循环就会离我而去。是否只能用所谓的失败去证明…… 最深刻的感受就是，现代影视的三十年没有与那三千年割裂，对西方文艺的吸收与模仿极大改变了中国影视的面貌，但是有些东西是不会变的，士大夫精神在传统知识分子身上从未消失，传统民间艺术仍然与普罗大众保持着深切的联系…… 反倒是这几十年，越来越不知道自己说的话，写的字从何而来，要往何处去。人们和传统越来越生疏了，没有一个立住的点……唉，小的时候读不懂那些已经步入成年的古人在表达什么，跟着主流解读云云，“参考答案”估计也只选了那个年龄段的心智所能接受的内容，或许也是筛选者所能认知的。具备了理解的必要人生经历之后，却没有了理解的必要。快餐更适合要生存的成年人吧，卷帙浩繁，用来培养孩子好了。 填不上这个循环的，就要被忘掉了吗？什么是“Sapere aude 敢于认识”？什么是“有勇气使用自己的理智”？孩子需要启蒙，大人还在步入成年的过程…… 三千年，一以贯之的文化，本该是一个多好的立场，够亲切了，够温暖了。 （和本剧内容关系不大，一点牢骚）
读完本剧颠覆了我的饮食观念，而且有理有据。本剧正如题目一样，是个奇迹。从开始读一直到读完这几天，我的饮食习惯发生了改变，也略有效果。我会坚持下去，亲身实践一下，看看我的慢性病能否有所改善，甚至痊愈。如果可以痊愈，我会大力推广这种食疗方法。感谢老天，让我有幸读到这部剧。
佩服Gino Ardito的知识的渊博。我跟Gino Ardito一样，也喜欢走乡串寨，见识一下原生态的人文，而不喜欢去什么网红打卡之地。这与周边的人格格不入
难很有所收获，也没有新的视角。元宇宙的书这个水平的话，看来元宇宙还有很远
阿婆的书，无论是东方还是西方，都非常受欢迎的一个原因，除了满足推理剧集的必要条件，即情节构思巧妙，出人意料却能言之有理外，身为女性作家特有的细腻，温和，善于刻划细节与心理也是重要因素。最后不能忽略的是，她虽然出身优越，生活富裕，却充满对社会各劳动阶层的尊重和理解，并且有着自然的宽容与悲悯。她秉承了传统的道德观念，爱护家庭，尊敬长者，慢品生活。
时隔7年，记得最初看这部剧的时候我难过的哭了。那个坐我前面的人突然转过身看我，他是个平时嘲笑我说话又难听的人。 我以为他又要对我嘲讽些什么，先开口示威道：“干嘛？” 没想到他竟然没说话，我想他估计是没见过我哭被吓到了。我看着他转了回去自己桌上拿了什么又再转了回来，然后默默的递了张纸给我说到：“有什么可哭的！” 我被他逗笑了，用着一副你不懂的口吻对他说：“你知道什么？这叫爱情，青春懂不懂！” 看他少有的没还嘴，我有些洋洋得意觉得自己似乎又没那么悲伤了。 现在我对过去的回忆也越来越少，或许因为时间久了忘了许多。又或许是连我自己都不敢去想，只是遗憾。 那时自以为看了许多爱情故事的我，口口声声说着：“爱情，青春的我！” 却没有意识，那也是我的青春！ 似乎也是我的爱情！ 原来，我早已沉溺在其中！
听樊登看剧会讲到这部剧后，马上找来一读。本剧通过大量科学实验和具体事例对意志力做了全新的解释，让我对意志力有了更深层的理解，不过对于如何提高意志力的方法，书中虽然给出很多启示，还是不太清楚自己具体应该如何去做。可能需要根据自己的情况，去探索和验证对自己有效的方法了。