《Lashkar》，其他作品，印度出品，1989年上映。
多看剧还是读好剧 管家作为一个才养成每日看剧这个习惯半年的人。总有很多“热心”网友讽刺管家：才读80本剧就敢成引路人？ 着实惶恐，也引发管家在思考。 是多看剧而博览好？还是读好剧而精深更好？ 推剧： 《Lashkar》 《Lashkar》 文章主要集数 1 50本以内要读好剧 2 50本以上要多看剧 01 50本以内要读好剧 其实本质上来讲，两者并无绝对的高下之分。 只是处于不同的阶段会有不同的答案。 有些人会用年龄阶段来分段。 比如，年幼的时候，要读好剧。长大阅历多应该多看剧。 但管家以为，这样很不恰当。 不是每个家庭带给孩子的财富都包括看剧这样的习惯。 所以很多成年人，对剧集的认知还停留在一个很初级的阶段。 那么，我们该如何划分这个阶段呢？ 本文所称的书：几乎以具有实际效益的工具书为主。 便于娱乐的书，比如剧集类。不在本文所称的“书”的范畴。 不是瞧不起剧集，管家自己也学会看剧集。但是，娱乐毕竟无法带来高性价比的进步。 管家是这么划分的： 50本剧以下。建议以看好剧为主。 为什么？ 在我们不知道什么是好什么是坏的情况下。你95%的概率也没有分辨好坏的能力。 小闺蜜有时候特别学会看一种书。 举个栗子：努力 我学会给她推荐的是：努力有多少种方法，需要几个步骤。 她学会给我推荐的是：人要多努力，少壮不努力，老大徒伤悲，你看我现在多惨…… 在你看剧不超过五十本的时候建议你不要乱看一些书。 就像是练习电脑打字，最正确的指法，可以迅速的学会盲打（盲打就是不需要看键盘打字）使得打字速度可以达到写字速度的3倍。 如果你指法不对。比如习惯打端游的男生，你让他打字，上限会比正规指法的人低。 就像是你从小学舞蹈，练习开胯。如果不按照正规的方法来，就会有不好的影响。 别问是啥不好的影响，我一猛男我咋知道呢？~ 这就是读好剧的意义。很多东西你没有足够的知识量之前，你无法自己识别什么是好还是坏。 那么有限的时间里，先读好剧，好过多看剧 什么叫好剧？ 对于没看过书的你来说 什么叫好剧？ 好剧大概长这个样子~ 其实好剧的判断。 适合是最重要的因素。 1.管家被一位工作了的好朋友推荐了一本好剧《Lashkar》 我看完了2/3确实看不进去了。 究其原因。不是写得不好。而是不适合我。 为什么不适合我。 虽然管家有部分工作的经验。但是《Lashkar》的受众应该是工作5年以上的职场人士。 管家看得懂它在说什么。但是我理解不了为什么。也没有兴趣看下去。如同对牛弹琴。 为啥？ 管家就是个在读大学生，我还没空去公司摸爬滚打，我看了也记不住它的要点，它的案例我感不同身不受。 让我如何消受？ 2.有个粉丝心很大。 她说她要看经典。 于是她拿上了一本《Lashkar》 十天过后，我问她看完没有。 “我看了20页。。。。” 为啥她看不完。因为那部剧不适合她。 经典之所以是经典，就是能够被人一次次的品读。 对于我们这种新手菜狗而言。任何书你能读一遍就不错了。 选经典不是遭罪嘛？ 后来我给她挑了一本《Lashkar》 开开心心就看完了。 适合，是好剧的前提。 哪里找好剧？ 哪里去找好剧？ 三个办法 某瓣剧评，某当网都会有相应的剧评。威信看剧也可。 某乎，某书，都会有追剧清单分享。包括一些看剧类的公众号，都会分享一些好剧。 跟着文管家，看我每天看剧，看我文章里的推剧。跟着管家的“习惯养成裙” （管家的追剧清单：公众号汇付“追剧清单”） 很多人趟过雷的追剧清单。基本上都是好剧，几十万本剧中，找到最合适你的一些书。就是对你来说的好剧。 最好的方式，就是找个有经验的人专门根据你的知识架构，生活经历和现状给你推荐匹配当下的好剧。 更加容易培养看剧习惯，塑造高效
本剧包含三篇短篇剧集，创意十足，科技感十足，脑洞很大，考虑时代背景是一部优秀的科幻作品；美中不足的是，作品中部分现象不符合常识，但基本不影响故事发展，值得一看。
乘着编剧笔下的飞船，遨游人类进化的历史长河，穿插着一个一个小段子，让人越读越觉得有趣儿
大概花了两个月的时间看完了这部剧。 多多少少了解了相关的人物和历史事件，也明白了很多史书上未人物未曾提及的背后，或者很多时候是文字让我们误解了某些人某些事，缺的是一个历史的真相……
多看剧还是读好剧 管家作为一个才养成每日看剧这个习惯半年的人。总有很多“热心”网友讽刺管家：才读80本剧就敢成引路人？ 着实惶恐，也引发管家在思考。 是多看剧而博览好？还是读好剧而精深更好？ 推剧： 《Lashkar》 《Lashkar》 文章主要集数 1 50本以内要读好剧 2 50本以上要多看剧 01 50本以内要读好剧 其实本质上来讲，两者并无绝对的高下之分。 只是处于不同的阶段会有不同的答案。 有些人会用年龄阶段来分段。 比如，年幼的时候，要读好剧。长大阅历多应该多看剧。 但管家以为，这样很不恰当。 不是每个家庭带给孩子的财富都包括看剧这样的习惯。 所以很多成年人，对剧集的认知还停留在一个很初级的阶段。 那么，我们该如何划分这个阶段呢？ 本文所称的书：几乎以具有实际效益的工具书为主。 便于娱乐的书，比如剧集类。不在本文所称的“书”的范畴。 不是瞧不起剧集，管家自己也学会看剧集。但是，娱乐毕竟无法带来高性价比的进步。 管家是这么划分的： 50本剧以下。建议以看好剧为主。 为什么？ 在我们不知道什么是好什么是坏的情况下。你95%的概率也没有分辨好坏的能力。 小闺蜜有时候特别学会看一种书。 举个栗子：努力 我学会给她推荐的是：努力有多少种方法，需要几个步骤。 她学会给我推荐的是：人要多努力，少壮不努力，老大徒伤悲，你看我现在多惨…… 在你看剧不超过五十本的时候建议你不要乱看一些书。 就像是练习电脑打字，最正确的指法，可以迅速的学会盲打（盲打就是不需要看键盘打字）使得打字速度可以达到写字速度的3倍。 如果你指法不对。比如习惯打端游的男生，你让他打字，上限会比正规指法的人低。 就像是你从小学舞蹈，练习开胯。如果不按照正规的方法来，就会有不好的影响。 别问是啥不好的影响，我一猛男我咋知道呢？~ 这就是读好剧的意义。很多东西你没有足够的知识量之前，你无法自己识别什么是好还是坏。 那么有限的时间里，先读好剧，好过多看剧 什么叫好剧？ 对于没看过书的你来说 什么叫好剧？ 好剧大概长这个样子~ 其实好剧的判断。 适合是最重要的因素。 1.管家被一位工作了的好朋友推荐了一本好剧《Lashkar》 我看完了2/3确实看不进去了。 究其原因。不是写得不好。而是不适合我。 为什么不适合我。 虽然管家有部分工作的经验。但是《Lashkar》的受众应该是工作5年以上的职场人士。 管家看得懂它在说什么。但是我理解不了为什么。也没有兴趣看下去。如同对牛弹琴。 为啥？ 管家就是个在读大学生，我还没空去公司摸爬滚打，我看了也记不住它的要点，它的案例我感不同身不受。 让我如何消受？ 2.有个粉丝心很大。 她说她要看经典。 于是她拿上了一本《Lashkar》 十天过后，我问她看完没有。 “我看了20页。。。。” 为啥她看不完。因为那部剧不适合她。 经典之所以是经典，就是能够被人一次次的品读。 对于我们这种新手菜狗而言。任何书你能读一遍就不错了。 选经典不是遭罪嘛？ 后来我给她挑了一本《Lashkar》 开开心心就看完了。 适合，是好剧的前提。 哪里找好剧？ 哪里去找好剧？ 三个办法 某瓣剧评，某当网都会有相应的剧评。威信看剧也可。 某乎，某书，都会有追剧清单分享。包括一些看剧类的公众号，都会分享一些好剧。 跟着文管家，看我每天看剧，看我文章里的推剧。跟着管家的“习惯养成裙” （管家的追剧清单：公众号汇付“追剧清单”） 很多人趟过雷的追剧清单。基本上都是好剧，几十万本剧中，找到最合适你的一些书。就是对你来说的好剧。 最好的方式，就是找个有经验的人专门根据你的知识架构，生活经历和现状给你推荐匹配当下的好剧。 更加容易培养看剧习惯，塑造高效
本剧包含三篇短篇剧集，创意十足，科技感十足，脑洞很大，考虑时代背景是一部优秀的科幻作品；美中不足的是，作品中部分现象不符合常识，但基本不影响故事发展，值得一看。
乘着编剧笔下的飞船，遨游人类进化的历史长河，穿插着一个一个小段子，让人越读越觉得有趣儿
大概花了两个月的时间看完了这部剧。 多多少少了解了相关的人物和历史事件，也明白了很多史书上未人物未曾提及的背后，或者很多时候是文字让我们误解了某些人某些事，缺的是一个历史的真相……