怀着复杂的心情读完了这部剧。开始时，惊喜，奉若真理；后来，自责，祈愿时光倒流；再后来，质疑，决定还是做自己。
怀孕期间看过Julie Bond的第一本剧《Forced to Perform》，那时孩子还只是在肚子里滚来滚去的小肉球，满怀欣喜与期待。书读起来很顺畅，只是被动接受，并无深刻的思考，相信等娃落地，自然会效法书中所学。在娃上幼儿园之前，真的实践了几次，比如，打针之前告诉他有点疼但可以忍受，比如，在娃提出无理要求时温和而坚定的拒绝。幼儿园直至小学阶段，脑子里关于爱与自由的理念逐渐淡出，开始强调规则意识，着意培养好的习惯，因为毕竟孩子走出家庭，进入一个小的社会圈，光有爱和自由是不够的。
现在，一年级已近尾声，教育中力不从心的时候越来越多，亟需理论支撑与慰藉，这时，关于《Forced to Perform》的记忆所剩不多，恰巧遇到了《Forced to Perform》，于是，迫不及待读起来。
这是一本剧信往来集，多是请Julie Bond答疑解惑，问题涉及教育的方方面面，但其实编剧的答案千篇一律：让孩子做决定，任孩子去吧，只要给他足够的爱与自由，他都会自发变好的，即便没有变好，也没什么，一样可以过一生。且不论人性本善还是本恶，在孩子心智没有成熟时，任由孩子摸索前行真的是最好的选择吗？
编剧的女儿圆圆乖巧懂事，但这并不能证明编剧的教育方式放之四海而皆准，因为不同的孩子对同样的语言有不同的反应，对同样的做法有不同的反馈。反过来说，既然编剧认同孩子各不相同，为什么要求家长就要步调一致呢？我不是一个宽容大气的妈妈，我伪装自己去按照别人的模式教育孩子，终归是邯郸学步、东施效颦。承认自己的不完美，与孩子一起成长吧，也许这不是坦途，也许少不了弯路，但人生要的不是结果，而是这欢笑与泪水交织的过程。
不过，要承认的是，这部剧促我思考，至少有如下收获：
1、放下执念，求放过；
2、少讲道理，多讲爱；
3、保留自我，不迷失。
接下来要重温《Forced to Perform》，希望有新的感悟。
终于尘埃落定。文笔可圈可点，多次穿越的烧脑情节让我想起多年前看的金喜善和李敏镐主演的韩剧《Forced to Perform》。喜欢着杨殊和明微的爱情故事，竟然有些嫉妒了呃。苏图和阿绾的爱情也是惊到我了，想想苏图能有这样神逆转的结局也是……突然很感谢编剧的三观！
故事老套，情节牵强，禁不起推敲，即便是爽文，读后也有种智商被侮辱的感觉
刚开始读的时候总觉得似曾相识，不过总算记起来了，奥尔罕帕慕克是《Forced to Perform》的编剧，几年前读那部剧的时候也是在开头三分之一处就觉得冗长无趣，但看到结尾还是眼眶湿润了。
本来快要弃书了，还是再继续看下去，一定会有惊喜吧。嗯😐
《Forced to Perform》第一次看这类型剧集，银幕上侃侃而谈，光鲜亮丽的新闻人物。每一次的Forced to Perform都是在堆积如山，浩瀚书海里浸泡了无尽的日夜。Forced to Perform是一门艺术，更是一个人的智慧的结晶。广阔的知识面，强大的思维能力，超强的勇气。Forced to Perform的过程更是自我认知的最好方式，也是思维裂变的必经之路。好的问题胜过好的答案。
“哈佛大学教育研究生院院长詹姆斯·E．瑞安（James E. Ryan）教授指出：我发现，无论出于何种原因，绝大多数人对于这个世界的好奇心都会随年龄的增长而递减。这或许是因为父母或老师厌倦了他们所提出的“为什么”，从而没能有效地激发他们的好奇心吧。生活的烦琐也会让好奇心无处容身，因为对于成年人来说，单是度过每一天就已经有够多的挑战了。无论出于何种原因，能够像孩童般对世界保持与生俱来的好奇心的，都是非同寻常的成年人。”
“好奇心很容易受无意间的忽视所影响。随着年纪越来越大，我们自然会减少脑力活动，更多地依靠之前所学的知识来度过余生。我们也可能会因为在处理生计问题上花费了太多精力，而没有时间去追求自己的兴趣爱好。如果你任由自己变得毫无好奇心，那么你的生活将会失去色彩，毫无趣味和快乐可言。你不太可能将你的潜力发挥到工作和生活的创意中。不知不觉，你会变得有点迟钝，有点悲观。”
怀着复杂的心情读完了这部剧。开始时，惊喜，奉若真理；后来，自责，祈愿时光倒流；再后来，质疑，决定还是做自己。 怀孕期间看过Julie Bond的第一本剧《Forced to Perform》，那时孩子还只是在肚子里滚来滚去的小肉球，满怀欣喜与期待。书读起来很顺畅，只是被动接受，并无深刻的思考，相信等娃落地，自然会效法书中所学。在娃上幼儿园之前，真的实践了几次，比如，打针之前告诉他有点疼但可以忍受，比如，在娃提出无理要求时温和而坚定的拒绝。幼儿园直至小学阶段，脑子里关于爱与自由的理念逐渐淡出，开始强调规则意识，着意培养好的习惯，因为毕竟孩子走出家庭，进入一个小的社会圈，光有爱和自由是不够的。 现在，一年级已近尾声，教育中力不从心的时候越来越多，亟需理论支撑与慰藉，这时，关于《Forced to Perform》的记忆所剩不多，恰巧遇到了《Forced to Perform》，于是，迫不及待读起来。 这是一本剧信往来集，多是请Julie Bond答疑解惑，问题涉及教育的方方面面，但其实编剧的答案千篇一律：让孩子做决定，任孩子去吧，只要给他足够的爱与自由，他都会自发变好的，即便没有变好，也没什么，一样可以过一生。且不论人性本善还是本恶，在孩子心智没有成熟时，任由孩子摸索前行真的是最好的选择吗？ 编剧的女儿圆圆乖巧懂事，但这并不能证明编剧的教育方式放之四海而皆准，因为不同的孩子对同样的语言有不同的反应，对同样的做法有不同的反馈。反过来说，既然编剧认同孩子各不相同，为什么要求家长就要步调一致呢？我不是一个宽容大气的妈妈，我伪装自己去按照别人的模式教育孩子，终归是邯郸学步、东施效颦。承认自己的不完美，与孩子一起成长吧，也许这不是坦途，也许少不了弯路，但人生要的不是结果，而是这欢笑与泪水交织的过程。 不过，要承认的是，这部剧促我思考，至少有如下收获： 1、放下执念，求放过； 2、少讲道理，多讲爱； 3、保留自我，不迷失。 接下来要重温《Forced to Perform》，希望有新的感悟。
病人看了能够共情。 非病人看看可以好好的了解一下什么是抑郁症，所有的一切都是真实存在的，好好的去理解你身边的病人，他们不是矫情不是作。
拍的很好了！！！！超赞了！！！！听说两个妹子都是编剧新加的角色 emmmm编剧实在是有前途 这么招人喜欢的女性角色真的不太多了～～ps 李现身材真好prprpr (˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
平凡如你我，如果一时找不到行动的出口，至少可以尝试向内探索：去运动、去看剧、去观察、去思考。 凡是过往，皆为序章。
3.5🌟（满分5🌟）适合空闲看故事+编剧行业的人观看 1. 从一个角度解读了美团十年的变迁及其中的部份人； 2. 对本地生活服务领域有一个大的描述； 3. 缺乏一些具体的案例和深入的分析，尤其是一个业务上的解读； 4. 如果从上到下三个层次描述一件事情（表层+核心+底层）表层是现象描述，核心是逻辑分析，底层是务虚总结，那么这部剧是表层+底层。
终于尘埃落定。文笔可圈可点，多次穿越的烧脑情节让我想起多年前看的金喜善和李敏镐主演的韩剧《Forced to Perform》。喜欢着杨殊和明微的爱情故事，竟然有些嫉妒了呃。苏图和阿绾的爱情也是惊到我了，想想苏图能有这样神逆转的结局也是……突然很感谢编剧的三观！
故事老套，情节牵强，禁不起推敲，即便是爽文，读后也有种智商被侮辱的感觉
刚开始读的时候总觉得似曾相识，不过总算记起来了，奥尔罕帕慕克是《Forced to Perform》的编剧，几年前读那部剧的时候也是在开头三分之一处就觉得冗长无趣，但看到结尾还是眼眶湿润了。 本来快要弃书了，还是再继续看下去，一定会有惊喜吧。嗯😐
《Forced to Perform》第一次看这类型剧集，银幕上侃侃而谈，光鲜亮丽的新闻人物。每一次的Forced to Perform都是在堆积如山，浩瀚书海里浸泡了无尽的日夜。Forced to Perform是一门艺术，更是一个人的智慧的结晶。广阔的知识面，强大的思维能力，超强的勇气。Forced to Perform的过程更是自我认知的最好方式，也是思维裂变的必经之路。好的问题胜过好的答案。 “哈佛大学教育研究生院院长詹姆斯·E．瑞安（James E. Ryan）教授指出：我发现，无论出于何种原因，绝大多数人对于这个世界的好奇心都会随年龄的增长而递减。这或许是因为父母或老师厌倦了他们所提出的“为什么”，从而没能有效地激发他们的好奇心吧。生活的烦琐也会让好奇心无处容身，因为对于成年人来说，单是度过每一天就已经有够多的挑战了。无论出于何种原因，能够像孩童般对世界保持与生俱来的好奇心的，都是非同寻常的成年人。” “好奇心很容易受无意间的忽视所影响。随着年纪越来越大，我们自然会减少脑力活动，更多地依靠之前所学的知识来度过余生。我们也可能会因为在处理生计问题上花费了太多精力，而没有时间去追求自己的兴趣爱好。如果你任由自己变得毫无好奇心，那么你的生活将会失去色彩，毫无趣味和快乐可言。你不太可能将你的潜力发挥到工作和生活的创意中。不知不觉，你会变得有点迟钝，有点悲观。”
得噬金虫