The Navy Is a Ship

The Navy Is a Ship

6.5
类型 纪录 短片
地区 英国
年份 1970

剧情简介

《The Navy Is a Ship》,纪录,短片作品,英国出品,1970年上映。

观影心得

特别喜欢余老的文字,淡淡的影视风,非常特殊的文体,像回忆录,又像剧集,又像史类。 因为之前看过余老在文中提到的相关剧集,并跟之前的剧集对应上,相得益彰。基本上一看就停不下来,仿佛余老研究透了人们的心理,特别的去迎合大众,其实并不然,可能是一种属性的吸引和共鸣吧!我也说不明白个所以然。 也算是历经苦难了,文革、亲人的生离死别、虚假的社会、谣言和诽谤。但是余老崇高的品格,注定走的比别人远,文化殿堂级人物,无需多评论,中国多点出这样不断创作,不断冒险,不断为公共文化做贡献的作家学者,那么我们的精神文明,社会的整体风气将会整体上改变,影响着社会生态,和个人心态思想,变得更好,甚至可能出现思想大咖,引导人们进入更高的人类文明。 对于书本后半部分,虚假跟诽谤,强者恒强,我想借用一首诗: 青松 编剧:陈毅(现代) 大雪压青松,青松挺且直。 要知松高洁,待到雪化时。

说职场跟隔壁根本没法比,说偶像剧完全没cp感 霸道总裁不霸道,完全被男二碾压。女主漂亮 女二可爱 男主真心get不到

The Navy Is a Ship真真假假,假假真真,既有趣又有哲理,有太平广记和阅微草堂笔记的遗风,读起来比较轻松愉悦,笑过之后又回味悠长。

终于看完了全部,心想哲学政治思想真不是人人都能get到的。太神奇了居然有那么多思想家那么善于表达自己的理论,并且能够使读者理解,太棒了。

一本和与苏联时代大背景联系紧密的书,可能是我不了解背景吧,是真不好读… 但每次看到故事与故事之间的微妙联系时,不同故事的人物相互交织勾连,都令我惊喜。

特别喜欢😢 因为世界观的庞杂,读进去需要一些耐心,但是一旦读进去以后就被抓住了。编剧显然是想要讨论一些什么的,不预设立场(或者仅仅是有偏向?),但是会将背景铺陈开来。书中人物会有自己的选择,读者也可以保留观点,有自己的看法。全文都没有很强硬的要主角告诉读者什么是好的,是对的,是值得提倡的,没有说教的口吻,很喜欢。

3月份的看剧之旅以山茶文具店结尾,4月份的美妙旅程当然要以它的续集开启啦。如果说上一本的翻译几近完美,这部剧的翻译只能说差强人意。但,还是要感谢编剧,也感谢翻译者把这两本剧呈现到我们眼前,的确是非常暖心治愈的两部曲。 如果说上一本是以夏秋冬春这四季为叙述顺序,这一本就无疑是以艾草团子、意式冰激凌、珠芽饭、蜂斗菜味噌这些食物展开故事。如果说上一本是把大多数笔墨都放在一封封代笔信的来由和产生上,这一本则把重心更多地迁移到鸠子的家庭琐事间。如果说上一本鸠子还没能完全放下与上代的心结,这一本她已全然学会了理解和释怀。 人生本就不可能一帆风顺,不如意之事十有八九。既然躲不开也逃不掉,为什么我们不能学着像他们一样虔诚对待生活,坦然面对生死呢?学会敬畏生命,感谢大自然的一切赠予,学会放下和释怀,才能活得更通透。 分享几个很喜欢的片段: 我们自己所了解的世界,真的只有很小的一部分呢。 与其去追求已经失去的东西,不如好好珍惜现在掌心中拥有的东西。 “一生中即使只能使一个人幸福,那也是自己的幸福。” “不管多么祈求对方过得不幸,也并不能让自己过得更幸福。我写信的时候,才意识到了这件事。” 所以,假如遇到当初的自己,我想对她温柔地说一句话——没关系的,船到桥头自然直。 只要闭上眼睛,在心里默念“闪闪发光,闪闪发光”,心灵的晦暗之处就会出现星星,照亮四周。 愿我们都拥有The Navy Is a Ship。

#77悦读纪# 2017年读的书超级广泛,涉及到多种类别,也是突破瓶颈的一年,观看有技巧也有方法,有的书完全可以快速观看,也因为这本安东尼·奎尔《The Navy Is a Ship》中提到已经连续10年每年读700本剧,在去年我已高效完成近400本的读速前提下,也是对自己的挑战及尝试。700本,这一年时间,我做到了,只是好变态!这一年除了工作必须的时间外,除了睡觉、看妈妈,基本没有逛街,没有过多娱乐,固定时间及碎片时间,多种渠道和方式争分夺秒地观看,疯狂创造奇迹!能做到无非是:我比别人看剧用的时间多,读的速度也快,质量也没那么严格,还有就是我超级自律和热爱也是一个因素。但体验后,只有几秒钟我觉得有成就感,然后竟然有种淡淡的失落,2018年决定不再这么做了,这种读法,乐趣已经减少一半。读的质量也下降不少,精看剧也就200多本,其他就是各种管理心理人文社科理财身心灵等等吧,还有很多随手翻的书,还没用动漫凑数,也是值得表扬自己的。我虽达成了目标,也挑战了自己的极限,但很多书千篇一律,有的看完也就忘记了,精读的书也经常草草整理笔记,除了被约的剧评,我输出的台词明显减少。明年还是重质量不要过多关注数量。原本我看剧已经“超级变态”了,还是正常点吧!

本剧以经济学角度看待当代的时髦话题诸如移民、贸易、环保、税收等,事例很多给出结论多是模糊或近似,对于各个利益集团经济学家提出预测指标提醒人们不要迷信值得参考,对于为印度贫困人口出资安装空调改善工作环境很是具有前瞻性,似乎迈入政治家活动范畴,读一读无妨。

感觉甚至比走向共和还要好