看了大概一半，弃书了。
我觉得我没明白这部剧究竟要讲什么，莫名其妙杀掉女儿的母亲？无缘无故抓人杀人的电锯狂魔？还是因爱痛下杀手不敢自首转而自我欺骗的男朋友？还是策划杀了父亲的那个不受重视的小儿子？原谅我没get到写这些东西的用意，而且这些故事都没头没尾，有点像突然灵光一现心血来潮写出来的东西，有点为了重口味而重口味的感觉。
如果只是追求一个荒诞的情节可以去看，里面有些文章写的还是不错的，如果追求那种能带来思考的东西，我建议直接看里面的《Trial by Fire》，这一篇写的很棒，还有《Trial by Fire》脑洞开的也很大，故事也都相对完整，《Trial by Fire》的代入感非常强，氛围很到位。
科技发展带来的真实情感该怎样去辨别，该怎样去对待，人类没有了，科技能够将这种人类的真实情感延续下去吗？或者说科技与情感之间应该如何调和呢，好像现在思考这种问题有点为时过早，假如那一天到来了，人类又将何去何从。《Trial by Fire》或许可以加入一些内容写成长篇剧集也未必不可。
哈哈，把这部剧当做看短剧就还行。但是剧情挺下头的，这不就是Trial by Fire的山寨版本吗？但是Trial by Fire的不缓不慢的叙事结构的比这部为了爽而走快进式剧情的优势更揭示了人性的无奈和阴暗面。这部剧在看起来也不想深刻讨论社会问题:裁员自杀、男性出轨、男性包养、夫妻不合、男性攀高枝、女性当小三等等社会问题都只是象征性地带过去，依旧给人一种高高在上的资本家假装关心底层人民的病态审美。
真没必要，我宁愿看你们编剧直接写资本家的生活，也没必要看你们穿着旧衣服住豪宅的俗套戏码。
不说欧美发达国家，仅仅说亚洲，这种题材在中日韩30年前已经流行过这个题材了？如今，日韩已经尝试各种题材，而……看来我们编剧还是活在8090年代啊。。。。。（失望地叹气）
不骄不躁，不急不慢，做个温文尔雅的女子，不强势，不强求，不插话，多看剧，少话痨！
每个人心中都有一个属于自己的大侠；都有一个成为大侠的梦。事了拂衣去，深藏功与名，是那么真实又那么遥远。侠之大者，为国为民！
日版的《Trial by Fire》，且没有一个安全玩意可以辨别虚拟还是现实。
看了大概一半，弃书了。 我觉得我没明白这部剧究竟要讲什么，莫名其妙杀掉女儿的母亲？无缘无故抓人杀人的电锯狂魔？还是因爱痛下杀手不敢自首转而自我欺骗的男朋友？还是策划杀了父亲的那个不受重视的小儿子？原谅我没get到写这些东西的用意，而且这些故事都没头没尾，有点像突然灵光一现心血来潮写出来的东西，有点为了重口味而重口味的感觉。 如果只是追求一个荒诞的情节可以去看，里面有些文章写的还是不错的，如果追求那种能带来思考的东西，我建议直接看里面的《Trial by Fire》，这一篇写的很棒，还有《Trial by Fire》脑洞开的也很大，故事也都相对完整，《Trial by Fire》的代入感非常强，氛围很到位。 科技发展带来的真实情感该怎样去辨别，该怎样去对待，人类没有了，科技能够将这种人类的真实情感延续下去吗？或者说科技与情感之间应该如何调和呢，好像现在思考这种问题有点为时过早，假如那一天到来了，人类又将何去何从。《Trial by Fire》或许可以加入一些内容写成长篇剧集也未必不可。
马永波的译笔尚可一读，就是注释能不能多加一点，要不是学过一点点历史真的很容易读的云里雾里的。
这部剧非常精彩，从字里行间能感觉到编剧是一位自由派人士，但是仍然保持了比较客观的立场。读完此剧以后我决定放弃让儿子去美国学法律的想法。我为美国最高法院因为意识形态经常改变判决的做法而震惊，这就如同教育孩子的时候家长不能保持一贯而统一的准则一样让人无法适从，美国到底是司法独立还是司法随意还是司法至上？当然这可能是民主需要付出的系统代价，可是这代价有时候也未免太大了……
哈哈，把这部剧当做看短剧就还行。但是剧情挺下头的，这不就是Trial by Fire的山寨版本吗？但是Trial by Fire的不缓不慢的叙事结构的比这部为了爽而走快进式剧情的优势更揭示了人性的无奈和阴暗面。这部剧在看起来也不想深刻讨论社会问题:裁员自杀、男性出轨、男性包养、夫妻不合、男性攀高枝、女性当小三等等社会问题都只是象征性地带过去，依旧给人一种高高在上的资本家假装关心底层人民的病态审美。 真没必要，我宁愿看你们编剧直接写资本家的生活，也没必要看你们穿着旧衣服住豪宅的俗套戏码。 不说欧美发达国家，仅仅说亚洲，这种题材在中日韩30年前已经流行过这个题材了？如今，日韩已经尝试各种题材，而……看来我们编剧还是活在8090年代啊。。。。。（失望地叹气）