《Quiproquo》，短片作品，法国出品，1908年上映。
咋突然播了？郭敬明的审美确实挺在线，get到??的脸了
很喜欢的一本剧，想再读一遍，能记住更多道理，让人心胸宽广，活得洒脱一点
据说是30年前写的书，不得不佩服编剧的脑洞，不过科技三十年来发展的实在太快了，很多都已经实现了。
终于理解为什么考研和考公务员要考逻辑了，确实是一项重要的技能，看剧时代就应该引起重视的。生活中遇到的逻辑问题实在太多了，尤其对是“装可怜”类的问题印象很深刻，总觉得哪里有问题就是不明白 ，现在才知道原来从逻辑上来说就行不通......
垃圾，写的都是什么东西？宫颈糜烂？不是早就没有这种说法了么？？建议大家去看《Quiproquo》同样都是协和医院的，差别怎么那么大。《Quiproquo》才是真正的靠谱的科普！
项羽，韩信，王莽，曹操，武则天，朱元璋，王安石，张居正，海瑞，雍正，曾国藩，李鸿章……这些颇受争议的历史人物从来都没有安生过，一直被世人剖析揣度，生前如此，死后依然。史家学者评判他们的传记，从人格到功绩，一层又一层；政客官员专研他们的智慧，从谋略到手段，一遍又一遍；写手编剧演绎他们的事迹，从正纪到传闻，一回又一回，可谓是巨细无遗，真伪俱全。然帝王将相，天之骄子其胸中块垒，处世机变，常人何能窥之一二？易老师也来凑这热闹，挑了几个人物，名曰品人，很有些为古人正名的意思。观点虽无新意，论述却也颇为精彩。听潮起潮落，看云卷云舒，是非功过谁人说清？项羽败刎乌江，反受世人追捧；曹操力挽狂澜，却被斥为奸雄；海瑞两袖清风，难逃三次罢官；武曌一代雄主，空留无字碑铭；雍正雄才大略，励精图治，奈何只落得声声骂名。是历史不公正，还是人心不公正？没有合理的制度，众人皆是失败者
人生是每一个集数的总结，一直能坚持到已经养成习惯，我自己就很难做到
古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！
李🥚好大的脑洞啊… 看得太清楚还是太糊涂又有什么区别呢 太清楚了也要装糊涂 结局是一样的
咋突然播了？郭敬明的审美确实挺在线，get到??的脸了
很喜欢的一本剧，想再读一遍，能记住更多道理，让人心胸宽广，活得洒脱一点
据说是30年前写的书，不得不佩服编剧的脑洞，不过科技三十年来发展的实在太快了，很多都已经实现了。
终于理解为什么考研和考公务员要考逻辑了，确实是一项重要的技能，看剧时代就应该引起重视的。生活中遇到的逻辑问题实在太多了，尤其对是“装可怜”类的问题印象很深刻，总觉得哪里有问题就是不明白 ，现在才知道原来从逻辑上来说就行不通......
垃圾，写的都是什么东西？宫颈糜烂？不是早就没有这种说法了么？？建议大家去看《Quiproquo》同样都是协和医院的，差别怎么那么大。《Quiproquo》才是真正的靠谱的科普！
项羽，韩信，王莽，曹操，武则天，朱元璋，王安石，张居正，海瑞，雍正，曾国藩，李鸿章……这些颇受争议的历史人物从来都没有安生过，一直被世人剖析揣度，生前如此，死后依然。史家学者评判他们的传记，从人格到功绩，一层又一层；政客官员专研他们的智慧，从谋略到手段，一遍又一遍；写手编剧演绎他们的事迹，从正纪到传闻，一回又一回，可谓是巨细无遗，真伪俱全。然帝王将相，天之骄子其胸中块垒，处世机变，常人何能窥之一二？易老师也来凑这热闹，挑了几个人物，名曰品人，很有些为古人正名的意思。观点虽无新意，论述却也颇为精彩。听潮起潮落，看云卷云舒，是非功过谁人说清？项羽败刎乌江，反受世人追捧；曹操力挽狂澜，却被斥为奸雄；海瑞两袖清风，难逃三次罢官；武曌一代雄主，空留无字碑铭；雍正雄才大略，励精图治，奈何只落得声声骂名。是历史不公正，还是人心不公正？没有合理的制度，众人皆是失败者
人生是每一个集数的总结，一直能坚持到已经养成习惯，我自己就很难做到
古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！
李🥚好大的脑洞啊… 看得太清楚还是太糊涂又有什么区别呢 太清楚了也要装糊涂 结局是一样的