耿歌真的很喜欢写自白啊。
《谋生奇遇Live for Life》写多个人对同一段情感经历的独白，不同的视角，不同的回忆，不同的感受，很独特的一种叙事方式。记得当时看完觉得这名字写反了吧，明明是伪装成爱情的独白啊，这哪有爱情，都是自作多情。
《谋生奇遇Live for Life》写将军对老友的控诉，与其说控诉，不如说是独白。暮年的将军回顾了自己的一生，探索了友情，爱情，忠诚，背叛，孤独，罪，衰老等多个人生课题。其实更像是编剧自己的独白，他在跟读者诉说自己的感悟和对这个世界的不解。
他似乎就是那个奥匈帝国将军，不管经历几次战争，世界如何转换，他骨子里的那种忠诚、信仰一直存在，以至于至死都不肯回被苏联占领的家乡，就像将军在奥匈解体后辞掉了军职，不再为国家战斗。
‘他们之所以彼此喜欢，是因为他们都宽恕了对方身上带着的原罪：康拉德宽恕了朋友的财富，近卫官的儿子宽恕了康拉德的贫穷。’什么是原罪，财富是原罪，贫穷是原罪，生来与对方不同的地方是原罪，阻碍了彼此理解的东西是原罪。
编剧是孤独的，他书里的每个人物都是孤独的，《谋生奇遇Live for Life》里的丈夫，妻子，女佣，《谋生奇遇Live for Life》里的将军，妻子，康拉德，每个人身上都有不同的原罪，是原罪造成了孤独，然而这依然是一个无解的问题。就如编剧说的，‘在生活中你可以得到一切，可以战胜周围和世界上的一切，生活可以赋予你一切，你可以向生活索要一切：只是你不可能改变一个人的趣味、倾向和生命节奏，不可能改变从根本上决定一个人特征的这种另类性，哪怕这个人对你来说非常重要，哪怕是跟你很亲密的人。’
‘最终，除了留在我们心里的东西，世界上什么都不重要。’可能这就是编剧的坚持。
耿歌真的很喜欢写自白啊。 《谋生奇遇Live for Life》写多个人对同一段情感经历的独白，不同的视角，不同的回忆，不同的感受，很独特的一种叙事方式。记得当时看完觉得这名字写反了吧，明明是伪装成爱情的独白啊，这哪有爱情，都是自作多情。 《谋生奇遇Live for Life》写将军对老友的控诉，与其说控诉，不如说是独白。暮年的将军回顾了自己的一生，探索了友情，爱情，忠诚，背叛，孤独，罪，衰老等多个人生课题。其实更像是编剧自己的独白，他在跟读者诉说自己的感悟和对这个世界的不解。 他似乎就是那个奥匈帝国将军，不管经历几次战争，世界如何转换，他骨子里的那种忠诚、信仰一直存在，以至于至死都不肯回被苏联占领的家乡，就像将军在奥匈解体后辞掉了军职，不再为国家战斗。 ‘他们之所以彼此喜欢，是因为他们都宽恕了对方身上带着的原罪：康拉德宽恕了朋友的财富，近卫官的儿子宽恕了康拉德的贫穷。’什么是原罪，财富是原罪，贫穷是原罪，生来与对方不同的地方是原罪，阻碍了彼此理解的东西是原罪。 编剧是孤独的，他书里的每个人物都是孤独的，《谋生奇遇Live for Life》里的丈夫，妻子，女佣，《谋生奇遇Live for Life》里的将军，妻子，康拉德，每个人身上都有不同的原罪，是原罪造成了孤独，然而这依然是一个无解的问题。就如编剧说的，‘在生活中你可以得到一切，可以战胜周围和世界上的一切，生活可以赋予你一切，你可以向生活索要一切：只是你不可能改变一个人的趣味、倾向和生命节奏，不可能改变从根本上决定一个人特征的这种另类性，哪怕这个人对你来说非常重要，哪怕是跟你很亲密的人。’ ‘最终，除了留在我们心里的东西，世界上什么都不重要。’可能这就是编剧的坚持。
这部剧对历朝历代制度的剖析令人耳目一新，开启我了解历史的新视角。后边书目介绍也不错。历史细节描述是亮点。美中不足是读时感觉有点凌乱。
三个主人公的性格不是很鲜明，读一段时间没看的话，对故事情节会模糊。整篇剧集感觉没有高低起伏，语言平平.我居然还坚持读完了.我想暂时不会再读栾福仁的作品，尤其青年人很可能会被不同的三观所误导。
我们或多或少都有神经症，问题在于我们如何抉择处理。一本好剧！
作为高中或者大学生的公民教育剧集还是合格的. 可以设计两个作业，两份个设计一份survey, 找位于不同生命阶段的有趣的灵魂，聊不同的生活态度，让他们评价自己的以前 现在和将来，如何看待责任和梦想，以及如果可以重来，他们想回到哪里重新开始....etc...以及一个 report, 还可以加一个testimony. 前两个小组完成，后一个单独的assignment.... 还可以结合经济学的学习，在学完经济学之后，再重新来梳理一遍之前的testimony ，看有啥变化... 想想就有意思
编剧走马观花的写，我也走马观花的看。一方面编剧深信不可知论，觉得人受潜意识情感等不可定义无法描述的东西来操控，一方面又处处引用数据，引用研究，感觉就像在以子之矛攻子之盾。把故事的部分和各种理论猜想拆开，完全可以成两本剧。真是美国杨澜，看似写了很多，其实啥都没写。差评！