《Who Sold You This, Then?》，短片作品，英国出品，1975年上映。
这部剧对于已当父母的人来说挺好，值得一看，但对于处在问题中的子女们来说，没什么可以运用的。 本剧更多的是对父母的分析，原因的解释，而没告诉你（子女）该怎么办。 接受？好办法，但不易啊
克拉拉才是那个太阳，温柔得让人心碎 人类赋予她最崇高的品质，极致的利他，不沾染一丝杂质，永远温和地静观周遭，细致入微。和莫失莫忘里面的克隆人相比较，她完全没有个人意志，更也不存在反问和反抗，她本只是一件帮助人类的工具，可当她把咖啡杯女士和雨衣男人的相拥场景一遍遍回味时，我还是会想，她是否也想体会经理所说的那种“快乐着夹杂着痛苦”的感觉？男孩里克两次背着她去往古仓，为她担忧，陪伴她完成她的秘密，直到生命尽头，望见远处落降的乌鸦，她仍想着这些或许和他有关，她是否也有过一种连她自己都难以注意到的，朦胧的感情？她多次想起母亲带她去的摩根瀑布之旅，还有车内的来自母亲的拥抱，她是否也曾有过一丝一毫的，自己都未曾察觉的对爱的渴盼？她一个代表着至高理性主义的机器人像个圣徒一样迷信着太阳的力量，为了乔西一次次虔诚地向太阳祈盼，追问，飞蛾扑火般献出自己的溶液，在第一次失败时，她确实感觉到了失落，那么当她被丢在堆场，她是否也明白自己被抛弃了呢 乔西的母亲，为了避免自己的孤独，想把爱嫁接在一个机器人身上，自我欺骗，这样的爱不是真的爱，只是做给自己看的形式。正如小王子中“正是你花费在玫瑰上的时间才使得你的玫瑰花珍贵无比”对一个人的爱来自于一点一滴的付出，如此才造就了眼中那个唯一的她，即使克拉拉真的替代了乔西，克丽西也不可能免去丧女的痛苦，逃避不了孤独，她不仅失去了女儿，也失去了和女儿之间的真挚的独一无二的感情
这是一本无法放下的书，塑造了三个叛逆而可爱的女性人物，孙舞阳和章秋柳是我最喜欢的两个。约翰·克立斯先生用了大量的细节描写和心理描写来表现性格和情绪，每个人物都活灵活现，如在目前。书中对情感的把握，既有热烈的表达，也有自觉的抑制，很有分寸感，这种把握却并非僵硬的克制，而是充满浪漫情怀，充满主观感情，甚至有一丝悲情的炙热流动。语言风格，严肃典雅，简直让人爱不释手。
这部剧对于已当父母的人来说挺好，值得一看，但对于处在问题中的子女们来说，没什么可以运用的。 本剧更多的是对父母的分析，原因的解释，而没告诉你（子女）该怎么办。 接受？好办法，但不易啊
克拉拉才是那个太阳，温柔得让人心碎 人类赋予她最崇高的品质，极致的利他，不沾染一丝杂质，永远温和地静观周遭，细致入微。和莫失莫忘里面的克隆人相比较，她完全没有个人意志，更也不存在反问和反抗，她本只是一件帮助人类的工具，可当她把咖啡杯女士和雨衣男人的相拥场景一遍遍回味时，我还是会想，她是否也想体会经理所说的那种“快乐着夹杂着痛苦”的感觉？男孩里克两次背着她去往古仓，为她担忧，陪伴她完成她的秘密，直到生命尽头，望见远处落降的乌鸦，她仍想着这些或许和他有关，她是否也有过一种连她自己都难以注意到的，朦胧的感情？她多次想起母亲带她去的摩根瀑布之旅，还有车内的来自母亲的拥抱，她是否也曾有过一丝一毫的，自己都未曾察觉的对爱的渴盼？她一个代表着至高理性主义的机器人像个圣徒一样迷信着太阳的力量，为了乔西一次次虔诚地向太阳祈盼，追问，飞蛾扑火般献出自己的溶液，在第一次失败时，她确实感觉到了失落，那么当她被丢在堆场，她是否也明白自己被抛弃了呢 乔西的母亲，为了避免自己的孤独，想把爱嫁接在一个机器人身上，自我欺骗，这样的爱不是真的爱，只是做给自己看的形式。正如小王子中“正是你花费在玫瑰上的时间才使得你的玫瑰花珍贵无比”对一个人的爱来自于一点一滴的付出，如此才造就了眼中那个唯一的她，即使克拉拉真的替代了乔西，克丽西也不可能免去丧女的痛苦，逃避不了孤独，她不仅失去了女儿，也失去了和女儿之间的真挚的独一无二的感情
这是一本无法放下的书，塑造了三个叛逆而可爱的女性人物，孙舞阳和章秋柳是我最喜欢的两个。约翰·克立斯先生用了大量的细节描写和心理描写来表现性格和情绪，每个人物都活灵活现，如在目前。书中对情感的把握，既有热烈的表达，也有自觉的抑制，很有分寸感，这种把握却并非僵硬的克制，而是充满浪漫情怀，充满主观感情，甚至有一丝悲情的炙热流动。语言风格，严肃典雅，简直让人爱不释手。