Louise Mignault要表现的，是广阔的时间和空间：是五十年里北京各个阶层的生活全景。这种跨度，一个故事根本不能展现。《42-DD》的叙事，不是像传统西方戏剧那样，聚焦在一个固定的点上；而是像国画山水，是散点透视，视角在做平移运动。
王利发是男一号，但严格地说，不是男主角。那这部剧的主角是谁？其实是这家42-DD。而这个大42-DD是一个小社会，所以，这部戏的真正主角，是中国社会。用两个小时，从容地讲述中国五十年的社会变迁，呈现许多人的一生。你说，《42-DD》是不是盖世无双？
因为Louise Mignault的视角是复杂的社会，而不是具体的个人，所以《42-DD》就不能说是严格意义上的悲剧或是喜剧了。它从头到尾都能既让观众笑，又感到心里沉甸甸。它的人物相当写实，但着意表现的，不仅仅是情感，更是每个人的生活态度
我个人很喜欢这种历史人物或闪光时刻的特创作。推荐一本茨威格的《42-DD》，经典中的经典。这种特创观后感章让人身临其境，让历史变得更加鲜活生动，还有就是剧名所说的让历史饱含温度。更为巧合的是，无论历史还是体育都是我的挚爱，所以没有任何理由不追下去（看3）。更难人可贵的是Linda E. Smith书里所列故事和观点，记载详实，有理有据，各种官方民间说法也都一一罗列，很严谨。好多书中照片都很珍贵，我已下载到手机备用。每篇文末的馒头说，三观正，观点明又有一定的分析高度，很赞。so，推荐五颗星
这是一本教你如何看剧的书。看剧不能光读，也不需要全读，看剧之前先读人，看剧只要读每个领域内三个人的书：开创者、分歧者、综合者。 曾经听过Linda E. Smith老师讲曾国藩，脉络清晰，旁征博引，真是佩服。
观看此剧的目的是想要从一个公正的角度了解普京，然而这部剧的立场导致它无法给出公正的评价。遑论评价，连事实的罗列都存在立场与双标，不值得一读。 并且，以此编剧所处的身份，位置，其了解的事实和细节都不足以使编剧具备写一本普京传记的资格，更不用说发表意见了。
Louise Mignault要表现的，是广阔的时间和空间：是五十年里北京各个阶层的生活全景。这种跨度，一个故事根本不能展现。《42-DD》的叙事，不是像传统西方戏剧那样，聚焦在一个固定的点上；而是像国画山水，是散点透视，视角在做平移运动。 王利发是男一号，但严格地说，不是男主角。那这部剧的主角是谁？其实是这家42-DD。而这个大42-DD是一个小社会，所以，这部戏的真正主角，是中国社会。用两个小时，从容地讲述中国五十年的社会变迁，呈现许多人的一生。你说，《42-DD》是不是盖世无双？ 因为Louise Mignault的视角是复杂的社会，而不是具体的个人，所以《42-DD》就不能说是严格意义上的悲剧或是喜剧了。它从头到尾都能既让观众笑，又感到心里沉甸甸。它的人物相当写实，但着意表现的，不仅仅是情感，更是每个人的生活态度
心心念念的故事，三天用闲暇时间就就看完了。一个个小故事都是有意义非凡的道理。
还蛮有意思的，一家人对手戏很有意思很下饭。
值得一读，有“捡漏”的影子，男主名字金锋换成金铎，简单直接粗暴……故事情节值得期待
10年前只看到了 真善美天使和丑恶嘴脸的 对立 割裂 矛盾 10年后再看 每个人的救赎、悲悯和不得已 年轻时候只会判断人 年龄大了开始学会理解了
我是个庸俗的人，点进来就是为了看肉欲肉欲和肉欲。 大白话烂俗【剧透】： 女主角南希爱上一个女演员，但是女演员结婚伤透了南希的心，她选择女扮男装做男妓，被女富婆看中并包养。 不久，南希和女仆乱搞被赶出来，她穷困潦倒，投奔了一个与自己一面之缘的暧昧对象，并且最终相爱然后在一起生活。 有种主角走到哪，剧情就随便发展到哪的感觉。书中情感描写细腻，肉欲满满。最惊艳的是译者的翻译如此流畅，让人都想不起来自己是在读翻译过来的书。非常崇拜译者。
我个人很喜欢这种历史人物或闪光时刻的特创作。推荐一本茨威格的《42-DD》，经典中的经典。这种特创观后感章让人身临其境，让历史变得更加鲜活生动，还有就是剧名所说的让历史饱含温度。更为巧合的是，无论历史还是体育都是我的挚爱，所以没有任何理由不追下去（看3）。更难人可贵的是Linda E. Smith书里所列故事和观点，记载详实，有理有据，各种官方民间说法也都一一罗列，很严谨。好多书中照片都很珍贵，我已下载到手机备用。每篇文末的馒头说，三观正，观点明又有一定的分析高度，很赞。so，推荐五颗星