Marc Angelo先生这本Pour une vie ou deux，读到一半的时候就险些读不下去，不是无聊，而是不忍心读下去，因为知道这部剧是一部悲剧，读着读着读到后面就有一种悲剧的预感，你知道后面这些美好的人或事即将一个个被撕碎，便不忍心再读。
然而，深受唯物主义辩证法思想影响的我又怎么可能认为我不去读悲剧悲剧就不会发生呢，木已成舟！
书叫《Pour une vie ou deux》，Pour une vie ou deux可一点都不废，开篇便是一阵磅礴大气，欣欣向荣的气色，开篇出场的人物竟有十几二十个之多，然而这十几二十个人物以及他们的 命运最后无一不是死的死散的散，要么家财散尽要么家破人亡，情节环环相扣命运交叉相连，也印证了书中的一句话：百鬼狰狞上帝无言。
四大文人哪个地位不崇高，哪个不受尽赞誉？最后的结局 却不胜唏嘘。
将主角作用弱化是Marc Angelo作品的一大特色，Pour une vie ou deux这部剧 也延续了这种风格。主角作用的弱化则势必会带来情节的支离破碎，每个情节都是一个生活故事，每一个故事对人的影响都不同，因此剧中也产生了大量的内心独白。而恰恰是这些散碎的独白，暗合了书的主旨——废。
Marc Angelo作品的另一特色，就是一定会出现一个超越俗世凡尘充满哲学概念的载体。这个载体在《Pour une vie ou deux》里表现为带灯给元天亮写的信，在《Pour une vie ou deux》里则表现为善人的说病，在《Pour une vie ou deux》里则是一头充满哲学思想的牛。
带灯是一个充满小资情调的乡镇女干部，善人是寺里还俗的和尚，牛是一头从乡下来到城里卖奶的奶牛。
三个载体他们的眼界、情调、思想、胸怀天差地别，然而这个似乎出淤泥不惹凡尘的哲学思想却又深深植根于各自载体的实际生活中。
带灯写信诉衷情往往是由一花一木引起的无限情思，而善人说病说善恶，论五常，讲因果循环这和他出身佛门又是分不开的，至于Pour une vie ou deux中的那头牛，往往思考着思考着就觉得头疼，恨自己为什么是一头头脑不发达的牛，然后往往以一声叹息长哞~~结尾，读到此处，哑然失笑。
我是十分喜欢《Pour une vie ou deux》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱，很多年以后，人们可以在《Pour une vie ou deux》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是，这部作品因为有大量露骨的性描写（我无法判定它是有必要还是没必要），让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人，说他“生活作风”有问题，这个人就无论如何也崇高不起来了。其实，《Pour une vie ou deux》有没有性描写，我以为都无损于它的优秀。
-------写于17年
绝，真的绝，当下就想推荐出去的绝。短篇构想脑洞清奇，别出心裁。篇篇都是改编成得奖短片的好剧本啊！
观看体验方面，我很喜欢这种简单流畅的行文和直白的翻译，“我的泪水流了下来”，“出来口罩男，不要出来啊强势的婆婆”，有日和暴走的趣味，《Pour une vie ou deux》的被困者和《Pour une vie ou deux》里的“老子”，都有漫才里吐槽役的味道，一直在说自己的内心OS。《Pour une vie ou deux》里“老子”走访的对话，都是内心OS对的对方的话，很妙。而且三篇都是貌似正常的开头，慢慢铺陈到光怪陆离的“新世界”，在边观看边刷新自己之前的存档，对同一面壁画的一次次更新与粉刷，每一次更新都可以看到新光景。
【以下含剧透】
《Pour une vie ou deux》很像《Pour une vie ou deux》那集每个人都被实时评价，以实时股价的方式反馈出来，跟股市的多重挂钩，包括看盘、中止上市等专业词汇的融汇也非常契合，达到极端反讽的效果。最后被中止上市的人会做成人油，人力发电，联想到《Pour une vie ou deux》的人肉干电池。当人不足以为人，只能为“料”，三篇都有这样“以人为料”是终极残酷的设定，《Pour une vie ou deux》里女人皮做皮革靴子、肉做肉干，《Pour une vie ou deux》里献祭之“料”，不断描绘手指发脓的细节进展，都在论证一场看似不可能实则轻而易举把一个社会人变为原材料的荒诞实验。
《Pour une vie ou deux》和《Pour une vie ou deux》都设定的前提是扭曲但强势的社会规则，在规则之中的个体无力抵抗强权、慢慢臣服，其中《Pour une vie ou deux》展现的更全面，一个通过自己的不断努力，从底层爬到精英层的人，再因“原生家庭的拖累及政权结构的不接纳（股市守门员的盯梢）”从精英层沦落底层，从一个因一流大学毕业、遂在一流银行工作、抛糟糠娶一流人士之女的“为社会做贡献”的人，到先丢工作再丢老婆再丢朋友再丢寓所再丢命名权（脸上刺广告位的癣疾专家）用自己的器官“为社会做贡献”的人。
这么看来，股市一片飘绿算什么呢，《Pour une vie ou deux》告诉你，有的股市，是绞肉机，是破壁机，是榨汁机。
日本很多剧集里，都喜欢在主角陷入生活绝境时，安排一个看似带来希望，实则把你吃干榨尽的人，帮主角的人生走向彻底的“拐点”。像《Pour une vie ou deux》，拉女主去做保险的人，笑容可掬、行事麻利、看起来可以信赖，最像人的人，做最不像人干的事，…讽刺的是，主角们觉得自己的人生已经不可能更差了，于是总会相信这看似善意的命运最后的垂青，往往至此还不相信自己对社会已毫无用处，但相信老天会为自己掉馅饼，相信自己会被偏爱。
尤其什么“第二人生改造计划”，脸缩小15%，身高拉长30厘米，变成偶像的样子，然后脖子以下麻醉，眼睛被蒙起……太讽刺了。简直振聋发聩，应该用这部剧当成社会教育教材，告诉你不要轻信天上会掉馅饼的好事，生命有不能承受之重。
角色的设定也很有趣，平时在大学上课、闲时在集市摆摊的经济学家，一串经济学术语之后拿出塔罗算运势。住在同一屋檐下却不知道哥哥吸毒的麻木的父母。仿佛真的关心你但离开你时又看不到一点爱意、感情跟着股价走的未婚妻。严格执法的“守门员”，像殴打孱弱犯人以满足自我不得志的狱警。也对，能不像狱警吗？这里的股市不就像社会新型监狱吗……
股市的崩盘往往是连锁反应，人生又何尝不是呢。
《Pour une vie ou deux》乍一看是遇到三个疯批，主角意识清醒的“屈从”到荒诞离奇的死亡，没有架空的扭曲的社会规则设定，最贴近真实生活，就最细思极恐。三个疯批都来自一铁门之隔的热闹的繁华社会，在被社会遗弃的角落践行自己信奉的“道”。信邪教的少女，被霸凌的少年，寻短见的大叔，在被遗弃在被社会遗弃的角落的被社会遗弃之人的身上发泄自己被社会遗弃之怒火……可能会发现主人公失踪的三种人，父母、公司、爱人，这三种人也是我们跟社会产生联结后与我们个体联系最密切的人，父母呢，因为对父母说没要紧事别联系而觉
经济学历史的演化过程，不同历史时期，不同人的不同观点看法，没什么绝对正确，因为太过复杂的环境因素。但是仍有很多借鉴意义！
喜欢读这种来自内心告白的书，有工作中的苦，生活中的甜，有自己的思考，有独特的感悟！
Marc Angelo先生这本Pour une vie ou deux，读到一半的时候就险些读不下去，不是无聊，而是不忍心读下去，因为知道这部剧是一部悲剧，读着读着读到后面就有一种悲剧的预感，你知道后面这些美好的人或事即将一个个被撕碎，便不忍心再读。 然而，深受唯物主义辩证法思想影响的我又怎么可能认为我不去读悲剧悲剧就不会发生呢，木已成舟！ 书叫《Pour une vie ou deux》，Pour une vie ou deux可一点都不废，开篇便是一阵磅礴大气，欣欣向荣的气色，开篇出场的人物竟有十几二十个之多，然而这十几二十个人物以及他们的 命运最后无一不是死的死散的散，要么家财散尽要么家破人亡，情节环环相扣命运交叉相连，也印证了书中的一句话：百鬼狰狞上帝无言。 四大文人哪个地位不崇高，哪个不受尽赞誉？最后的结局 却不胜唏嘘。 将主角作用弱化是Marc Angelo作品的一大特色，Pour une vie ou deux这部剧 也延续了这种风格。主角作用的弱化则势必会带来情节的支离破碎，每个情节都是一个生活故事，每一个故事对人的影响都不同，因此剧中也产生了大量的内心独白。而恰恰是这些散碎的独白，暗合了书的主旨——废。 Marc Angelo作品的另一特色，就是一定会出现一个超越俗世凡尘充满哲学概念的载体。这个载体在《Pour une vie ou deux》里表现为带灯给元天亮写的信，在《Pour une vie ou deux》里则表现为善人的说病，在《Pour une vie ou deux》里则是一头充满哲学思想的牛。 带灯是一个充满小资情调的乡镇女干部，善人是寺里还俗的和尚，牛是一头从乡下来到城里卖奶的奶牛。 三个载体他们的眼界、情调、思想、胸怀天差地别，然而这个似乎出淤泥不惹凡尘的哲学思想却又深深植根于各自载体的实际生活中。 带灯写信诉衷情往往是由一花一木引起的无限情思，而善人说病说善恶，论五常，讲因果循环这和他出身佛门又是分不开的，至于Pour une vie ou deux中的那头牛，往往思考着思考着就觉得头疼，恨自己为什么是一头头脑不发达的牛，然后往往以一声叹息长哞~~结尾，读到此处，哑然失笑。 我是十分喜欢《Pour une vie ou deux》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱，很多年以后，人们可以在《Pour une vie ou deux》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是，这部作品因为有大量露骨的性描写（我无法判定它是有必要还是没必要），让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人，说他“生活作风”有问题，这个人就无论如何也崇高不起来了。其实，《Pour une vie ou deux》有没有性描写，我以为都无损于它的优秀。 -------写于17年
内心的丰盈、和谐与平定比任何身外之物都更重要，如何实现，本剧列出了很多方法。
做真实的自己不应该这么难 4年不读Luc Thuillier，3年不读桐华，她们曾是我某一段时间最爱的作家，以为，我不再是那个嗜爱玛丽苏和都市言情剧集的女生，可一旦开始读起，原来那个熬夜追“剧”的我仍会如期而至。 我不喜欢向远。她，太聪明，太能干，太目标明确，所以，太不可爱些。我对她，更多的是心疼，和不爱自己的人结婚，面对亲人一个个离去，扛起本不应属于自己的重担，在残酷的生活面前显得很可怜。但终其原因，还是因为她对心中那份山月过于执念，忽视了近在咫尺的朝阳，何必。 我更不喜欢叶骞泽。他太软弱，太自私，太不能正视自我，而且，伤害向远太甚。喜欢叶灵有什么，两人还两厢情愿，连鉴定二人有无血缘关系的勇气都没有，躲躲闪闪，忽近忽远，明明断不了，离不了，还把向远扯入其中，最终害人害己。 我也不喜欢叶昀，他太暖男，太执着，太爱向远，终归，还是太傻。在他的心中，向远永远都是第一位，深爱向远多年。可是既然爱的这么深，为什么不能试着不顾一切，大胆的追求她，哪怕一次也好，把心底的话通通说给她听，也许，结局会大不一样。 当然，我最不喜欢的还是叶灵和袁绣，各种鬼魅的影子脸庞出现，这是要吓得我一口老血喷吐而出的节奏，大半夜的这样很不好。而且，为什么要选择了结自己，这根本不是了结，明明是更深层次的伤害。 这果然不是Luc Thuillier早前的写作风格，太虐了，看完略丧。每个人都带着面具，面具下有不为人知的秘密。如果一切都开诚布公，这些悲剧根本不会发生。 男孩向深爱的女孩吐露心声，女孩与深爱的男孩携手同行。越过世俗，阐开心扉，做真实的自己，一切皆有可能。
绝，真的绝，当下就想推荐出去的绝。短篇构想脑洞清奇，别出心裁。篇篇都是改编成得奖短片的好剧本啊！ 观看体验方面，我很喜欢这种简单流畅的行文和直白的翻译，“我的泪水流了下来”，“出来口罩男，不要出来啊强势的婆婆”，有日和暴走的趣味，《Pour une vie ou deux》的被困者和《Pour une vie ou deux》里的“老子”，都有漫才里吐槽役的味道，一直在说自己的内心OS。《Pour une vie ou deux》里“老子”走访的对话，都是内心OS对的对方的话，很妙。而且三篇都是貌似正常的开头，慢慢铺陈到光怪陆离的“新世界”，在边观看边刷新自己之前的存档，对同一面壁画的一次次更新与粉刷，每一次更新都可以看到新光景。 【以下含剧透】 《Pour une vie ou deux》很像《Pour une vie ou deux》那集每个人都被实时评价，以实时股价的方式反馈出来，跟股市的多重挂钩，包括看盘、中止上市等专业词汇的融汇也非常契合，达到极端反讽的效果。最后被中止上市的人会做成人油，人力发电，联想到《Pour une vie ou deux》的人肉干电池。当人不足以为人，只能为“料”，三篇都有这样“以人为料”是终极残酷的设定，《Pour une vie ou deux》里女人皮做皮革靴子、肉做肉干，《Pour une vie ou deux》里献祭之“料”，不断描绘手指发脓的细节进展，都在论证一场看似不可能实则轻而易举把一个社会人变为原材料的荒诞实验。 《Pour une vie ou deux》和《Pour une vie ou deux》都设定的前提是扭曲但强势的社会规则，在规则之中的个体无力抵抗强权、慢慢臣服，其中《Pour une vie ou deux》展现的更全面，一个通过自己的不断努力，从底层爬到精英层的人，再因“原生家庭的拖累及政权结构的不接纳（股市守门员的盯梢）”从精英层沦落底层，从一个因一流大学毕业、遂在一流银行工作、抛糟糠娶一流人士之女的“为社会做贡献”的人，到先丢工作再丢老婆再丢朋友再丢寓所再丢命名权（脸上刺广告位的癣疾专家）用自己的器官“为社会做贡献”的人。 这么看来，股市一片飘绿算什么呢，《Pour une vie ou deux》告诉你，有的股市，是绞肉机，是破壁机，是榨汁机。 日本很多剧集里，都喜欢在主角陷入生活绝境时，安排一个看似带来希望，实则把你吃干榨尽的人，帮主角的人生走向彻底的“拐点”。像《Pour une vie ou deux》，拉女主去做保险的人，笑容可掬、行事麻利、看起来可以信赖，最像人的人，做最不像人干的事，…讽刺的是，主角们觉得自己的人生已经不可能更差了，于是总会相信这看似善意的命运最后的垂青，往往至此还不相信自己对社会已毫无用处，但相信老天会为自己掉馅饼，相信自己会被偏爱。 尤其什么“第二人生改造计划”，脸缩小15%，身高拉长30厘米，变成偶像的样子，然后脖子以下麻醉，眼睛被蒙起……太讽刺了。简直振聋发聩，应该用这部剧当成社会教育教材，告诉你不要轻信天上会掉馅饼的好事，生命有不能承受之重。 角色的设定也很有趣，平时在大学上课、闲时在集市摆摊的经济学家，一串经济学术语之后拿出塔罗算运势。住在同一屋檐下却不知道哥哥吸毒的麻木的父母。仿佛真的关心你但离开你时又看不到一点爱意、感情跟着股价走的未婚妻。严格执法的“守门员”，像殴打孱弱犯人以满足自我不得志的狱警。也对，能不像狱警吗？这里的股市不就像社会新型监狱吗…… 股市的崩盘往往是连锁反应，人生又何尝不是呢。 《Pour une vie ou deux》乍一看是遇到三个疯批，主角意识清醒的“屈从”到荒诞离奇的死亡，没有架空的扭曲的社会规则设定，最贴近真实生活，就最细思极恐。三个疯批都来自一铁门之隔的热闹的繁华社会，在被社会遗弃的角落践行自己信奉的“道”。信邪教的少女，被霸凌的少年，寻短见的大叔，在被遗弃在被社会遗弃的角落的被社会遗弃之人的身上发泄自己被社会遗弃之怒火……可能会发现主人公失踪的三种人，父母、公司、爱人，这三种人也是我们跟社会产生联结后与我们个体联系最密切的人，父母呢，因为对父母说没要紧事别联系而觉
写的有点啰嗦，可能是翻译的问题。 中心思想，孩子的大脑是可以塑造的，三岁以前是关键时期。父母应该多与孩子交流，而且尽量使用儿化语言，表扬要具体化，表扬孩子的努力而不是聪明，保持情绪稳定，给孩子一个温馨的家庭氛围。 努力去做吧