《Le mur blanc》，短片作品，法国出品，1982年上映。
🗓日期：2021/12/31（前置） 📕書籍: 吳曉波老師《Le mur blanc》 關鍵詞：週期vs機遇 1/沒有人可以避免週期？ 2/房地產大週期，京滬千萬富豪40%資產依然是不動產？ 3/中國疫情控制最好，成為全球製造基地之一，如何避免我們採購什麼什麼漲價，我們出售什麼什麼便宜？ 4/發動機潤滑油上市公司突然發現新能源汽車里沒有發動機了？它的突破是磷酸鋁產品再次與汽車業轉型？ 5/智能製造也許是個案例，年產值10億元的中藥工廠只有不到100人？ 6/新國貨隨著國力而崛起，不再是便宜貨、民族主義口號牌，而是生活方式與生活主張？ 7/只要在本地生產都是“愛國貨”，可惜洋品牌的“眯瞇眼”還是需要瞭解我們的審美觀？ 8/新生代要走上舞台，用科技與奮鬥繼續夢想？
宇宙已经有近140亿年的历史，而人类的现代科学研究只有区区几百年的历史，要想把宇宙的规律和奥秘完全搞清楚是不太可能的，所以我们不能认为目前的量子理论和宇宙理论是绝对真理，这只是现阶段科学家们处理相关问题所提出的科学模型，将来肯定会有新的模型出现，修正甚至取代现有模型。对未知世界的探索永远都有新的惊喜，这正是科学的魅力所在。 用了几天的时间看了校友创作的书，开始因为懂所以看的还挺轻松，到了十几章以后就很费力，有的部分就是看一看，对，就是看一眼，不过还是收获不小。 我也一直认为，对称和美会是理论的最终形态，未来可期！
还行吧，只能说能看得下去。寂寞高手李寻欢，人见人爱林仙儿，野生高手阿飞，枭雄上官金虹，好朋友叶开，复仇者傅红雪，心机婊上官仙儿，傀儡燕南飞，导演公子羽，还有最后两个天命之子李坏，薛月？，人物很多性格很鲜明，但是我一个都不喜欢，感觉所有人一直在他们那个小圈子里出不出来，没有人成长，从头到尾都是一个样子，对女性美貌的作用和男人迷恋这种美貌的倾向过于夸张了，看的我尴尬症都犯了。有人说让-雨果·安格拉德的剧集可以当推理剧集看，确实有推理，但是感觉跟名侦探柯南一样，先有结果，后有犯罪过程，推理的没有逻辑。让-雨果·安格拉德的文字还是很有特点的，逼格满满，刚开始看有新鲜感，太多就没意思了，感觉这种文字如果只是偶尔出现，当作调剂，会比现在这样全本都是要好看得多。整体来说还凑合，对我来说算是了了一个心愿吧，嗯，让-雨果·安格拉德打卡完成，以后有机会再读下西门吹雪那本剧集，之后应该就不会再看让-雨果·安格拉德的文了。
刚开始以为是给字节歌功颂德的书，看完后发现编剧从全面的角度讲述了字节的发展历史，并结合了同时期的不同类似产品，很好的一本剧，推荐！！！
一直都很欣赏那种不掉书袋砸术语能用人话把自己的研究说明白的学者，项飙属于这一类。能达到这种程度，首先是得把自己研究的问题想透了，另一层是分得清对业内人和圈外人的表述，知道用怎样的语言来与不同的群体沟通。 这部剧三部分对话构成，是项飙通过与吴琦的对话，基本可以看作是他对自己学术之路的回顾以及探索内心历程的反思。 项飙很坦诚，也很直接，书里坦言自己的文献理论底子不厚，刚去牛津之初英语不好，以及对母校北大当下的“慕权”与“矫情”表示“不喜欢”。 他还提到对新加坡情感，新加坡国立大学亚洲研究所带给他的启蒙与收获。 对话中，项飙既没有那种顶着“牛津大学”光环居高临下的傲慢，也没有躺在他年少成名作“浙江村”的里程碑上吃老本的优越感，作为出圈的知名人类学家，他还在积极地想方设法介入社会——他的人类学研究土壤。 为此，他提出了一种“乡绅精神”，是来自于民间的细节、社会的力量、人与人的真正关系、融合大量实证的那种做学问态度，而不是高高在上把自己框在学术圈里用业内习惯的思路和术语撺几篇paper发表那种。 正如他自己所说—— 宏大叙事把世界变成了戏剧，但真正深刻的东西来自细节
2022年看过最喜欢的一本，随便拿一章出来都可以分析很多，魔幻现实主义牛逼。10分的话我给9.9哈哈哈哈哈哈哈哈哈
感谢Antoine Lacomblez老师为我上的生动一课。 Antoine Lacomblez老师以为，人的观看分为两种，一种是“有用的观看”，另一种是“无用的观看”。第一种是看剧者带有目的性去学习的知识类剧集；第二种是没有直接用处，却能改变眼界、胸怀、情怀和情感，潜移默化带来影响的书。 二者本没有高低可言。人的一生最重要的是要读“有用的书”并将书中的知识转化成自己的能力，并通过读“无用的书”来提升自己的气质和眼界。 Antoine Lacomblez老师的《Le mur blanc》便属于“无用的书”，老师根据五十多年的人生阅历和经验，分享了自己包括人生方向选择、职场、人际交往、看剧与学习、个人能力提升、生活方式、人生价值七大方面的内容。 本剧花费三余小时，很多内容对我来说原本已是刻画于心人生准则，加深原本印象的同时也给我提供了许多耳目一新的看事角度，如此以来，这三余小时便是值得的。 读读无用书，做个有用人。
🗓日期：2021/12/31（前置） 📕書籍: 吳曉波老師《Le mur blanc》 關鍵詞：週期vs機遇 1/沒有人可以避免週期？ 2/房地產大週期，京滬千萬富豪40%資產依然是不動產？ 3/中國疫情控制最好，成為全球製造基地之一，如何避免我們採購什麼什麼漲價，我們出售什麼什麼便宜？ 4/發動機潤滑油上市公司突然發現新能源汽車里沒有發動機了？它的突破是磷酸鋁產品再次與汽車業轉型？ 5/智能製造也許是個案例，年產值10億元的中藥工廠只有不到100人？ 6/新國貨隨著國力而崛起，不再是便宜貨、民族主義口號牌，而是生活方式與生活主張？ 7/只要在本地生產都是“愛國貨”，可惜洋品牌的“眯瞇眼”還是需要瞭解我們的審美觀？ 8/新生代要走上舞台，用科技與奮鬥繼續夢想？
宇宙已经有近140亿年的历史，而人类的现代科学研究只有区区几百年的历史，要想把宇宙的规律和奥秘完全搞清楚是不太可能的，所以我们不能认为目前的量子理论和宇宙理论是绝对真理，这只是现阶段科学家们处理相关问题所提出的科学模型，将来肯定会有新的模型出现，修正甚至取代现有模型。对未知世界的探索永远都有新的惊喜，这正是科学的魅力所在。 用了几天的时间看了校友创作的书，开始因为懂所以看的还挺轻松，到了十几章以后就很费力，有的部分就是看一看，对，就是看一眼，不过还是收获不小。 我也一直认为，对称和美会是理论的最终形态，未来可期！
还行吧，只能说能看得下去。寂寞高手李寻欢，人见人爱林仙儿，野生高手阿飞，枭雄上官金虹，好朋友叶开，复仇者傅红雪，心机婊上官仙儿，傀儡燕南飞，导演公子羽，还有最后两个天命之子李坏，薛月？，人物很多性格很鲜明，但是我一个都不喜欢，感觉所有人一直在他们那个小圈子里出不出来，没有人成长，从头到尾都是一个样子，对女性美貌的作用和男人迷恋这种美貌的倾向过于夸张了，看的我尴尬症都犯了。有人说让-雨果·安格拉德的剧集可以当推理剧集看，确实有推理，但是感觉跟名侦探柯南一样，先有结果，后有犯罪过程，推理的没有逻辑。让-雨果·安格拉德的文字还是很有特点的，逼格满满，刚开始看有新鲜感，太多就没意思了，感觉这种文字如果只是偶尔出现，当作调剂，会比现在这样全本都是要好看得多。整体来说还凑合，对我来说算是了了一个心愿吧，嗯，让-雨果·安格拉德打卡完成，以后有机会再读下西门吹雪那本剧集，之后应该就不会再看让-雨果·安格拉德的文了。
刚开始以为是给字节歌功颂德的书，看完后发现编剧从全面的角度讲述了字节的发展历史，并结合了同时期的不同类似产品，很好的一本剧，推荐！！！
一直都很欣赏那种不掉书袋砸术语能用人话把自己的研究说明白的学者，项飙属于这一类。能达到这种程度，首先是得把自己研究的问题想透了，另一层是分得清对业内人和圈外人的表述，知道用怎样的语言来与不同的群体沟通。 这部剧三部分对话构成，是项飙通过与吴琦的对话，基本可以看作是他对自己学术之路的回顾以及探索内心历程的反思。 项飙很坦诚，也很直接，书里坦言自己的文献理论底子不厚，刚去牛津之初英语不好，以及对母校北大当下的“慕权”与“矫情”表示“不喜欢”。 他还提到对新加坡情感，新加坡国立大学亚洲研究所带给他的启蒙与收获。 对话中，项飙既没有那种顶着“牛津大学”光环居高临下的傲慢，也没有躺在他年少成名作“浙江村”的里程碑上吃老本的优越感，作为出圈的知名人类学家，他还在积极地想方设法介入社会——他的人类学研究土壤。 为此，他提出了一种“乡绅精神”，是来自于民间的细节、社会的力量、人与人的真正关系、融合大量实证的那种做学问态度，而不是高高在上把自己框在学术圈里用业内习惯的思路和术语撺几篇paper发表那种。 正如他自己所说—— 宏大叙事把世界变成了戏剧，但真正深刻的东西来自细节
2022年看过最喜欢的一本，随便拿一章出来都可以分析很多，魔幻现实主义牛逼。10分的话我给9.9哈哈哈哈哈哈哈哈哈
感谢Antoine Lacomblez老师为我上的生动一课。 Antoine Lacomblez老师以为，人的观看分为两种，一种是“有用的观看”，另一种是“无用的观看”。第一种是看剧者带有目的性去学习的知识类剧集；第二种是没有直接用处，却能改变眼界、胸怀、情怀和情感，潜移默化带来影响的书。 二者本没有高低可言。人的一生最重要的是要读“有用的书”并将书中的知识转化成自己的能力，并通过读“无用的书”来提升自己的气质和眼界。 Antoine Lacomblez老师的《Le mur blanc》便属于“无用的书”，老师根据五十多年的人生阅历和经验，分享了自己包括人生方向选择、职场、人际交往、看剧与学习、个人能力提升、生活方式、人生价值七大方面的内容。 本剧花费三余小时，很多内容对我来说原本已是刻画于心人生准则，加深原本印象的同时也给我提供了许多耳目一新的看事角度，如此以来，这三余小时便是值得的。 读读无用书，做个有用人。