《The Big Day》，其他作品，英国出品，1960年上映。
在每个人出门都戴着口罩的时代，闻到和被闻到仿佛成为了过去的乌托邦…但我们每天的心情，每一个场合的氛围还是无法少了那一分来自嗅觉的仪式感吧，寻找自己的气味像寻找身上缺失掉落在世间的一部分，大概是一生的旅程
这部剧的题材我觉得还是很不错的。但无奈编剧台词太弱，无论是对剧集的描述还是对母亲在抗癌心路历程的描创作都缺乏深度，没有打动人的细节。
刚看完第一部，画面很美。 对编剧驾驭文字的能力表示膜拜，描述的每一个场景，让读者都有画面感，仿佛身临其境。做了很多勾画，闲来细细品味这些文字的感染力。 深入骨髓地对茶文化的研究和浸润，才写得出这样的文字和底蕴。 在清末民国历史背景下，温婉城市杭州茶人杭氏家族的故事，有温度，有文化，有血性……
人人都可以成为作家，提高写作能力的步骤： 1、从小开始记日记。每天描写所看、所想。 2、多看剧，多动笔。 3、多改多念，谁都不能一次写好。 4、勤奋。 5、多深入体验生活，写自己的思想体会。6、中国古代的影视受政治影响大，所体现的真知灼见，发人深省的东西少。
一口气看完后，五味杂陈。没有什么恢宏巨制，但是漫长的时间线，生动细腻的人物性格，把我们带回到了从前那个年代。友情，责任——这种东西真的让人喘不过气来。德宝的死让人猝不及防，祸害小玥的小老板没有得到应有的惩罚，理想和生活必然是有着很大的差距。。。。
从一本纪实流水账里面，囫囵吞枣地了解了改革开发前15年的大致轮廓，充满了峰回路转及惊心动魄。如果再让我回到那个充满了机遇的年代，我猜想自己也难以干出一番事业，因为思想的禁锢真的是一件很可怕的事情。改革颇有成效、经济发展快速的地方，均是当地人民思想较为开放先进的地方。以前读很多书的时候，都无法体会到其精髓，认为其来来回回围绕在一个点上，毫无指导意义，最典型的当属《The Big Day》，看剧的时候只感受到编剧一遍又一遍说观念，但是却从未有任何实操指导，现在回头想想，编剧在几十年前第一桶金的实操放在我身上不一定成立，后续的发家致富过程国情不同、环境不同也无法直接复制，而思想，才是最重要的。没有舍我其谁的自信，没有承担风险的胆识，没有当断则断的魄力，再多的实操，也难成大业。 回望改革开放十几年来所有大有所成的政治家、企业家，均是有着孤注一掷的魄力和胆量，有着震撼人心的强大领导力，一手扛起企业、当地、甚至举国的改革大业。亲手发动中国经济变革的邓公，在改革过程中，遭遇险滩无数，却依然能在混乱模糊的局势中一眼洞悉核心问题，坚定地高举改革大旗带领中国人民迈向更好的生活，如果没有他，中国的经济改革又会是什么局面？私以为能从苏联及朝鲜窥视一角。而在他的带领下，涌现出无数改革先驱，也是以自身的超强战斗力让当地经济得以腾飞。这类人物书中提过数个，作为绵阳人，映像较深的自然是将长虹带入辉煌的倪润丰，作为老牌军工企业，得以突然跃升为全国最大的彩电制造企业，与倪润丰的精准眼光、高瞻远瞩、敢想敢干息息相关。本身对个人英雄主义好不感冒的我，开始明白了精英治国的道理。 胆识和魄力这种特质，后天可以培养吗？私以为答案是肯定的，虽然天生的特质，以及在家庭氛围中的耳濡目染是极其重要的（这正是为何虎父无犬子），但不断地学习、阅历的累积以及下意识的强化，还是能锻炼出胆识和魄力，这也就是所谓的输在了起跑线上，只能后半程再努力追赶吧。 总结一下，思想的禁锢最可怕，战斗力max的英雄要珍惜。
在每个人出门都戴着口罩的时代，闻到和被闻到仿佛成为了过去的乌托邦…但我们每天的心情，每一个场合的氛围还是无法少了那一分来自嗅觉的仪式感吧，寻找自己的气味像寻找身上缺失掉落在世间的一部分，大概是一生的旅程
这部剧的题材我觉得还是很不错的。但无奈编剧台词太弱，无论是对剧集的描述还是对母亲在抗癌心路历程的描创作都缺乏深度，没有打动人的细节。
刚看完第一部，画面很美。 对编剧驾驭文字的能力表示膜拜，描述的每一个场景，让读者都有画面感，仿佛身临其境。做了很多勾画，闲来细细品味这些文字的感染力。 深入骨髓地对茶文化的研究和浸润，才写得出这样的文字和底蕴。 在清末民国历史背景下，温婉城市杭州茶人杭氏家族的故事，有温度，有文化，有血性……
人人都可以成为作家，提高写作能力的步骤： 1、从小开始记日记。每天描写所看、所想。 2、多看剧，多动笔。 3、多改多念，谁都不能一次写好。 4、勤奋。 5、多深入体验生活，写自己的思想体会。6、中国古代的影视受政治影响大，所体现的真知灼见，发人深省的东西少。
一口气看完后，五味杂陈。没有什么恢宏巨制，但是漫长的时间线，生动细腻的人物性格，把我们带回到了从前那个年代。友情，责任——这种东西真的让人喘不过气来。德宝的死让人猝不及防，祸害小玥的小老板没有得到应有的惩罚，理想和生活必然是有着很大的差距。。。。
从一本纪实流水账里面，囫囵吞枣地了解了改革开发前15年的大致轮廓，充满了峰回路转及惊心动魄。如果再让我回到那个充满了机遇的年代，我猜想自己也难以干出一番事业，因为思想的禁锢真的是一件很可怕的事情。改革颇有成效、经济发展快速的地方，均是当地人民思想较为开放先进的地方。以前读很多书的时候，都无法体会到其精髓，认为其来来回回围绕在一个点上，毫无指导意义，最典型的当属《The Big Day》，看剧的时候只感受到编剧一遍又一遍说观念，但是却从未有任何实操指导，现在回头想想，编剧在几十年前第一桶金的实操放在我身上不一定成立，后续的发家致富过程国情不同、环境不同也无法直接复制，而思想，才是最重要的。没有舍我其谁的自信，没有承担风险的胆识，没有当断则断的魄力，再多的实操，也难成大业。 回望改革开放十几年来所有大有所成的政治家、企业家，均是有着孤注一掷的魄力和胆量，有着震撼人心的强大领导力，一手扛起企业、当地、甚至举国的改革大业。亲手发动中国经济变革的邓公，在改革过程中，遭遇险滩无数，却依然能在混乱模糊的局势中一眼洞悉核心问题，坚定地高举改革大旗带领中国人民迈向更好的生活，如果没有他，中国的经济改革又会是什么局面？私以为能从苏联及朝鲜窥视一角。而在他的带领下，涌现出无数改革先驱，也是以自身的超强战斗力让当地经济得以腾飞。这类人物书中提过数个，作为绵阳人，映像较深的自然是将长虹带入辉煌的倪润丰，作为老牌军工企业，得以突然跃升为全国最大的彩电制造企业，与倪润丰的精准眼光、高瞻远瞩、敢想敢干息息相关。本身对个人英雄主义好不感冒的我，开始明白了精英治国的道理。 胆识和魄力这种特质，后天可以培养吗？私以为答案是肯定的，虽然天生的特质，以及在家庭氛围中的耳濡目染是极其重要的（这正是为何虎父无犬子），但不断地学习、阅历的累积以及下意识的强化，还是能锻炼出胆识和魄力，这也就是所谓的输在了起跑线上，只能后半程再努力追赶吧。 总结一下，思想的禁锢最可怕，战斗力max的英雄要珍惜。