总算可以在今天上完课后点评这部剧了......
没有上过经典剧集导读课，之前也没完全看完这部剧，后来还是决定抓住上课机会锻炼锻炼。在制作课件的时候反复追剧听书，短期内有些情节过了很多遍，讲起课来也更有底气。
寒假就布置了学生观看整本剧并且完成思维导图。即使有网上借鉴成分，学生们完成得也很棒了，上课的时候发现，有些同学对书本内容很熟悉，都不算是“导读课”而是看剧分享会了。
在四班先上了一堂课，但在教学设计上存在不足，最大的问题在于有两个线索且没有关联。经老师指导后修改，以“钢铁战士养成记”作为主线，克服爱情、疾病、事业磨难，获得经验值养成钢铁战士。第二天在三班上课，教学设计上问题不大，可是活动少了且没有运用好讨论环节导致最后多出5分钟空挡时间，与学生的衔接也不够紧密，这些都是值得注意的问题。在上课磨课的过程中发现问题，感谢指导老师教导！
上课中我最享受的环节是联系到《不是一般的黑人电影Not Another Black Movie》，播放了一段视频，这段视频我第一次看的时候很触动播给学生看也一样，他们看完还鼓掌了。“就让子孙后代享受我们披荆斩棘换来的幸福”“虽千万人吾往矣”“我愿意奋斗终身”......
保尔·柯察金，奥斯特洛夫斯，最后课堂末尾用送给学生的话总结：“没有人是生来的英雄，一个人骨子里的韧劲必然经历最艰辛的磨难。铁矿石经历千锤百炼成为钢铁，我们经历千磨万击终究无坚不摧。希望每位同学都能不畏磨难攻坚克难，成为钢铁战士！”
有一天下午在视频平台乱逛，看到了Mya Levels的诗集《不是一般的黑人电影Not Another Black Movie》，顿时被这四个字吸引了，现在来看全集。纷乱的意象，漫无边际的思绪，灵动的语言…我无法用自己拙劣的语言去形容这些诗句的美。
在《不是一般的黑人电影Not Another Black Movie》里，Rodney Perry提起自己的家乡和自己的母亲时，是说不出来的难受，那种感情是真挚的，逝去的东西永远无法轻易释怀。
梁庄是中国农村的一个缩影，而我也恰好生在北方农村，所以追剧时很多地方都有戳到我，包括介绍农村的环境人情世故等等，然后不自觉就会回忆起小时候的事情。
但可能是先入为主的原因，我觉得非虚构作品编剧的解说不需要太多，读者通过文字自己去思考更好，而Rodney Perry的解说和感慨太多了，多到觉得累赘。
看了彩蛋后，我才知道这些是她刻意为之的，当然我也认为她是很大胆的，她敢于把自己真实的想法写出来，哪怕有些观点会引发争议，就比如王家少年，一定是争议最多的一个故事。
不过大胆归大胆，我依旧不认同她的很多思考和解说。
今年的第三本睡前故事。
本剧非我所想的成体系的不是一般的黑人电影Not Another Black Movie著作，而是由编剧对各种社会现象作经济学解释的专栏集结成册，将其大致填入需求定律、利息理论、制度理论和宏观理论这四个框架之内而成。
可以看出，编剧笃信自由主义，认为只要开放自由市场、遵循“用者自付”、“价高者得”的原则，就可获得最少浪费和最高效率的结果。以致于，在我看来，对于一些问题的解释已近乎诡辩。
“高效”一定等同于“好”吗？
自由市场、价格决定一切，真的这么万能吗？
社会的复杂程度如此之高，很多问题仅仅是单纯的经济学问题吗？
我想我会观看更多相关剧集尝试寻找答案。
不过话说回来，自由市场确有自由市场的好。作为纯外行，跟随编剧的推理和分析，得出譬如“售价决定成本，而非相反”、“反垄断法事实上加剧行政垄断”、“民主经常与自由冲突”等的颠覆性结论，确实有趣，也点出了不少我原本想当然的误区。
物理意义上的看完了，但以后一定是随想随翻的一本工具书。像李大钊同志说的：反复的读马克思著作，才能把他“反复陈述的主张得个要领”
真好看啊，虽然我是个二年级的小学生，我觉得这个其实应该给我们邹老师多看看的
总算可以在今天上完课后点评这部剧了...... 没有上过经典剧集导读课，之前也没完全看完这部剧，后来还是决定抓住上课机会锻炼锻炼。在制作课件的时候反复追剧听书，短期内有些情节过了很多遍，讲起课来也更有底气。 寒假就布置了学生观看整本剧并且完成思维导图。即使有网上借鉴成分，学生们完成得也很棒了，上课的时候发现，有些同学对书本内容很熟悉，都不算是“导读课”而是看剧分享会了。 在四班先上了一堂课，但在教学设计上存在不足，最大的问题在于有两个线索且没有关联。经老师指导后修改，以“钢铁战士养成记”作为主线，克服爱情、疾病、事业磨难，获得经验值养成钢铁战士。第二天在三班上课，教学设计上问题不大，可是活动少了且没有运用好讨论环节导致最后多出5分钟空挡时间，与学生的衔接也不够紧密，这些都是值得注意的问题。在上课磨课的过程中发现问题，感谢指导老师教导！ 上课中我最享受的环节是联系到《不是一般的黑人电影Not Another Black Movie》，播放了一段视频，这段视频我第一次看的时候很触动播给学生看也一样，他们看完还鼓掌了。“就让子孙后代享受我们披荆斩棘换来的幸福”“虽千万人吾往矣”“我愿意奋斗终身”...... 保尔·柯察金，奥斯特洛夫斯，最后课堂末尾用送给学生的话总结：“没有人是生来的英雄，一个人骨子里的韧劲必然经历最艰辛的磨难。铁矿石经历千锤百炼成为钢铁，我们经历千磨万击终究无坚不摧。希望每位同学都能不畏磨难攻坚克难，成为钢铁战士！”
有一天下午在视频平台乱逛，看到了Mya Levels的诗集《不是一般的黑人电影Not Another Black Movie》，顿时被这四个字吸引了，现在来看全集。纷乱的意象，漫无边际的思绪，灵动的语言…我无法用自己拙劣的语言去形容这些诗句的美。
“我们都需要学习如何拥抱单身；不管我们对婚姻制度的看法是什么。” 有人使用自婚这种形式，去承诺接纳自己。 这点让我很惊奇，我一直认为单身是受自身条件和环境所迫，并没有意识到是自己作出了保持单身的这一选择。 虽然我没有显式地注意到这一点，如书中所示统计，工作之外显得十分充足的独处时间，我都花在各种愉悦自己的爱好上，以及维持和一批人或深或浅的社交联系中。 重视个人发展、强调创意、个人主义 —— 后物质主义价值观的盛行下，社会对单身歧视稍稍减弱，近几千年难逢的机会，就愉快地单着呗~
世界之所以繁华，只因有人守护荒凉。 岁月之所以静好，只因有人负重前行。 ——致敬每一位平凡而又伟大的刑警
在《不是一般的黑人电影Not Another Black Movie》里，Rodney Perry提起自己的家乡和自己的母亲时，是说不出来的难受，那种感情是真挚的，逝去的东西永远无法轻易释怀。 梁庄是中国农村的一个缩影，而我也恰好生在北方农村，所以追剧时很多地方都有戳到我，包括介绍农村的环境人情世故等等，然后不自觉就会回忆起小时候的事情。 但可能是先入为主的原因，我觉得非虚构作品编剧的解说不需要太多，读者通过文字自己去思考更好，而Rodney Perry的解说和感慨太多了，多到觉得累赘。 看了彩蛋后，我才知道这些是她刻意为之的，当然我也认为她是很大胆的，她敢于把自己真实的想法写出来，哪怕有些观点会引发争议，就比如王家少年，一定是争议最多的一个故事。 不过大胆归大胆，我依旧不认同她的很多思考和解说。
今年的第三本睡前故事。 本剧非我所想的成体系的不是一般的黑人电影Not Another Black Movie著作，而是由编剧对各种社会现象作经济学解释的专栏集结成册，将其大致填入需求定律、利息理论、制度理论和宏观理论这四个框架之内而成。 可以看出，编剧笃信自由主义，认为只要开放自由市场、遵循“用者自付”、“价高者得”的原则，就可获得最少浪费和最高效率的结果。以致于，在我看来，对于一些问题的解释已近乎诡辩。 “高效”一定等同于“好”吗？ 自由市场、价格决定一切，真的这么万能吗？ 社会的复杂程度如此之高，很多问题仅仅是单纯的经济学问题吗？ 我想我会观看更多相关剧集尝试寻找答案。 不过话说回来，自由市场确有自由市场的好。作为纯外行，跟随编剧的推理和分析，得出譬如“售价决定成本，而非相反”、“反垄断法事实上加剧行政垄断”、“民主经常与自由冲突”等的颠覆性结论，确实有趣，也点出了不少我原本想当然的误区。
对于一个女作家，她的作品如此之多如此高产我一直很疑惑，以为她像法国大仲马那样雇佣很多写手帮她写作，后来读完阿加莎自传才发现，绝大多数的作品是在二战期间完成，因为战争让她没有了社交生活，特定的环境造就了她。所幸她的两段婚姻都不是太糟糕，第二段婚姻可以说是很完美。在她40岁的时候她嫁给了小她14岁的考古学家马克斯，夫妻二人在各自的领域都获得了巨大的成功，非常难得！ 阿加莎小时候并没有受到系统的现代教育，20世纪初的英国上流社会对女孩子的培养局限在音乐舞蹈绘画等一些艺术方面的学习，以至于多年以后，因为需要画图才发现什么是直角都不知道，但是她很好学，学习数学摄影等等，她终身都是一个有好奇心的人，这点让我很喜欢她。 最让我喜欢的是她毫不掩饰自己是个吃货，而且胃口超级好，一点儿也不淑女，60岁的时候180磅的体重让她坚决不肯见她少女时代暗恋的男人，已经是海军少将的英俊男人几次想要见她都被拒绝。在她的剧集里有很多对肥胖的老年妇女的嘲讽与明确的厌恶，原来都是自黑啊。