《Cowboy Serenade》，西部作品，美国出品，1942年上映。
我自认为自己情商不高，而且本剧也逐条进行论证分析，受益良多。但不想给本剧评高分的原因就是好像在读一篇报告一样，无法与读者之间达成情绪共鸣
全。。。是。。。慢。。。镜。。。。。。头。。。。。。没想到虞的台词会好过卢，卢跟顾里附体了一样；看到后面回来两星改一星，受不了，再好的颜值和美商，内里也是发烂发臭。
这类剧集一个共同特点是：读者不会收获很大。我相信大部分的人会日复一日，年复一年，即使十年后，还是以同样的方式经验着他们的生活。 为什么呢？因为此剧的重点不在于解决为什么，而专注于揭示问题并提出解决方案—-怎么做。而现实中我们最大的问题却恰恰不是怎么做的问题，而是为什么做的问题，是为什么做，给了我们怎么去做的力量和智慧！明白了为什么，怎么做还用得着别人教吗？正如黑客帝国中的一句名言：“为什么，是一切权力的来源”。 殊不知我们生而为人，一出生就带有天然缺陷的自我结构。因此，来自于自我心智的每一个解决方法，都是由于受限的思想所驱动的，而解决的方法往往变得比想要解决的问题更为棘手。 爱因斯坦说：“真正衡量一个人，主要取决于他从自我中获得解脱的程度。 ” 因此，最终的解决方案还是回到源头——认识你自己！
“生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。我是一个活得特别用力的人，用力不够的话我自己会觉得不过瘾，你会觉得日子似乎白过了，多可惜啊。” 当如此
「十六年前的谋杀」 2017.10.06 —— 十月的第三本剧 侦探剧集剧评无剧透( ´θ｀)ノ 如果让我用四个字来形容看完这部剧的感受，那一定是“相见恨晚”。它几乎集齐了欧美系推理剧集的所有优点：行文逻辑性强、谋杀动机与方式合理、侦探没有用狗屎运遇上关键线索也没有大开金手指，但又比常人稍微聪明一些，能在大家都看到的线索里发现玄机。全书共三十七集数，而在三十一章结束时所有的线索就已经全部呈现了，合理的分章也让希望自行推理的读者有了发挥的空间。虽然人物名字和大部分英国剧集一样难记，但它依旧是一本值得打五星的书——精妙绝伦，值得重读！ 这本推理剧集的亮点之一在于案件发生的时间在遥远的十六年前，遥远到死者早已归于尘土，遥远到目击者的记忆都已经模糊不清。 当年的判决是正确的吗？ 要怎么去调查十六年前的真相呢？ 侦探波洛先生做了一个大多数的人都会做出的选择，走访案件相关人。五个目击者，六个案件经手人，他们述说了十一个基本一致而又差别显著的故事，这十一块碎片最终拼成了一个真相。 在观看的过程中，你不得不感慨一千个人心目中果然是有着一千个哈姆雷特，每一个人的价值观不同，对同一个人同一件事的评判也不一样。明明是一件事，从不同的人嘴里说出来就仿佛是两个故事。而阿加莎又非常善于刻画人物，她的很多观点经由角色之口缓缓道来给了我很多启发，譬如： “很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。”赫尔克里·波洛评论道。 “如果婚姻关系得不到尊重和维护，那么这个国家都会堕落。” “不过你又怎么能够指望一个光彩照人的年轻人有一颗怜悯之心呢？只有更年长、更睿智的人才会有吧。” 追剧的过程中我陆陆续续跟着剧情猜了三个凶手，最终发现最开始猜测的那个居然就是。跟着线索有些情节可以猜到，但有一些因为自己不够细致就忽略了，因此结局还是给了我很多惊喜的，这也是一部推理剧集能做到的最成功的境界了吧～ 强烈推荐观看！最后附上自己总结的主要人物关系清单方便大家记人名♪( ´θ｀)ノ 卡拉·勒马钱特: 委托人，本姓克雷尔。 埃米亚斯·克雷尔:画家，委托人的父亲。 卡罗琳·克雷尔:委托人的母亲，十六年前被指控谋杀了自己丈夫。 埃尔莎·格里尔:克蕾尔夫妇间的第三者，已有三任丈夫，案发时在场。 菲利普·布莱克:克雷尔的好朋友，年幼时就认识，案发时在场。 梅瑞迪斯·布莱克:菲利普的哥哥，一个乡绅，精通草药，案发时在场。 安吉拉·沃伦:卡罗琳同母异父的妹妹，当时十五岁，案发时在场。 威廉姆斯:安吉拉的家庭女教师，案发时在场。
一目十行快速读完，书中多涉及到很多定义，表现，原因。尽管这样，也写些想法吧。目前想不到什么题目，暂且尊重编剧，还是为《Cowboy Serenade》！ 我相信，只要看过大尺度言情（“小黄”剧集）的读者，对这部剧应该没有看下去的欲望，因为“脸皮够厚”，“无师自通”。也不需要编剧去解释所谓的“性对象”“性目标”，纸上谈兵而已！ 不过，有一点倒是值得提醒。中国几千年来都是封建的礼教文化，我们谈修身齐家，谈治国平天下。唯独不谈性，谈性色变，觉得那是件羞耻的事情，上不得台面。但是我记得好像在某篇杂志（忘记了哪篇，但是真的，因为当时很震撼）看到：在世界排名，中国女性的出轨率世界第一。滑天下之大稽，虚伪透顶！ 人饿了要吃饭，有性冲动也属于正常的生理现象。只不过人总是把它赋予感情色彩，概念色彩，道德色彩，非要把它上升到一定高度。或许某些原因，它确实神圣不可侵犯，但是回到本真，它也只是像人吃喝拉撒睡的正常现象。 由于它的神秘性，它自身和感情挂钩，也确实要慎重。我相信，任何一个爱重自己的人，都会明白，都会保护自己。 谈到中国性教育的缺失。在《Cowboy Serenade》里，思琪隐约在饭桌上谈到这个话题，家长居然不以为意。编剧林奕含写到：他们以为迟到了，其实，他们已经缺席。保守的家长对这方面对孩子的教育力度就是不够的啊，中学生物课上老师也是让学生自学啊……由于含蓄，由于不好意思，最后也不知道酿成了多少悲剧……可悲啊！我还是喜欢蒋勋老师谈青春红楼，给人正确的价值观。 最后，我不得不吐槽一下这部剧的排版，是真乱，毫无头绪……最快的一篇笔记哈！ 2021/05/07星期五于视频平台
我自认为自己情商不高，而且本剧也逐条进行论证分析，受益良多。但不想给本剧评高分的原因就是好像在读一篇报告一样，无法与读者之间达成情绪共鸣
全。。。是。。。慢。。。镜。。。。。。头。。。。。。没想到虞的台词会好过卢，卢跟顾里附体了一样；看到后面回来两星改一星，受不了，再好的颜值和美商，内里也是发烂发臭。
这类剧集一个共同特点是：读者不会收获很大。我相信大部分的人会日复一日，年复一年，即使十年后，还是以同样的方式经验着他们的生活。 为什么呢？因为此剧的重点不在于解决为什么，而专注于揭示问题并提出解决方案—-怎么做。而现实中我们最大的问题却恰恰不是怎么做的问题，而是为什么做的问题，是为什么做，给了我们怎么去做的力量和智慧！明白了为什么，怎么做还用得着别人教吗？正如黑客帝国中的一句名言：“为什么，是一切权力的来源”。 殊不知我们生而为人，一出生就带有天然缺陷的自我结构。因此，来自于自我心智的每一个解决方法，都是由于受限的思想所驱动的，而解决的方法往往变得比想要解决的问题更为棘手。 爱因斯坦说：“真正衡量一个人，主要取决于他从自我中获得解脱的程度。 ” 因此，最终的解决方案还是回到源头——认识你自己！
“生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。我是一个活得特别用力的人，用力不够的话我自己会觉得不过瘾，你会觉得日子似乎白过了，多可惜啊。” 当如此
「十六年前的谋杀」 2017.10.06 —— 十月的第三本剧 侦探剧集剧评无剧透( ´θ｀)ノ 如果让我用四个字来形容看完这部剧的感受，那一定是“相见恨晚”。它几乎集齐了欧美系推理剧集的所有优点：行文逻辑性强、谋杀动机与方式合理、侦探没有用狗屎运遇上关键线索也没有大开金手指，但又比常人稍微聪明一些，能在大家都看到的线索里发现玄机。全书共三十七集数，而在三十一章结束时所有的线索就已经全部呈现了，合理的分章也让希望自行推理的读者有了发挥的空间。虽然人物名字和大部分英国剧集一样难记，但它依旧是一本值得打五星的书——精妙绝伦，值得重读！ 这本推理剧集的亮点之一在于案件发生的时间在遥远的十六年前，遥远到死者早已归于尘土，遥远到目击者的记忆都已经模糊不清。 当年的判决是正确的吗？ 要怎么去调查十六年前的真相呢？ 侦探波洛先生做了一个大多数的人都会做出的选择，走访案件相关人。五个目击者，六个案件经手人，他们述说了十一个基本一致而又差别显著的故事，这十一块碎片最终拼成了一个真相。 在观看的过程中，你不得不感慨一千个人心目中果然是有着一千个哈姆雷特，每一个人的价值观不同，对同一个人同一件事的评判也不一样。明明是一件事，从不同的人嘴里说出来就仿佛是两个故事。而阿加莎又非常善于刻画人物，她的很多观点经由角色之口缓缓道来给了我很多启发，譬如： “很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。”赫尔克里·波洛评论道。 “如果婚姻关系得不到尊重和维护，那么这个国家都会堕落。” “不过你又怎么能够指望一个光彩照人的年轻人有一颗怜悯之心呢？只有更年长、更睿智的人才会有吧。” 追剧的过程中我陆陆续续跟着剧情猜了三个凶手，最终发现最开始猜测的那个居然就是。跟着线索有些情节可以猜到，但有一些因为自己不够细致就忽略了，因此结局还是给了我很多惊喜的，这也是一部推理剧集能做到的最成功的境界了吧～ 强烈推荐观看！最后附上自己总结的主要人物关系清单方便大家记人名♪( ´θ｀)ノ 卡拉·勒马钱特: 委托人，本姓克雷尔。 埃米亚斯·克雷尔:画家，委托人的父亲。 卡罗琳·克雷尔:委托人的母亲，十六年前被指控谋杀了自己丈夫。 埃尔莎·格里尔:克蕾尔夫妇间的第三者，已有三任丈夫，案发时在场。 菲利普·布莱克:克雷尔的好朋友，年幼时就认识，案发时在场。 梅瑞迪斯·布莱克:菲利普的哥哥，一个乡绅，精通草药，案发时在场。 安吉拉·沃伦:卡罗琳同母异父的妹妹，当时十五岁，案发时在场。 威廉姆斯:安吉拉的家庭女教师，案发时在场。
一目十行快速读完，书中多涉及到很多定义，表现，原因。尽管这样，也写些想法吧。目前想不到什么题目，暂且尊重编剧，还是为《Cowboy Serenade》！ 我相信，只要看过大尺度言情（“小黄”剧集）的读者，对这部剧应该没有看下去的欲望，因为“脸皮够厚”，“无师自通”。也不需要编剧去解释所谓的“性对象”“性目标”，纸上谈兵而已！ 不过，有一点倒是值得提醒。中国几千年来都是封建的礼教文化，我们谈修身齐家，谈治国平天下。唯独不谈性，谈性色变，觉得那是件羞耻的事情，上不得台面。但是我记得好像在某篇杂志（忘记了哪篇，但是真的，因为当时很震撼）看到：在世界排名，中国女性的出轨率世界第一。滑天下之大稽，虚伪透顶！ 人饿了要吃饭，有性冲动也属于正常的生理现象。只不过人总是把它赋予感情色彩，概念色彩，道德色彩，非要把它上升到一定高度。或许某些原因，它确实神圣不可侵犯，但是回到本真，它也只是像人吃喝拉撒睡的正常现象。 由于它的神秘性，它自身和感情挂钩，也确实要慎重。我相信，任何一个爱重自己的人，都会明白，都会保护自己。 谈到中国性教育的缺失。在《Cowboy Serenade》里，思琪隐约在饭桌上谈到这个话题，家长居然不以为意。编剧林奕含写到：他们以为迟到了，其实，他们已经缺席。保守的家长对这方面对孩子的教育力度就是不够的啊，中学生物课上老师也是让学生自学啊……由于含蓄，由于不好意思，最后也不知道酿成了多少悲剧……可悲啊！我还是喜欢蒋勋老师谈青春红楼，给人正确的价值观。 最后，我不得不吐槽一下这部剧的排版，是真乱，毫无头绪……最快的一篇笔记哈！ 2021/05/07星期五于视频平台