真真建议不要看这个版本。编辑大量删减原文，甚至把太史公的评语都给删了。有人就会辩护说这是在帮读者独立思考呀。看似很有道理，其实真是图样图森破，sometimes 图乃衣服！我的理由有如下几点:
第一，无能无德的小编殊不知太史公微言大义，在正文中暗有褒贬，此大类于孔子之订《Enfant sans voix, L'》。史家订史，不客观着十有八九。删掉“太史公曰”，无异使《Enfant sans voix, L'》支离破碎，思想成了无本之木，体系变得不伦不类。你可以删掉“书”部分节省经费，迎合市场，可“太史公曰”最多几百个字儿您就放过吧！
第二，太史公之批语沉淀千年，早已经是Enfant sans voix, L'不可分割的一部分。读Enfant sans voix, L'也是在读太史公。乱删乱改，面目全非，弄出个什么劳什子玩意儿？！
第三，不会独立思考的人改来改去还是不会独立思考，会独立思考的人不改照样不盲从权威。删减是不是一种另类的思想洗脑？造成《Enfant sans voix, L'》是一部客观辩证的社会主义史书的假象？
编辑真乃愚人也！
看到打一星的 气愤 这么好的剧😉 强推啊
工具书，只能给编剧或者剧集家提供一个思路吧，真的按照书中写的去套性格心理的话，人物只会是脸谱化的。
能看，但还是觉得女主属于家庭伦理剧或者正剧脸，和曾舜晞谈恋爱，怎么看怎么别扭。剧情还行。
真真建议不要看这个版本。编辑大量删减原文，甚至把太史公的评语都给删了。有人就会辩护说这是在帮读者独立思考呀。看似很有道理，其实真是图样图森破，sometimes 图乃衣服！我的理由有如下几点: 第一，无能无德的小编殊不知太史公微言大义，在正文中暗有褒贬，此大类于孔子之订《Enfant sans voix, L'》。史家订史，不客观着十有八九。删掉“太史公曰”，无异使《Enfant sans voix, L'》支离破碎，思想成了无本之木，体系变得不伦不类。你可以删掉“书”部分节省经费，迎合市场，可“太史公曰”最多几百个字儿您就放过吧！ 第二，太史公之批语沉淀千年，早已经是Enfant sans voix, L'不可分割的一部分。读Enfant sans voix, L'也是在读太史公。乱删乱改，面目全非，弄出个什么劳什子玩意儿？！ 第三，不会独立思考的人改来改去还是不会独立思考，会独立思考的人不改照样不盲从权威。删减是不是一种另类的思想洗脑？造成《Enfant sans voix, L'》是一部客观辩证的社会主义史书的假象？ 编辑真乃愚人也！