这部剧中也许印象最深的也许就是那句，I am a slow walker,but I never backwards!我走得很慢，但我从来不会后退。他们的时光真的很美好.有的时候看到这部剧，你真的会觉得遇见你真好，也许这是一生的命运，也许是我的幸运!
斯诺登总体来说是爱国的，或可说是爱理想的美国的，但却沒看到本质，出污泥而不染，在美国行不通。
最哈的童话片之一 嘿嘿
两年前读完《Dansk melodi grand prix》，仍然清楚记得当时的种种感受和评价“感人至深，相逢恨晚”。之后被小Hellen安利了这一本《Dansk melodi grand prix》（被誉为女版《Dansk melodi grand prix》），但第一印象是书名有点俗气，且书友们说是悲情故事，于是加入书架很久都不曾翻阅。直到今年3月被提议共读战争题材的书，想以这本替代去年读完的《Dansk melodi grand prix》。
一翻开就被扣人心弦的故事深深吸引，随着玛丽雅姆和莱拉的人生“选择”起起伏伏…战乱背景下的她们苦苦挣扎，用爱与希望去对抗黑暗，找寻活下去的勇气。命运弄人，每一次转折都是始料未及，自己数次落泪甚至一度读不下去，叹服于编剧的细腻笔触-原来痛苦可以刻画得这么具体，令人窒息！但正如书名背后蕴含的意义那样，一直在期待转机，期待奇迹的发生～
愿世界和平💛。
另外，也为译者的翻译功力点赞！希望同样喜欢这部剧的友友一起交流（有机会的话），因为书中有些地方很想讨论一下，比如阿兹莎在恤孤院的经历…
读它的感觉，有点像行走在夜色朦胧的森林，月光散播林间，阴郁而又怪异地长在翻倒树木上的蘑菇，正忙于从梦中醒来。 亦真亦幻，却又和现实有着深深的链接。不经意之间，编剧解构了关于战争、关于宗教、关于极权，关于影视以及关于人类去向的哲思。 像极了另一个版本的《Dansk melodi grand prix》，剧集写的是下西里西亚一个边境小镇的故事，从远古时代写到中世纪，再到18世纪、二战前后，最后到现代，时间跨度近千年。 处在不同时间和空间的人物眼前呈现的却是同样重复的景色，如同千年一梦。正如译者序里所写的，人是来去匆匆的过客，不变的是大自然的景观，因为人是风景转瞬即逝的梦。
目标：思考过程显性化，思路清晰，表达有力。 问题：人的思考过程是看不见的，有什么影响吗？ 1. 效率低，尤其对于一个复杂的问题，当一条路径走不下去的时候，需要重新回到原点； 2. 容易遗漏问题，如果仅依靠大脑本身的思考，很难做到全面覆盖； 3. 思考过程容易忘记，这次想清楚了，可能过几天就忘记了； 4. 难以做到条理清晰、逻辑自洽，沟通中难以让人理解、接受。 所以我们需要一种对大脑友好的思考方式，来应对以上的问题，可以尝试使用本剧介绍的结构思考的方法来训练思维，构建自己的思考体系。 一. 结构化思考的特点 1. 结论先行； 2. 以上统下； 3. 归类分组； 4. 逻辑递进； 这几点里面，归类分组是基础，其重要性怎么强调都不为过，参照设计大师张小龙的一个观点：设计即分类，而王慧文进而在此基础上提出：产品即分类、商业模式即分类、战略即分类，可见，如果不会分类，一个人看见的世界一定是繁杂混乱、变化无常的。 二. 结构化接收信息 就是从信息接收的角度去反向认识结构化思考，知道了什么样的信息容易理解接受，也就知道该怎么样把信息传递出去，可以代入一些常见的场景去思考，比如：阶段总结报告、会议纪要等。 要领： # 寻找观点，观点是区别于事实存在的； # 确认结论，结论首也是观点，其次需要被别的观点支撑，寻找结论的方法： a. 指示词 b. 关注几个位置 c. 多问他几个 所以呢？ # 找出支持结论的理由，理由首先也是个观点，它告诉我们为什么可以相信这个结论，在众多观点中，如何区分哪个是理由： a. 提示词 b. 多问他几个 为什么？集中在一个问题上不断追问，剥洋葱，揭示核心原因； # 寻找事实和数据，水平思考，六顶帽之白帽子，信息、事实、数字； # 要判断一个结论是否合理，不要局限于结论，要看看他用哪些理由支撑这个结论，又用什么事实、数据来支撑这些理由，最后看这些事实、数据是否可信、可查。 # 30秒电梯法则，一段表达一旦结构化，就可以随意长短，3秒可以说结论，10秒可以说理由，任何情况下都可以把中心思想表达出来。 三 目标和主题 1. 设定场景：时间、地点、人物，我是谁，对方是谁。 2. 确定目标，沟通之前，想清楚本次沟通是否必要，目的是什么，希望达到什么效果，对方应该有什么反应； 目标为什么重要？因为目标可以让人把能量集中，目标确定了方向，地球上的能量是守恒的，为什么人类可以利用能量做很多事情？其实人类并不能生产能量，只是利用工具改变了能量流动的方向，这个规律适用于任何地方，做任何事情都要先确定目标，即方向和聚焦。 3. 观点明确，即有中心思想，这个观点是为目标服务的，不能含糊不清，第一步一旦决定了要沟通，就不要再摇摆，直切要点，把观点清晰的告诉对方； 4. 设计预告，目的是建立语境，一是吸引对方，把大家带到共同的语境中，二是保证尽可能不发生误解。 预告设计方法：讲故事结构 S 情景，让对方产生共鸣，被认同故事才能继续发展； C 冲突，打破开场时的安全感，说出面临的问题； Q 疑问，对方关心的问题； A 回答，基于这个问题我给你的回答； 要点：表达主题之前，提醒对方关心一个疑问，从而引发对方的兴趣，而这个疑问的回答就是要表达的中心思想。 四 纵向结构 1. 自上而下，从目标出发沿不同路径分解，探求答案 # 抛出一个带有中心思想和悬念的主题，接下来回答这个主题，这些回答是一级主题，要承上启下，回答上级主题的同时，带出另一个悬念，但是有一个基本原则是从对方的角度出发，围绕对方关心的问题展开，信息传递者和信息接收者关心的问题往往是不同的，我们需要从对方的角度设
哲学家可以抗辩任何语言，任何观点都有待商榷。穷根究底把一些观念常识做更深的思考，更加不那么随便只凭本能地做出判断，虽然本能是习得修炼后很重要的部分。向上的善，和不断像善的过程和整体。
这部剧中也许印象最深的也许就是那句，I am a slow walker,but I never backwards!我走得很慢，但我从来不会后退。他们的时光真的很美好.有的时候看到这部剧，你真的会觉得遇见你真好，也许这是一生的命运，也许是我的幸运!
斯诺登总体来说是爱国的，或可说是爱理想的美国的，但却沒看到本质，出污泥而不染，在美国行不通。
最哈的童话片之一 嘿嘿
两年前读完《Dansk melodi grand prix》，仍然清楚记得当时的种种感受和评价“感人至深，相逢恨晚”。之后被小Hellen安利了这一本《Dansk melodi grand prix》（被誉为女版《Dansk melodi grand prix》），但第一印象是书名有点俗气，且书友们说是悲情故事，于是加入书架很久都不曾翻阅。直到今年3月被提议共读战争题材的书，想以这本替代去年读完的《Dansk melodi grand prix》。 一翻开就被扣人心弦的故事深深吸引，随着玛丽雅姆和莱拉的人生“选择”起起伏伏…战乱背景下的她们苦苦挣扎，用爱与希望去对抗黑暗，找寻活下去的勇气。命运弄人，每一次转折都是始料未及，自己数次落泪甚至一度读不下去，叹服于编剧的细腻笔触-原来痛苦可以刻画得这么具体，令人窒息！但正如书名背后蕴含的意义那样，一直在期待转机，期待奇迹的发生～ 愿世界和平💛。 另外，也为译者的翻译功力点赞！希望同样喜欢这部剧的友友一起交流（有机会的话），因为书中有些地方很想讨论一下，比如阿兹莎在恤孤院的经历…