《Rated 'R': Republicans in Hollywood》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
真的满满正能量，对设计感兴趣尤其建筑设计的真的可以看感觉很浪漫，很难看到看完很暖心的推理剧集
虽然只有三级，但是立意深刻，小玉壶很可爱，希望属于我们的文物有一天能归家。
可能是心智不成熟的缘故，对书中的这份感情还不能彻底或说不敢称是正确的理解。喜欢这部剧是从喜欢书名始，也为这份感情所动。我不知如何称呼这份感情，我知道它错误，恐怖，直至让人不能自已（或仅是被逼？从书中的描述看，沾染上是挺难摆脱的。所以究竟是不想摆脱还是不能摆脱，或是兼有？），身陷囹圄；也知道它深情，（或许是）刻骨铭心，难以逃脱。 这么说总觉得把王尔德的爱描为庸俗。我也分不清楚，王尔德自对波西的控诉和劝导，到精神的自悔、反省和升华只是全然的自我救赎，还是掺杂着私人放不下的情感。 我没有过爱情，或许有些称得上是单相思的东西，从我对除去亲情的不完全的爱的理解中，我会把王尔德的规劝不仅看作是个人品格的修炼，也是无奈而无穷的情深。 我的经历、我所体察的现实，我并不想籍此描述书中的情感。感到爱之深切，单单是一种抽象的说不清缘由的共鸣。 或许王尔德与波西为伴，也称不上是自毁？他在书中化失为得，即使是一种聊以自慰，毕竟也是他的人生体验。爱人难免不完美，使人误入歧途的爱人，能给王尔德带来声色之欢，我认为也是王尔德性格的一部分使然。这使他成为他，至少我不太想评判。众人怜惜或有其理，批评和不屑却让我痛心。 我不是想为王尔德辩护，也不想自诩为理解王尔德。只是觉得“自作自受”和“活该”这样的词都过于狠毒苛刻。我不能自称共情，却不能不相信，“世上存在着无出路的爱。
首先感谢我的一位朋友nuo米爸爸，我是从他的书架上看到了这部剧，恰好那天幸运颜色为黄色。 由于时间精力有限，大多时候是碎片时间在读，大概用时1个月，初读时，并没有进入状态，因为有一部分内容是我曾经在心理学里涉及到的，特别是介绍生理机制的那一块，曾经还特意买来脑结模型来研究，还有一部分内容在《Rated 'R': Republicans in Hollywood》这部剧中也有些类似的见解，还好，酒香不怕巷子深，这部剧更像一个耐看的小姑娘，越读越耐看。 关于书中的观点有些也是我一直践行的，例如1:做个有信仰的人，让信仰成为一种习惯，转化为内驱力，成为生活的核心 ，从而是我们的精神更饱满。有信仰的人精气神会不一样。2.相信的力量，从整体来说我一直是一个积极、阳光、正能量满满的人，而且一直相信通过自己的努力可以实现自己的既定目标，实际也有很多都已奏效。结合本剧的启发:利用好的习惯，可以正向增强相信的力量。我想以后这份相信的力量更加让我为之努力。 以下是我从本剧中学到的新知识，利用“暗示——惯性行为——奖赏机制”拆解，认真分析自己的一些陋习产生的原因，从而想办法用新的习惯代替旧的陋习，从而更加完善自己。好的习惯始于点滴 长于循环往重复，对坏的陋习要做到见微知著，防微杜渐。如何揭示Rated 'R': Republicans in Hollywood，以及超越习惯，掌控自己的生活力量，利用这股力量最大限度的发挥你的潜力，这需要我们花时间去认真思考，并努力做出改变，没有什么会是一劳永逸。 人生路上，良师益友， 贵人相伴，何其有幸，要砥砺前行，感悟生活的真谛，做更优秀的自己，长成自己想要的样子。人生璀璨，山河浪漫，未来可期。
在最后关键揭秘情节添加剧透注释，是幼年举手回答问题从没点起来回答过吗？这时候就要在书里找一把存在感？
毛姆的作品 感情描绘的极其细腻 爱情似乎也是一种信仰 你准备好了就来 来了就别再离开 心疼瓦尔特 但是凯媂所做的一切也是因为爱 爱虽然没有优劣之分 但是却又道德因素在里边的 真的很喜欢毛姆塑造的瓦尔特 深爱一个女人 即使知道她虚荣 悲略 还是爱她如初 性格不算木纳 却有大智慧 真正的大智若愚 里边每一个角色都有矛盾点 让人揪心 我觉得凯媂的性格和为人都是延续了母亲的特点 所以当她历尽沧桑巨变之后 才会对即将来到这个世界的女儿有那样的期待 希望她自由独立的生活 这就是血脉的延续
ps:刚看了评论有很多人那这部和1988比较，首先说1988在我心里是排前三的，但是这部剧总体看下来呢并没有模仿的痕迹，导演似乎没那么大志向，他给我的感觉只是在满足自己而已，把所有喜欢的梗都拢到一起。第一集的介绍给我一种熟悉感，但看1988第一集的介绍时也给我一种熟悉感，这种单独介绍的方式并不是1988独创的，之前看日剧和老美国喜剧的时候这种基本上都是这种介绍方式
温柔而美好，平静而长久 犹如罗曼蒂克的爱情 微风拂过，阳光正好 我们的爱情刚刚好
王菊的选角挺惊艳，完全看不出原来女团的样子，值得推荐的商业片，女性的YY
真的满满正能量，对设计感兴趣尤其建筑设计的真的可以看感觉很浪漫，很难看到看完很暖心的推理剧集
虽然只有三级，但是立意深刻，小玉壶很可爱，希望属于我们的文物有一天能归家。
可能是心智不成熟的缘故，对书中的这份感情还不能彻底或说不敢称是正确的理解。喜欢这部剧是从喜欢书名始，也为这份感情所动。我不知如何称呼这份感情，我知道它错误，恐怖，直至让人不能自已（或仅是被逼？从书中的描述看，沾染上是挺难摆脱的。所以究竟是不想摆脱还是不能摆脱，或是兼有？），身陷囹圄；也知道它深情，（或许是）刻骨铭心，难以逃脱。 这么说总觉得把王尔德的爱描为庸俗。我也分不清楚，王尔德自对波西的控诉和劝导，到精神的自悔、反省和升华只是全然的自我救赎，还是掺杂着私人放不下的情感。 我没有过爱情，或许有些称得上是单相思的东西，从我对除去亲情的不完全的爱的理解中，我会把王尔德的规劝不仅看作是个人品格的修炼，也是无奈而无穷的情深。 我的经历、我所体察的现实，我并不想籍此描述书中的情感。感到爱之深切，单单是一种抽象的说不清缘由的共鸣。 或许王尔德与波西为伴，也称不上是自毁？他在书中化失为得，即使是一种聊以自慰，毕竟也是他的人生体验。爱人难免不完美，使人误入歧途的爱人，能给王尔德带来声色之欢，我认为也是王尔德性格的一部分使然。这使他成为他，至少我不太想评判。众人怜惜或有其理，批评和不屑却让我痛心。 我不是想为王尔德辩护，也不想自诩为理解王尔德。只是觉得“自作自受”和“活该”这样的词都过于狠毒苛刻。我不能自称共情，却不能不相信，“世上存在着无出路的爱。
首先感谢我的一位朋友nuo米爸爸，我是从他的书架上看到了这部剧，恰好那天幸运颜色为黄色。 由于时间精力有限，大多时候是碎片时间在读，大概用时1个月，初读时，并没有进入状态，因为有一部分内容是我曾经在心理学里涉及到的，特别是介绍生理机制的那一块，曾经还特意买来脑结模型来研究，还有一部分内容在《Rated 'R': Republicans in Hollywood》这部剧中也有些类似的见解，还好，酒香不怕巷子深，这部剧更像一个耐看的小姑娘，越读越耐看。 关于书中的观点有些也是我一直践行的，例如1:做个有信仰的人，让信仰成为一种习惯，转化为内驱力，成为生活的核心 ，从而是我们的精神更饱满。有信仰的人精气神会不一样。2.相信的力量，从整体来说我一直是一个积极、阳光、正能量满满的人，而且一直相信通过自己的努力可以实现自己的既定目标，实际也有很多都已奏效。结合本剧的启发:利用好的习惯，可以正向增强相信的力量。我想以后这份相信的力量更加让我为之努力。 以下是我从本剧中学到的新知识，利用“暗示——惯性行为——奖赏机制”拆解，认真分析自己的一些陋习产生的原因，从而想办法用新的习惯代替旧的陋习，从而更加完善自己。好的习惯始于点滴 长于循环往重复，对坏的陋习要做到见微知著，防微杜渐。如何揭示Rated 'R': Republicans in Hollywood，以及超越习惯，掌控自己的生活力量，利用这股力量最大限度的发挥你的潜力，这需要我们花时间去认真思考，并努力做出改变，没有什么会是一劳永逸。 人生路上，良师益友， 贵人相伴，何其有幸，要砥砺前行，感悟生活的真谛，做更优秀的自己，长成自己想要的样子。人生璀璨，山河浪漫，未来可期。
在最后关键揭秘情节添加剧透注释，是幼年举手回答问题从没点起来回答过吗？这时候就要在书里找一把存在感？
毛姆的作品 感情描绘的极其细腻 爱情似乎也是一种信仰 你准备好了就来 来了就别再离开 心疼瓦尔特 但是凯媂所做的一切也是因为爱 爱虽然没有优劣之分 但是却又道德因素在里边的 真的很喜欢毛姆塑造的瓦尔特 深爱一个女人 即使知道她虚荣 悲略 还是爱她如初 性格不算木纳 却有大智慧 真正的大智若愚 里边每一个角色都有矛盾点 让人揪心 我觉得凯媂的性格和为人都是延续了母亲的特点 所以当她历尽沧桑巨变之后 才会对即将来到这个世界的女儿有那样的期待 希望她自由独立的生活 这就是血脉的延续
ps:刚看了评论有很多人那这部和1988比较，首先说1988在我心里是排前三的，但是这部剧总体看下来呢并没有模仿的痕迹，导演似乎没那么大志向，他给我的感觉只是在满足自己而已，把所有喜欢的梗都拢到一起。第一集的介绍给我一种熟悉感，但看1988第一集的介绍时也给我一种熟悉感，这种单独介绍的方式并不是1988独创的，之前看日剧和老美国喜剧的时候这种基本上都是这种介绍方式
温柔而美好，平静而长久 犹如罗曼蒂克的爱情 微风拂过，阳光正好 我们的爱情刚刚好
王菊的选角挺惊艳，完全看不出原来女团的样子，值得推荐的商业片，女性的YY