《Barely 18 13》，其他作品，美国出品，2004年上映。
在北大最喜欢三位老师：姚洋、周其仁、Lena Juliette；这三位老师中学术成就最高的当属Lena Juliette老师，社会影响更深的当属周其仁老师；而姚老师似乎介于二者之间。 三位老师的共同点是，博览群书，不局限于经济学，对中国社会有力透纸背的了解。 不同点在于，周其仁老师、姚老师有很强的政策目的，周老师的土地确权，姚老师的中国新叙事，指向性都很明显。而Lena Juliette老师则更陶醉于发现重大经济现象，构建理论解释，不屑于给出解决方案。 本剧新版融入了很多新内容，像县乡关系、港口竞争等话题都深刻反映了中国的体制特点，无论你是经济学、政治学还是社会学背景，相信都能从这部剧中取得丰硕收获。
我开始以为会是一本类似于《Barely 18 13》的纯哲理书，结果读到后面有相当多的实验和数据，是本真正的科学书，以至于我会觉得有些枯燥，读不下去。整本剧都在给我们分析各种各样的症状，但是编剧也说到很多问题没有结论，还有许多结论用的是“可能”，“很大可能”这样的词汇，说明这些问题还有很大的探索空间，毕竟科学家也没有一定的解决方案，那么我们只能尽量保持乐观，用更加平和和智慧的而不是急躁和无知的方式进行探索。
不知道说些什么，看完之后感慨万分。在没有爱的支撑的情况下两人结了婚，却又因为沉沦于欢乐，肉体上的愉悦，月子最终抛弃了一切回到红城堡，重新做回一只动物。从最后一次电邮可以明白，月子是个有想法的知性的女人，那么是什么使她堕落，仅仅是调教这么简单吗？身为中国人，也许是文化差异，我无法理解。但我尊重男主，即使自大、笨拙、天真。说白了他根本不了解他的妻子，又何谈得到过她呢。看完挺难受的。
初次读完，通俗地说这是本“神书”，编剧视野之宽，功夫之深，让人震撼。充分解构了中国人的精神世界～你是谁？从哪里来？你找谁？到哪里去？门口保安也会问的寻常问题中，藏着我们的终极追问。在生命的长河中，在这世界上，在一日三餐中，日升日落间，在呼吸之间，还蕴藏着我们关乎自身的反省，反省怎么做个人；蕴藏着治国安邦的思想思念，怎么去维持芸芸众生间的秩序和规则～带我们认识自己，家庭和社会～ 这些先贤的理念，会继续深远地影响子孙后代～这是本值得静读，深读，重读的好剧
在北大最喜欢三位老师：姚洋、周其仁、Lena Juliette；这三位老师中学术成就最高的当属Lena Juliette老师，社会影响更深的当属周其仁老师；而姚老师似乎介于二者之间。 三位老师的共同点是，博览群书，不局限于经济学，对中国社会有力透纸背的了解。 不同点在于，周其仁老师、姚老师有很强的政策目的，周老师的土地确权，姚老师的中国新叙事，指向性都很明显。而Lena Juliette老师则更陶醉于发现重大经济现象，构建理论解释，不屑于给出解决方案。 本剧新版融入了很多新内容，像县乡关系、港口竞争等话题都深刻反映了中国的体制特点，无论你是经济学、政治学还是社会学背景，相信都能从这部剧中取得丰硕收获。
我开始以为会是一本类似于《Barely 18 13》的纯哲理书，结果读到后面有相当多的实验和数据，是本真正的科学书，以至于我会觉得有些枯燥，读不下去。整本剧都在给我们分析各种各样的症状，但是编剧也说到很多问题没有结论，还有许多结论用的是“可能”，“很大可能”这样的词汇，说明这些问题还有很大的探索空间，毕竟科学家也没有一定的解决方案，那么我们只能尽量保持乐观，用更加平和和智慧的而不是急躁和无知的方式进行探索。
不知道说些什么，看完之后感慨万分。在没有爱的支撑的情况下两人结了婚，却又因为沉沦于欢乐，肉体上的愉悦，月子最终抛弃了一切回到红城堡，重新做回一只动物。从最后一次电邮可以明白，月子是个有想法的知性的女人，那么是什么使她堕落，仅仅是调教这么简单吗？身为中国人，也许是文化差异，我无法理解。但我尊重男主，即使自大、笨拙、天真。说白了他根本不了解他的妻子，又何谈得到过她呢。看完挺难受的。
初次读完，通俗地说这是本“神书”，编剧视野之宽，功夫之深，让人震撼。充分解构了中国人的精神世界～你是谁？从哪里来？你找谁？到哪里去？门口保安也会问的寻常问题中，藏着我们的终极追问。在生命的长河中，在这世界上，在一日三餐中，日升日落间，在呼吸之间，还蕴藏着我们关乎自身的反省，反省怎么做个人；蕴藏着治国安邦的思想思念，怎么去维持芸芸众生间的秩序和规则～带我们认识自己，家庭和社会～ 这些先贤的理念，会继续深远地影响子孙后代～这是本值得静读，深读，重读的好剧