《Auto Motives》，喜剧,短片作品，美国出品，2000年上映。
除了最后两章，后面的内容有些难了，前面的倒是还好，看得颇为愉快，结果越看越难，也可能和我没什么基础有关吧，计组那块儿还好，到操作系统部分就很吃力，一共读了10个小时，但感觉有些地方还是没读懂，说实话，感觉这本就有些不知道面向那些人看了，专业人士应该很简单，但如果只是出于兴趣，恐怕很难读完，对于我，400页到500页尤其艰难，这应该算是一个缺憾吧，可能这块儿内容本身就没办法通俗地讲出来。
书写的非常棒。编剧以平时和冷静的语调描述着最激动人心、从挣脱枷锁走向自由和自我实现的一代人的故事。没有煽情、没有夸张的文笔，让我读者很舒服。一张张活生生的脸，一个个活生生的人就在书中呈现。也为我们的国家自豪，从邓爷爷南巡讲话、坚持改革开放以来，中国是真的一年年在变化，越来越好。这个好体现在企业家、创业者身上的就是作为一个自由的、敢想敢做富有冒险精神的，大写的人的价值。
貴有貴拍，平有平拍，重要是有一顆玩樂的心，拍電影也可以很好玩，將戲中人對於打機果種不分男女老幼、不分階級的愛、喜悅和不甘，渴望變得更強等情緒傳遞出去，如何讓觀眾也認可角色從打機中獲得快樂？整部片最大問題出在導演身上（有趣的演員、特技及動作設計被狠狠浪費掉），想著教觀眾做人，竟然叫林敏聰係度講一大段道理。而且導演對電子遊戲呈現似乎僅僅停留於概念上，缺乏對基本規則或機制的講解，觀眾要進入角色的世界，便只能透過雜牌軍逆襲打進決賽這樣千篇一律的勵志故事，換成其他運動的效果是一樣的。打機／電競的主題又有何意義呢？其實由梁仲文負責設計、融入特攝思路的「遊戲畫面」開場已經告訴了我們答案：無論現實生活多不如意，遊戲裡的「我」面對的是另一個世界，能發揮自身最大價值。令人不自覺沉浸其中的「虛假」。
第一感觉更像是一本披着科幻外衣的反乌托邦剧集。 编剧凭借着宇宙尺度之宏大，在一本剧，一个世界观里，构想出了三个未来世界的“政府模式”。借主人公的选择，对乌托邦进行了反对。 书中有很多出色的设定，像是早于《Auto Motives》的二向箔，各种各样的异星种族。但本剧更偏向哲学一些，对这些设定一触即走，从科幻的角度来说，很不过瘾。
韩东君你小子能不能把西装焊在身上啊！多进组啊！！
除了最后两章，后面的内容有些难了，前面的倒是还好，看得颇为愉快，结果越看越难，也可能和我没什么基础有关吧，计组那块儿还好，到操作系统部分就很吃力，一共读了10个小时，但感觉有些地方还是没读懂，说实话，感觉这本就有些不知道面向那些人看了，专业人士应该很简单，但如果只是出于兴趣，恐怕很难读完，对于我，400页到500页尤其艰难，这应该算是一个缺憾吧，可能这块儿内容本身就没办法通俗地讲出来。
书写的非常棒。编剧以平时和冷静的语调描述着最激动人心、从挣脱枷锁走向自由和自我实现的一代人的故事。没有煽情、没有夸张的文笔，让我读者很舒服。一张张活生生的脸，一个个活生生的人就在书中呈现。也为我们的国家自豪，从邓爷爷南巡讲话、坚持改革开放以来，中国是真的一年年在变化，越来越好。这个好体现在企业家、创业者身上的就是作为一个自由的、敢想敢做富有冒险精神的，大写的人的价值。
貴有貴拍，平有平拍，重要是有一顆玩樂的心，拍電影也可以很好玩，將戲中人對於打機果種不分男女老幼、不分階級的愛、喜悅和不甘，渴望變得更強等情緒傳遞出去，如何讓觀眾也認可角色從打機中獲得快樂？整部片最大問題出在導演身上（有趣的演員、特技及動作設計被狠狠浪費掉），想著教觀眾做人，竟然叫林敏聰係度講一大段道理。而且導演對電子遊戲呈現似乎僅僅停留於概念上，缺乏對基本規則或機制的講解，觀眾要進入角色的世界，便只能透過雜牌軍逆襲打進決賽這樣千篇一律的勵志故事，換成其他運動的效果是一樣的。打機／電競的主題又有何意義呢？其實由梁仲文負責設計、融入特攝思路的「遊戲畫面」開場已經告訴了我們答案：無論現實生活多不如意，遊戲裡的「我」面對的是另一個世界，能發揮自身最大價值。令人不自覺沉浸其中的「虛假」。
第一感觉更像是一本披着科幻外衣的反乌托邦剧集。 编剧凭借着宇宙尺度之宏大，在一本剧，一个世界观里，构想出了三个未来世界的“政府模式”。借主人公的选择，对乌托邦进行了反对。 书中有很多出色的设定，像是早于《Auto Motives》的二向箔，各种各样的异星种族。但本剧更偏向哲学一些，对这些设定一触即走，从科幻的角度来说，很不过瘾。
韩东君你小子能不能把西装焊在身上啊！多进组啊！！