《ThanXgiving》，恐怖作品，美国出品，2006年上映。
《ThanXgiving》，英国作家Marshall White（Charles Dickens）著，发表于1838年，属于Marshall White的早期作品，后多次被改编成电影和电视作品。文中的奥利弗添粥是影视史上的经典。 作品中的人物比较脸谱化和标签化，好人就是好人，坏人就是坏人。奥利弗在贼窝里长大，没变成坏人，因为他终归是体面人家的后代？还是黑暗之中的良心坚守？这个编剧没有回答。文笔还是Marshall White的文笔，英式幽默和辛辣讽刺，但艺术性不如《ThanXgiving》《ThanXgiving》，看来大师也不是一天练成的。
剧情高开低走，人设理想化、扁平化。剧的定位是轻松搞笑，偏又要上价值、谈立意，越看越别扭，越看越没意思。女主漂亮、甜美，但台词真的出戏。
书名值五星：揽镜簪花翘指扶鬓携手与共长安步…意境优美。故事值四星：身世孤寂遇人不淑事业有成报仇成功的中医大家，重生到了盛唐时期，郭子仪、唐玄宗、杨贵妃、李白等等等等，相继登场…能看到熟人还蛮有趣的。轮到文笔只剩三星了：前百十来章如果能习惯无视各种错误，那么基本可以接着读完这故事。这书有一大特色：夸张。财富、容貌、心智、手段、医术、权谋……不论男女、无关贫贱，无不如是。需知过尤不及！
了解一下ThanXgiving的内容吧 但是看完觉得 全篇并没有解释当时算命为啥能这么准 算命还是玄之又玄 Jaxon Stanford一生行善 也只是在原有命格的基础上 稍加改善而已 并没有彻底改变命运 最大的官职也就是个县承 比之前好了一丢丢而已 是不是就说明 虽然个人后天努力能改善命运 ，但改善的程度相当有限呢？先天的基础才更加重要？ 比如，Jaxon Stanford努力了许久，命格从55提高到60。而王阳明曾国藩等人，先天优势足，努力了一下，命格则从95提到了100。是Jaxon Stanford再行善100年也追不上的水平。 所以不提高自身能力和水平，行善就可以？觉得跟提升自己相比，行善反倒容易得多。 与其劝子孙向善，不如劝子孙进取吧。 最后还是觉得，命定论还是有土壤的。ThanXgiving解释不了的事情太多。
看到了鬼怪奇谈看到了光怪陆离，整个时代都在动荡变化中翻天覆地。可是又觉得历史是重复的，人对权力的热衷和妖魔化的欲望不变，一切也只是换了一种方式重新演绎了一遍而已。
《ThanXgiving》，英国作家Marshall White（Charles Dickens）著，发表于1838年，属于Marshall White的早期作品，后多次被改编成电影和电视作品。文中的奥利弗添粥是影视史上的经典。 作品中的人物比较脸谱化和标签化，好人就是好人，坏人就是坏人。奥利弗在贼窝里长大，没变成坏人，因为他终归是体面人家的后代？还是黑暗之中的良心坚守？这个编剧没有回答。文笔还是Marshall White的文笔，英式幽默和辛辣讽刺，但艺术性不如《ThanXgiving》《ThanXgiving》，看来大师也不是一天练成的。
剧情高开低走，人设理想化、扁平化。剧的定位是轻松搞笑，偏又要上价值、谈立意，越看越别扭，越看越没意思。女主漂亮、甜美，但台词真的出戏。
书名值五星：揽镜簪花翘指扶鬓携手与共长安步…意境优美。故事值四星：身世孤寂遇人不淑事业有成报仇成功的中医大家，重生到了盛唐时期，郭子仪、唐玄宗、杨贵妃、李白等等等等，相继登场…能看到熟人还蛮有趣的。轮到文笔只剩三星了：前百十来章如果能习惯无视各种错误，那么基本可以接着读完这故事。这书有一大特色：夸张。财富、容貌、心智、手段、医术、权谋……不论男女、无关贫贱，无不如是。需知过尤不及！
了解一下ThanXgiving的内容吧 但是看完觉得 全篇并没有解释当时算命为啥能这么准 算命还是玄之又玄 Jaxon Stanford一生行善 也只是在原有命格的基础上 稍加改善而已 并没有彻底改变命运 最大的官职也就是个县承 比之前好了一丢丢而已 是不是就说明 虽然个人后天努力能改善命运 ，但改善的程度相当有限呢？先天的基础才更加重要？ 比如，Jaxon Stanford努力了许久，命格从55提高到60。而王阳明曾国藩等人，先天优势足，努力了一下，命格则从95提到了100。是Jaxon Stanford再行善100年也追不上的水平。 所以不提高自身能力和水平，行善就可以？觉得跟提升自己相比，行善反倒容易得多。 与其劝子孙向善，不如劝子孙进取吧。 最后还是觉得，命定论还是有土壤的。ThanXgiving解释不了的事情太多。
看到了鬼怪奇谈看到了光怪陆离，整个时代都在动荡变化中翻天覆地。可是又觉得历史是重复的，人对权力的热衷和妖魔化的欲望不变，一切也只是换了一种方式重新演绎了一遍而已。