《Rosie: The Rosemary Clooney Story》，传记作品，美国出品，1982年上映。
最开始的部分差强人意，后面越写越顺，文笔不错，看得出编剧的写作功力。但有些情节显得故弄玄虚，为谋略而谋略，逻辑上难以说通。总的来说是一本不错的故事书
喜欢，看完有种意犹未尽的感觉，两个人的相处我喜欢这种干脆利落的方式，不论年上年下，喜欢就是最好的证明。
资本啥时候不给观众喂💩
自由不是想做什么就做什么，而是想不做什么就不做什么。同样，尊重不是我为你做你需要的事，而是我不去做你不愿意的事。
Rosie: The Rosemary Clooney Story是什么? Rosie: The Rosemary Clooney Story既不是生，也不是不生，而是明白自己内心真正的想法，不随波逐流，想明白之后，再去做决定，并且能承受这个决定所带来的所有利弊。而不是好多年后，蓦然回首，又去如果...当初....，就好了。 不用刻意去强调不生养孩子人生会有多自由和美好，也不用刻意去强调不生养孩子人生会晚年孤独等等弊端。 大自然赋予了女性生育的能力，不可否认这是一种让女性陷入生理痛苦的能力，世俗的定义也像给女性的生育能力捆绑了更多的枷锁一样——女人正经的事情就是生孩子。这也让很多人在不明不白的情况下就当了父母。 因为不喜欢小孩，因为想要更多的时间去追求自己想做的事情，因为不想承受生产带来的生理痛苦，因为并不觉得自己的基因优秀到必须去继承延续，因为童年的创伤而选择‘不想生’，所有的不想，我们都有权力去决定。 生理上具有生养能力，并不代表我们就必须生养。这个地球上并不需要这么多人，起码生态环境不需要，动物植物不需要，没有人类的破坏它们的生存环境会更好。 那么生育的意义到底是什么? 是为了让自己的生命更有意义?是为了生育价值带来的收益? 是为人类的繁衍做贡献?还是怕自己老来寂寞，养儿防老? 我觉得，让生育的生理价值和心理体验感对标统一，才是最重要的。 在能生育的时候，衷心选择有小孩，并有了小孩之后不会后悔自己因为小孩放弃了自由放弃了梦想而后悔，心甘情愿的为小孩尽到应有的爱和责任，这是生育的意义。 在能生育的时候，有权利选择花更多的时间和精力去追求自由和梦想，选择放弃生育，并且在看到他人承欢膝下时，也不后悔当初的选择，这也是生育的意义。 但是无论那种选择都是有得有失，古人就教导我们，鱼与熊掌，不可兼得。成年人就得有能力为自己的任何选择负责。 文明进步的社会不应该刻意赋予不生育男女性的耻辱感，任何人都有权利在深思熟虑后选择适合自己的生活方式。 回归前言中所说的:让整个社会别再假设每个人都应该生儿育女。
这也太能絮叨了吧！还不知道有多少，感觉无底洞了，追了这么久实在不想弃剧啊！！！
就这么絮絮叨叨的把故事铺开收拢了，厉害。 男男女女，声色犬马，看着光鲜，用书里的话讲，底色是悲的。 值得再读
终于读完了这部剧 我自感受益颇多 尤其是我正在准备六级和雅思的这个阶段 掌握到另一种学习英文的好方法 简直是一语惊醒梦中人 学英语不需要死记硬背 也不是单纯为了应付考试 而是为了培养你大量观看英文的习惯 英文式的思维方式 是真正可以运用到生活中的 其中有很多经验都值得借鉴在此就不赘述了 希望大家想学好英语的一定要读读这部剧 感觉为我打开了新世界的大门 本身我自己就很喜欢观看国外经典剧集 但是读的都是中译版 即使翻译的版本再好都不如你自己读原版的那种理解 我自己特别喜欢看《Rosie: The Rosemary Clooney Story》最近看到关注的书友王宗英在观看原版并且按照透析法纪录单词 然后偶然在他的评论下看到了这部剧的名字 在此也对他表示感谢 希望自己可以坚持观看原版经典剧集并且有所进步！
哈哈，这部剧读起来很轻松，野史一般的心理学史，介绍了好多心理学家，八卦了他们各种有趣的历史，也科普了一些心理学知识，感觉特别适合门外汉般的自己吃瓜。 书中内容有趣繁杂，印象深的大致有三个： 首先是斯滕伯格的爱情三角形理论，即爱情稳定三要素：得有激情（肉欲）、有感情（喜欢），还得有未来（承诺）。 其次是埃利斯箴言一则：我对生活的态度是顺其自然。因为我们不是被邀请到这个世界上来的，而是被动地来到这个世界。生活本身没有啥意义，是我们给了它意义。我们自己决定什么是我们喜欢的，什么是我们不喜欢的，什么是我们特殊的目标和目的，从而为我们自己的存在选择了意义。 最后是使人类自尊心遭受第三次打击的弗洛伊德：人类看起来道貌岸然，其实行为的动因都来自两胯之间。 嘻嘻，以后谈到心理学不会只联想到弗洛伊德和阿德勒啦。
最开始的部分差强人意，后面越写越顺，文笔不错，看得出编剧的写作功力。但有些情节显得故弄玄虚，为谋略而谋略，逻辑上难以说通。总的来说是一本不错的故事书
喜欢，看完有种意犹未尽的感觉，两个人的相处我喜欢这种干脆利落的方式，不论年上年下，喜欢就是最好的证明。
资本啥时候不给观众喂💩
自由不是想做什么就做什么，而是想不做什么就不做什么。同样，尊重不是我为你做你需要的事，而是我不去做你不愿意的事。
Rosie: The Rosemary Clooney Story是什么? Rosie: The Rosemary Clooney Story既不是生，也不是不生，而是明白自己内心真正的想法，不随波逐流，想明白之后，再去做决定，并且能承受这个决定所带来的所有利弊。而不是好多年后，蓦然回首，又去如果...当初....，就好了。 不用刻意去强调不生养孩子人生会有多自由和美好，也不用刻意去强调不生养孩子人生会晚年孤独等等弊端。 大自然赋予了女性生育的能力，不可否认这是一种让女性陷入生理痛苦的能力，世俗的定义也像给女性的生育能力捆绑了更多的枷锁一样——女人正经的事情就是生孩子。这也让很多人在不明不白的情况下就当了父母。 因为不喜欢小孩，因为想要更多的时间去追求自己想做的事情，因为不想承受生产带来的生理痛苦，因为并不觉得自己的基因优秀到必须去继承延续，因为童年的创伤而选择‘不想生’，所有的不想，我们都有权力去决定。 生理上具有生养能力，并不代表我们就必须生养。这个地球上并不需要这么多人，起码生态环境不需要，动物植物不需要，没有人类的破坏它们的生存环境会更好。 那么生育的意义到底是什么? 是为了让自己的生命更有意义?是为了生育价值带来的收益? 是为人类的繁衍做贡献?还是怕自己老来寂寞，养儿防老? 我觉得，让生育的生理价值和心理体验感对标统一，才是最重要的。 在能生育的时候，衷心选择有小孩，并有了小孩之后不会后悔自己因为小孩放弃了自由放弃了梦想而后悔，心甘情愿的为小孩尽到应有的爱和责任，这是生育的意义。 在能生育的时候，有权利选择花更多的时间和精力去追求自由和梦想，选择放弃生育，并且在看到他人承欢膝下时，也不后悔当初的选择，这也是生育的意义。 但是无论那种选择都是有得有失，古人就教导我们，鱼与熊掌，不可兼得。成年人就得有能力为自己的任何选择负责。 文明进步的社会不应该刻意赋予不生育男女性的耻辱感，任何人都有权利在深思熟虑后选择适合自己的生活方式。 回归前言中所说的:让整个社会别再假设每个人都应该生儿育女。
这也太能絮叨了吧！还不知道有多少，感觉无底洞了，追了这么久实在不想弃剧啊！！！
就这么絮絮叨叨的把故事铺开收拢了，厉害。 男男女女，声色犬马，看着光鲜，用书里的话讲，底色是悲的。 值得再读
终于读完了这部剧 我自感受益颇多 尤其是我正在准备六级和雅思的这个阶段 掌握到另一种学习英文的好方法 简直是一语惊醒梦中人 学英语不需要死记硬背 也不是单纯为了应付考试 而是为了培养你大量观看英文的习惯 英文式的思维方式 是真正可以运用到生活中的 其中有很多经验都值得借鉴在此就不赘述了 希望大家想学好英语的一定要读读这部剧 感觉为我打开了新世界的大门 本身我自己就很喜欢观看国外经典剧集 但是读的都是中译版 即使翻译的版本再好都不如你自己读原版的那种理解 我自己特别喜欢看《Rosie: The Rosemary Clooney Story》最近看到关注的书友王宗英在观看原版并且按照透析法纪录单词 然后偶然在他的评论下看到了这部剧的名字 在此也对他表示感谢 希望自己可以坚持观看原版经典剧集并且有所进步！
哈哈，这部剧读起来很轻松，野史一般的心理学史，介绍了好多心理学家，八卦了他们各种有趣的历史，也科普了一些心理学知识，感觉特别适合门外汉般的自己吃瓜。 书中内容有趣繁杂，印象深的大致有三个： 首先是斯滕伯格的爱情三角形理论，即爱情稳定三要素：得有激情（肉欲）、有感情（喜欢），还得有未来（承诺）。 其次是埃利斯箴言一则：我对生活的态度是顺其自然。因为我们不是被邀请到这个世界上来的，而是被动地来到这个世界。生活本身没有啥意义，是我们给了它意义。我们自己决定什么是我们喜欢的，什么是我们不喜欢的，什么是我们特殊的目标和目的，从而为我们自己的存在选择了意义。 最后是使人类自尊心遭受第三次打击的弗洛伊德：人类看起来道貌岸然，其实行为的动因都来自两胯之间。 嘻嘻，以后谈到心理学不会只联想到弗洛伊德和阿德勒啦。