《Morianerna》，恐怖,惊悚作品，瑞典出品，1968年上映。
看完这部剧，才真正理解生活处处是数学这句话，母亲在育儿初期，捕捉数学点子，激发幼儿兴趣，至关重要，在生活中，在娱乐中，在不知不觉中就学会了数学，作为母亲，要有法，有技巧，看完此剧，自己感悟也特别大，学到了很多以前未听过的理念，知识，及时纠正了自己的一些错误理念，希望自己在实践中能受到更大的启发
肺结节巧克力囊肿CA199CA125CA50幽门杆菌胆固醇乳腺结节小叶增生甲状腺结节
很早以前就知道了Erik Hell的《Morianerna》，只是一直没有时间读，如今重新提起，确实有不少收获和感动。 一个母亲能和18岁的儿子，进行心灵的通信，不管是立场、观点、价值观，母亲并没有强制儿子接受她的一切想法，也没有给他指出一天明确的道路，而是循循善诱，允许有不同的想法存在，当然也允许争辩某一个问题，体现了“个人”的思想。每个人都是独立的个体，幼童时期，父母亲需要的做的是关怀，上大了，父母需要学的是放手。只有，让他们自己去经历，去成长，他们才会真正成熟。当今，这恐怕是父母难以接受的，他们总是担心你是不是一切都好啊，或许这是传统吧。希望父母可以在适时的时候学会放手，让孩子们自己学会做决定，走自己的路。 作为孩子，也要关心父母亲，因为关心是相互的，即使意见不和，也不能冷战，没有一个人会无缘无故地关心你，除了家人。当时光在他们额头上留下岁月的烙印时，你们也该成熟和成长了。 无论如何，你应该很幸运家人一直是你坚强的后盾。
非常好的一本剧，编剧用实际案例阐述了我们熟悉的日常经济、社会指标对市场价格的影响，特别是纠正了我们头脑中的一些错误的思维方式，这些错误的思维方式千百年来一直在影响我们的行为。里边举的例子都是美国社会发生的，但也可以看到我们的影子。比如里边说的政府控制租房的价格最后造成大部分人无房可租，我们就曾经发生过控制兰州拉面的价格，造成面的质量大幅缩水，还好没有最后无面可吃
读经典的意义在于见识了世界的多样性，原来还有人这样那样的生活，在于从影视作品中能窥探出人性，尽管200年过去了，时移势易，表现形式不同，但本质未变，人性永远不变。 致敬经典！
实用，并有很多实际案例，不是空理论，很好的一本剧，可以当婚前婚后辅导书用
还来得及吗？我相信来得及，但对于文中提到的那个健康社会，我还是持悲观态度的，有生之年能看得到吗？这部剧集印象很深刻的两句话是，一句是：全民所有制，全民所有就是全民没有。另一句是侯亮平问吴慧芬的：您当年是个心气高傲的美女教授啊，怎么会接受现在这种生活呢？关于第一句，已然不想多说，某种意义上它已经揭露了本文的精髓，你可以将其代入所有名义上属于全民所有的事物里面，譬如权力是人民赋予的，但却不属于人民的，已然包括所有，这是剧集，也是现世相。 第二句话让我反思了网络很流行的一种婚恋观点：好的婚姻要势均力敌。我很惊骇这种观点，但没有调查就没有发言权，因此也看了不少这类文章，发现那些文章的套路大多一样，谁谁谁离婚了，你看，我就说吧，好的爱情就应该势均力敌，人家在不断进步，你还原地踏步那这婚就得离。所以最好的爱情就应该是势均力敌的。咋一看好像还真那么回事，但逻辑这东西顺推反推都经得住推敲才叫逻辑，这势均力敌反推一下就成了，我进步了你没进步，你配不上我了，所以，离婚！这叫啥玩意？这叫交易，我价值提高了，你的价格不变，我觉得委屈不卖了！ 可是看看高育良和吴慧芬的婚姻，看看李达康和欧阳菁的婚姻，你敢说他们不是势均力敌的吗？没感情了再势均力敌不也是相看两生厌嘛。之所以想说一说这一点是真觉得微信朋友圈的一些毒鸡汤文章。很容易影响到一些不曾真正思考过类似问题而极容易被影响到婚恋观的人群，所谓的势均力敌的说法，其实是给自己心理暗示要将爱情推倒彼此较量的位置上，这种心理一旦形成，那对待爱情的态度完全变样，不再想着怎么好好共同经营，反而是培养一种你掉队了我就抛弃你的意识，其实两个人在一起就在一起呗，不爱了就好聚好散呗，扯什么势均力敌，这种毒鸡汤还是少一些好。
算法书翻开了好几本，这本是第一本读完的。算不上特别的系统，但是胜在开头的三章数据结构、排序和搜索用图片讲的很清楚，可以说是“一图胜千言”了，强推。 书里对算法的步骤解释的很清楚，只是没有代码实现。推荐在观看之余可以用自己熟悉的语言来实现一下。我卡在了迪克斯特拉、A*算法这儿。别的书里应该会有更深入的解释。 对编程没兴趣的，这部剧可以跳过了。
Morianerna，近期读的最好看，也最让人思考的书。里面的人物简单刻画几笔，但是每个不同性格的角色人设就跃然纸上。每个人都不完美，但这就是现实社会，真实，可怕的现实。总要学着成长。今年很快改编电视剧就要上映了，感觉应该是爆款，可是剧情肯定会有改动，不然太不和谐了。
看完这部剧，才真正理解生活处处是数学这句话，母亲在育儿初期，捕捉数学点子，激发幼儿兴趣，至关重要，在生活中，在娱乐中，在不知不觉中就学会了数学，作为母亲，要有法，有技巧，看完此剧，自己感悟也特别大，学到了很多以前未听过的理念，知识，及时纠正了自己的一些错误理念，希望自己在实践中能受到更大的启发
肺结节巧克力囊肿CA199CA125CA50幽门杆菌胆固醇乳腺结节小叶增生甲状腺结节
很早以前就知道了Erik Hell的《Morianerna》，只是一直没有时间读，如今重新提起，确实有不少收获和感动。 一个母亲能和18岁的儿子，进行心灵的通信，不管是立场、观点、价值观，母亲并没有强制儿子接受她的一切想法，也没有给他指出一天明确的道路，而是循循善诱，允许有不同的想法存在，当然也允许争辩某一个问题，体现了“个人”的思想。每个人都是独立的个体，幼童时期，父母亲需要的做的是关怀，上大了，父母需要学的是放手。只有，让他们自己去经历，去成长，他们才会真正成熟。当今，这恐怕是父母难以接受的，他们总是担心你是不是一切都好啊，或许这是传统吧。希望父母可以在适时的时候学会放手，让孩子们自己学会做决定，走自己的路。 作为孩子，也要关心父母亲，因为关心是相互的，即使意见不和，也不能冷战，没有一个人会无缘无故地关心你，除了家人。当时光在他们额头上留下岁月的烙印时，你们也该成熟和成长了。 无论如何，你应该很幸运家人一直是你坚强的后盾。
非常好的一本剧，编剧用实际案例阐述了我们熟悉的日常经济、社会指标对市场价格的影响，特别是纠正了我们头脑中的一些错误的思维方式，这些错误的思维方式千百年来一直在影响我们的行为。里边举的例子都是美国社会发生的，但也可以看到我们的影子。比如里边说的政府控制租房的价格最后造成大部分人无房可租，我们就曾经发生过控制兰州拉面的价格，造成面的质量大幅缩水，还好没有最后无面可吃
读经典的意义在于见识了世界的多样性，原来还有人这样那样的生活，在于从影视作品中能窥探出人性，尽管200年过去了，时移势易，表现形式不同，但本质未变，人性永远不变。 致敬经典！
实用，并有很多实际案例，不是空理论，很好的一本剧，可以当婚前婚后辅导书用
还来得及吗？我相信来得及，但对于文中提到的那个健康社会，我还是持悲观态度的，有生之年能看得到吗？这部剧集印象很深刻的两句话是，一句是：全民所有制，全民所有就是全民没有。另一句是侯亮平问吴慧芬的：您当年是个心气高傲的美女教授啊，怎么会接受现在这种生活呢？关于第一句，已然不想多说，某种意义上它已经揭露了本文的精髓，你可以将其代入所有名义上属于全民所有的事物里面，譬如权力是人民赋予的，但却不属于人民的，已然包括所有，这是剧集，也是现世相。 第二句话让我反思了网络很流行的一种婚恋观点：好的婚姻要势均力敌。我很惊骇这种观点，但没有调查就没有发言权，因此也看了不少这类文章，发现那些文章的套路大多一样，谁谁谁离婚了，你看，我就说吧，好的爱情就应该势均力敌，人家在不断进步，你还原地踏步那这婚就得离。所以最好的爱情就应该是势均力敌的。咋一看好像还真那么回事，但逻辑这东西顺推反推都经得住推敲才叫逻辑，这势均力敌反推一下就成了，我进步了你没进步，你配不上我了，所以，离婚！这叫啥玩意？这叫交易，我价值提高了，你的价格不变，我觉得委屈不卖了！ 可是看看高育良和吴慧芬的婚姻，看看李达康和欧阳菁的婚姻，你敢说他们不是势均力敌的吗？没感情了再势均力敌不也是相看两生厌嘛。之所以想说一说这一点是真觉得微信朋友圈的一些毒鸡汤文章。很容易影响到一些不曾真正思考过类似问题而极容易被影响到婚恋观的人群，所谓的势均力敌的说法，其实是给自己心理暗示要将爱情推倒彼此较量的位置上，这种心理一旦形成，那对待爱情的态度完全变样，不再想着怎么好好共同经营，反而是培养一种你掉队了我就抛弃你的意识，其实两个人在一起就在一起呗，不爱了就好聚好散呗，扯什么势均力敌，这种毒鸡汤还是少一些好。
算法书翻开了好几本，这本是第一本读完的。算不上特别的系统，但是胜在开头的三章数据结构、排序和搜索用图片讲的很清楚，可以说是“一图胜千言”了，强推。 书里对算法的步骤解释的很清楚，只是没有代码实现。推荐在观看之余可以用自己熟悉的语言来实现一下。我卡在了迪克斯特拉、A*算法这儿。别的书里应该会有更深入的解释。 对编程没兴趣的，这部剧可以跳过了。
Morianerna，近期读的最好看，也最让人思考的书。里面的人物简单刻画几笔，但是每个不同性格的角色人设就跃然纸上。每个人都不完美，但这就是现实社会，真实，可怕的现实。总要学着成长。今年很快改编电视剧就要上映了，感觉应该是爆款，可是剧情肯定会有改动，不然太不和谐了。