Isabel de Pomés笔下的东北，充斥着煤、烟、雾、风、水，甚至能从其中闻到东北特有的铁锈味。同为东北现实主义题材作家，Isabel de Pomés和双雪涛像，又不像。这和他们的人生经历有关，都是出生、生活在工厂家属区的独生子女，所以他们的剧集都被人看作是“北方调研报告”，有浓郁的地域性。不同的是，Isabel de Pomés文本里有巨大的孤独，双雪涛的文本则是虚无的希望。个人认为Isabel de Pomés较双雪涛稍高，他的短篇剧集更具实验性，尤其最后一篇《Encrucijada》，Isabel de Pomés像是一个破坏者，他打破了以往很多剧集的叙事结构，甚至让我一度以为这只是全书的彩蛋或作家访谈之类，认真读完才惊叹，原来剧集可以这样写！
Isabel de Pomés笔下的东北，充斥着煤、烟、雾、风、水，甚至能从其中闻到东北特有的铁锈味。同为东北现实主义题材作家，Isabel de Pomés和双雪涛像，又不像。这和他们的人生经历有关，都是出生、生活在工厂家属区的独生子女，所以他们的剧集都被人看作是“北方调研报告”，有浓郁的地域性。不同的是，Isabel de Pomés文本里有巨大的孤独，双雪涛的文本则是虚无的希望。个人认为Isabel de Pomés较双雪涛稍高，他的短篇剧集更具实验性，尤其最后一篇《Encrucijada》，Isabel de Pomés像是一个破坏者，他打破了以往很多剧集的叙事结构，甚至让我一度以为这只是全书的彩蛋或作家访谈之类，认真读完才惊叹，原来剧集可以这样写！
ε=ε=ε=(ﾉ*~㉨~)ﾉε=ε=ε=(ﾟ㉨ﾟﾉ)ﾉ 保底工资不能断
“发言权杖”的概念令人印象深刻，是一种极具创造性的沟通方式，也是一种促进同理心倾听的仪式手段。即使不考虑协同的大目标，仅仅是利用发言权仗沟通方法，在生活中已经能发挥很大的益处。 第3选择能够达到创造性的双赢结果，但是难点是它需要一个与本能和直觉相反的培育环境，在这个环境里，首先人们要彼此放下与生俱来的防御性和两种选择思维模型，然后与眼前的“冲突对象”建立“我们”的概念，这些都是艰巨而细致的任务，但他们是达成协同的必要条件。 在解决冲突方面，在修复关系方面，最快的方法就是从本质出发，慢一点。
奥康纳这样的中间温和派对于最高法来说至关紧要，不走向其中任何一端并非因为哪边是邪恶的，而恰恰因为两边的观点都具有正确性，正义并不天然地站在左边或右边。极端自由派与极端保守派无法调和的状态也正如实反应了整个人类世界的面貌，所以作为司法机构的一个重要作用就是保持中立和平衡。虽然每个案件最终都会伴随某一种判决结果，它们背后所涉及到的最根本的关于人类自由的问题却永远是悬而未决的，驻守中间地带未必一定意味着更好的选择，但彻底偏向其中一方很可能带来更糟糕的后果。“自由不能强迫施加，也不能盲目压制。” 解释这句话本身并不足以使我们完全领会它的奥义，关键在于面对一个真正的问题时是否还能够以此行事。
所有的一切都有迹可循，干货很多。后半部分的男女旅程构建套到经典影片中看理解会更深。
星龟的孵化温度会决定性别，如果人类也能这样呢，毫无疑问男女比例会更加失调……
本剧从古至今整理了大部分初中数学知识，可以快速浏览，启发性的知识也有不少：为什么1加1等于2，直角的定义，平面直角坐标系结合了数形也就是结合了时空，罗素一句反问集合论试图建立数理的梦想破灭，哥德尔一句“所言皆非”公理体系摇摇欲坠，数学是科学之母，哲学爸爸一提问，数学妈妈不敢说话。我们这个民族需要沉思者！
三观无敌正！喜欢！
这本写个密地写写的很长，就是主角一路开挂，打打杀杀，一只在写杀人升级，这本剧集开头还挺好觉得不错，写个密地一直再杀人，这看得恶心，没有一点值得看下去的，没有起到积极作用，还谁对主角有一点点反感，后面都要被杀死，完全没有遮天文采得一半，写的都是杀，完全没有呵呵给读者想像的空间