又看完一本剧了，很难说会从书里看到什么，或者说得到什么人生哲理，生活感受之类的。之所以看这部剧，纯粹是兴趣和好奇。
在网剧《盖普眼中的世界The World According to Garp》里，在主角各飙演技的同时，也出现了许多精彩的配角，其中赵馨诚和韩彬这对搭档给人留下了深刻印象。赵馨诚在里面呈现一个干练成熟的形象，而韩彬，少言寡语，冷静睿智，犀利的眼光仿佛看透一切。这对搭档在剧里戏份不多，在与关宏峰周巡的对手戏里，对线索的分析，案件的推理，罪犯的心理描画，现场的犯罪还原，合作无间，默契十足。
《盖普眼中的世界The World According to Garp》这书呢，感觉前期创作得很好，对于犯案的各项描创作很到位，让人身临其境，人物方面，有血有肉，对于赵、韩二人，不知不觉就在脑海里套用了《盖普眼中的世界The World According to Garp》里的形象了。到后期感觉创作的格局变大了，跨省跨国，自己对于往事的时间追溯，时间和空间格局的变化跨越，读起来觉得有些脱离了犯罪案件的主线，反而因为多了些情感追溯，转而追寻真相，抽丝剥茧，过于恩怨情仇。
值得一提的是，还是很喜欢乔治·罗伊·希尔和他的作品，尤其是喜欢根据剧集拍的网剧。之前一部《盖普眼中的世界The World According to Garp》，便爱不释手，现在的《盖普眼中的世界The World According to Garp》，也很喜欢。我觉得《盖普眼中的世界The World According to Garp》改拍成网剧也不是没有可能。
喜欢书里关于命运和选择的描述的。
与以前单纯的读故事相比，这次观看所带来的是冲激，引发思考，甚至是能和经历联系到一起的熟悉，这也许是经历过时间之后回首复读一本剧才该有的合乎常理的奇
（女宅和两仪仙子很好哭，里面的女角色写得都很棒
人最珍贵的两件东西：得不到的和已失去的 看完这部剧，触动还是蛮深的，以前总觉得，如果一个人真的了解我之后，是不会喜欢我的，在看过这部书之后，发现并不是，因为每个人都是现实中的平凡的人而已，有优点也会有缺点。像斯嘉丽就很现实，脑子空洞无物，每天就想着诱惑男人，不择手段，但是她也有高光时刻，在战争中坚强，一个人撑起整个家庭。像阿希礼，学识，涵养都不错，但是遇到事情也会优柔寡断，当局势变动的时候，还是存在于旧社会高贵的幻想之中，已经有老婆了，对待斯嘉丽的感情还是模棱两可，这就有点渣了。 每个人都是活在现实生活中的人而已，我们有时候也会像阿希礼一样逃避问题，有时候也会像斯嘉丽一样看不清楚自己的感情，有时也会像瑞德一样有着高贵的自尊心，不希望爱情中参杂这怜悯，想要真真实实的爱。 可能，因为不完美才真实，因为真实我们才会喜欢。 文中有句话“如果她真正了解过阿希礼，她就决不会爱上他；如果她真正了解过瑞特，她也就决不会失去他了。” 一直以来，我们从未真正了解过身边的人，总是说我要找一个什么什么样子的男朋友，一直都活在自己的幻想中。真真实实去了解一个人，去好好去爱。不要等到失去了，才后悔哇！
相信节目组的初衷一定有积极的一面，但这片土壤目前还是有些艰难。想知道什么是朋克吗？让大张伟坐嘉宾席，一帮伪乐迷骂街，隔天当年那几个朋克主唱的2b合照被送上热搜，然后大V带节奏——中国火时期的大张伟！再然后，大张伟的采访，嗨，做节目嘛，哪的仨瓜俩枣不是赚呀——这才叫朋克！
还是像那一句老套话：自从人工智能深度学习大力推广以来，“深度”这个词沾大光了。编剧提出“深度思考”题目，也像十分引人注目。 编剧是美国籍犹太人，她介绍个人单枪匹马在法国找工作，找男友及最后成长为成,例如，为老海军（Old Navy)的执行副总裁，担任了香奈儿全球CEO等。她观察了自己职务成长过程中之观察与心路历程。她的观察及描写双犀利。 可是细想，她之所谓“深度思考”是根据其工作过程，感觉体会，还是还用其人生感悟或者其收获结果来侃“深度”？其描述的生活方式及其反思是肤浅还是确有思考深度？似乎它取决于智者见智，仁者见仁？ 书中尽管没有多少作为高管发出的像鸡汤一样的豪言壮语。但是，相信读者可以从本剧可以了解现代西方文化编剧之生活与精神生活面貌。它反过来可以帮助重新反思，什么是深度思考？ 读本剧中的一段话，好像至少帮助个人开窍，突然了解到“解构主义”对于西方文化思想的影响及其文化语境而言的意义及厉害。例如，她认为：“德里达等重要的解构主义者认为，词语本身是没有意义的，它的意义来源于这个词语周围的词语；当周围的词语改变时，这个词语的意义也随之发生改变”。怪不得有人认为它像是后现代主义的鼻祖。没有绝对只有“相对论”之绝对。....... 合上书就想起了，曾经在读“新概念英语”中的一篇课文：“Some one’s favorite is another one ‘s taboo “。 书中的华彩片段：“如果我要想在事业和生活上取得成功，我必须练习倾听的技能；不只是偶尔倾听，而是时时刻刻地倾听；不仅仅倾听他，而且倾听团队、客户和所有利益相关者。我应该更多地交流意见，更少地捍卫自己的看法——如果我想留下自己的印记，我需要发展这个技能....”
让人觉得很舒服很真实的甜宠文，一点也不玛丽苏，毫无不适感，每个人物形象都很独特，也很讨喜，是我特别特别喜欢的一本剧集！因为这部剧喜欢上这个编剧的文笔！
陈友谅，朱重八，朱棣，看完我感觉背后一身冷汗。。。这是我永远学不会的
一生很长 相爱的人很少 时间流长 开花结果的日子太短 来不及明白爱 爱却偷偷溜走 想让你放在心上 可变成了痛苦 相爱的人相守 花了半生气力心机 在爱情的荆棘路上 遍体鳞伤后 用温暖的拥抱 埋葬过去的伤痕 终其一生 努力的去爱
一本逻辑自洽的良心科普能救命的营养学和疾病关联的书。特别喜欢里面的病例和生动比喻的解释： 比方为啥吃盐多会升压以及增加肾脏负担(为了降低浓度，喝大量水造成细胞鼓胀，血液压迫血管。由于肾脏是最终代谢液体的器官，所以代谢多余盐分和水分就会造成压力过大。)。 再比如为啥低密度细颗粒胆固醇不是吃进去食物造成的(高密度胆固醇是输送入肝脏的载体，低密度胆固醇是肝脏往外输送的载体，低密度胆固醇完全由肝脏合成，如果饮食缺少胆固醇，肝脏能利用的胆固醇就少，而迫使自身合成的就多，继而导致低密度胆固醇增加)。而氧化的低密度胆固醇才是问题所在，自由基过多会导致氧化低密度胆固醇高。 还有比如吃动物蛋白好还是植物蛋白好(优质动物蛋白接近我们人体所需的蛋白，利用率高达25%，而植物蛋白例如豆类，利用率5%，不能被利用的统统得从肾脏走，所以肾脏功能不好的不要吃大量植物蛋白，包括坚果类。) 当然还有关于欧米伽3和欧米伽6的油脂解释(欧米伽6摄入过多会导致炎症，欧米伽3需要增加，比如芝麻和深海鱼类。) 这只是列举一二，书里有大量的案例和解释，我个人认为，是逻辑自洽的，解答了我以前很多关于饮食和科学文章的矛盾的疑惑。比如蛋黄的卵磷脂vs胆固醇；植物油的不饱和脂肪vs猪油椰子油的饱和脂肪vs橄榄油；喝豆浆好还是牛奶好；吃素好还是吃肉好；油炸食品导致炎症不是因为油多，而是因为第一高温，第二油是欧米伽6。。。。等等等等等等。。。 减半碳水增加蛋白质和动物油脂第三周了，体重缓步下降，精力变好，自我感觉良好。继续下去。
又看完一本剧了，很难说会从书里看到什么，或者说得到什么人生哲理，生活感受之类的。之所以看这部剧，纯粹是兴趣和好奇。 在网剧《盖普眼中的世界The World According to Garp》里，在主角各飙演技的同时，也出现了许多精彩的配角，其中赵馨诚和韩彬这对搭档给人留下了深刻印象。赵馨诚在里面呈现一个干练成熟的形象，而韩彬，少言寡语，冷静睿智，犀利的眼光仿佛看透一切。这对搭档在剧里戏份不多，在与关宏峰周巡的对手戏里，对线索的分析，案件的推理，罪犯的心理描画，现场的犯罪还原，合作无间，默契十足。 《盖普眼中的世界The World According to Garp》这书呢，感觉前期创作得很好，对于犯案的各项描创作很到位，让人身临其境，人物方面，有血有肉，对于赵、韩二人，不知不觉就在脑海里套用了《盖普眼中的世界The World According to Garp》里的形象了。到后期感觉创作的格局变大了，跨省跨国，自己对于往事的时间追溯，时间和空间格局的变化跨越，读起来觉得有些脱离了犯罪案件的主线，反而因为多了些情感追溯，转而追寻真相，抽丝剥茧，过于恩怨情仇。 值得一提的是，还是很喜欢乔治·罗伊·希尔和他的作品，尤其是喜欢根据剧集拍的网剧。之前一部《盖普眼中的世界The World According to Garp》，便爱不释手，现在的《盖普眼中的世界The World According to Garp》，也很喜欢。我觉得《盖普眼中的世界The World According to Garp》改拍成网剧也不是没有可能。 喜欢书里关于命运和选择的描述的。