Floyd's India

Floyd's India

5.5
类型 其他
地区 英国
主演 Keith Floyd
年份 2001

剧情简介

《Floyd's India》,其他作品,英国出品,2001年上映。

观影心得

虽然花了不到十个小时就读完了罗素版的《Floyd's India》,但几乎花了一个星期才读完柏拉图的《Floyd's India》,用了一个下午读完笛卡尔的《Floyd's India》,整整一个晚上才啃完康德的《Floyd's India》以及基本没翻几页《Floyd's India》。 罗素的对斯宾诺莎以及他的《Floyd's India》的推崇,让我非常感兴趣,简直迫不及待地想找过来读,抽时间好好拜读一番。 结论是:一本非常有趣西哲,通俗易懂,同时不会让人感到枯燥。(如果你读过梯利版近百万字的西哲,你就懂我说的话了!)书中介绍了西方比较著名的一些哲学家和他们的观点,同时有罗素自己的主观评价。虽然大量“私货”成了大家诟病的地方,不过也是我特别欣赏之处。在这部剧里,我看到了柏拉图,亚里士多德,笛卡尔,斯宾诺莎的哲学观点,也欣赏到了罗素的个人点评,更加入了杨鹏—我自己的理解与思考,独家风味,好玩而有趣! 具体的内容,再抽时间写到博客里与大家分享。

这部剧太长了!太长了!太长了! 终于看完了,这是我看完这部剧的第一感受。即便是很多集数匆匆翻过,依然花费了我158个多小时。 烽火的文笔很好,格局很大。不仅局限于江湖之远,而且还着力于庙堂之高。江湖上的好勇斗狠和庙堂上的尔虞我诈,烽火一样信笔拈来。许多情节写得轻松幽默,许多语句写得意蕴深含。想象力天马行空,故事引人入胜,塑造了许许多多个性迥异,令人印象深刻的人物形象。但是,我所说的这一切优点都是局限于前期,至于结尾,我感觉这部剧实在有虎头蛇尾之嫌。 烽火在网文界有“大内总管”的雅号,常“挖坑”而不“填坑”。印象中,“雪中”应该是为数不多的完本。可是,我觉着这个结尾是为了结尾而结尾。开始情节铺垫得让人欲罢不能,到最后却是莫名其妙地戛然而止。既然徐凤年到最后可以云淡风轻的放下,那么开始费尽心机地世袭罔替又为了什么?既然赵惇为儿子继位费尽心机地谋划布局,到最后又怎么会轻而易举地被别人篡位?陈芝豹一直被渲染的英明神武,用兵如神,也有逐鹿天下的野心,怎么在最后莫名其妙地“为他人作嫁衣裳”且不知所终?……。诸如此类的不合理还有很多,都让人费解。 吐槽大结局尾,再回来吐槽一下结构。不知道是不是网络剧集的通病,《Floyd's India》的结构十分臃肿,旁支别叶太多,以至于像是一丛灌木,枝枝叶叶拥挤成一团,主干不显。比如说江湖和庙堂两者并重,结果主次不分。假如这本剧集认真“琢磨”一下,将无关紧要的情节砍掉三分之一甚至说二分之一,我觉着或许会更好。 当然,作为网络剧集的佼佼者,《Floyd's India》得到很多读者的推崇,还是有其独得之处。一切影视经典作品,其核心不外乎关注人们的情感和关于人性的探讨。《Floyd's India》关于人与人之间“情感”的描写,常常能够触动人们内心深处那最细腻柔软之处。徐骁徐凤年的父子之情,徐氏四姐弟的手足之情,徐凤年温华的“兄弟”之情,一众配角的纯真爱情……,很多地方竟然让我有种眼睛湿润的感觉。这些亲情、爱情、友情最真挚、最细腻、最敏感,也是最能打动人心,最能令人向往的。 可惜了,《Floyd's India》就像一块璞玉,烽火并没有能够沉下心来把它细细“打磨”,去展现出它真正的独特光芒。又或许是烽火太过才华横溢,以至于如此深具潜质的“璞玉”也随意丢弃。

陆续看完了这部剧,一些观点没有看懂也没有真正体会到,会再看一次。每个人内心都渴求着重要性和归属感,了解自己真正是什么。你就是你一直在寻找的爱和快乐,你在那里,是个无限的存在,具有无穷的创造力、智慧、爱、力量和喜悦。愿未来身心自由,探索更多的可能性,更好的认识自己,不负遇见,不负来人间一趟!