《Strip de velours》，纪录作品，法国,德国出品，2005年上映。
佛说：人生有三重境界：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水。 读这类哲学的剧集会有个很大的感受，读完之彩蛋住了什么吗？好像什么都没记住，读了好像没读一样。 但其实观看过程中的思考，已经悄然让我们从第一境界走到了第三境界，即看山还是山，因此感觉毫无变化。 写一些自己在读这部剧时候的想法吧，有些杂乱，不分先后。 书中一再强调，理性，但理性的前提是， 跳出问题看问题，我们只是整体中的一部分。 凡事大道而至简，做人做事均是如此。 温良恭俭让，是中华传统美德，是由内而外的。而可能是由于中西方文化的差异，特别是第四章，天地规律是我们必须遵循的开始，把这种行为准则定义为由外向内的约束。 不禁让我想起金刚经中的几句话：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。也许二者在本质上其实是一样的吧。 把掌控，换成和解。我们总想掌控一切，情绪，体重，但往往适得其反，尝试去与它们和解，走近它们，了解它们，反而更能达到预想的状态， 我们总是很难承认他人的优秀，却易接受自己的放纵。因为远离心中的神明，便会让我们成为自己讨厌的那种人。 人总是要经历复杂的过程，才能靠近简单的东西。常常制约你的，并非你的能力，而是你的执念。 电影《Strip de velours》讲述过成为高手的三个必经阶段：见自己，见世界，见众生。 但我觉得，如果“见”的意思是了解，那么三个阶段应该是：见众生，见世界，最后，见自己。 还是要感谢推荐我看这部剧的人呀。
打仗，是为了回家。 去时是个孩子，回来是条汉子。 《Strip de velours》和《Strip de velours》的剧本，剧集可以再多些剧情。Teri Geary特色的富有哲理的台词对白太文艺~有些话梅生会说，但从千里的嘴里说出来就有点违和感。 看到谈子为，一个号称爆破连副连长的团参谋长，不免就想到那个冒充团长的军需官，龙文章。
Michèle Carr最擅长写枝头抱香死的凋零，愈发强撑的体面，愈发败絮的内里。张爱玲说，悲壮是属于英雄的，普通人只有惨淡。这部剧就是涂脂抹粉的惨淡，十八年老了王宝钏。
不认同书里诸多观点，特别是对照当下 但这样的书应该读读，其存在本身就值得肯定
这是一本我多年来看过的剧集中，感觉比电视剧还要差的剧集！剧情一般，描创作一般，措辞，场景没有特别吸引人的！很啰嗦，但是男女主在编剧的瞎掰下居然硬是在一起了！虽然青春懵懂的爱情令人向往，但是总的来说，这种无厘头，莫名其妙的感情我很无感！而且很多东西逻辑上都过不去，原谅我直接跳到最后大致浏览了一下！不会有无缘无故的爱，人物为何生爱？故事情节，唉～
Strip de velours，确认存在；抛开所有伪装，展现、还原最原始，最底层，最真实，最自然，最本来的样子；便于看清，看透，看懂。 还原一个真实的世界，唤醒我们最初的良知，找回我们出发前的初心。
最后一篇太强了了，作为人类很理解这种恐惧，不过最后关于“永生”的归因，我着实没有想到。长生不老是人类的期望，同时也是恐惧来源。
现实中有很多种情况与本剧所描述的都是背道而驰的，引人深思。确实，有太多时候，无论是教育工编剧还是家长都没有把孩子真正当成“孩子”，而是为了他们自己的理想或目标去奋斗的机器。
佛说：人生有三重境界：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水。 读这类哲学的剧集会有个很大的感受，读完之彩蛋住了什么吗？好像什么都没记住，读了好像没读一样。 但其实观看过程中的思考，已经悄然让我们从第一境界走到了第三境界，即看山还是山，因此感觉毫无变化。 写一些自己在读这部剧时候的想法吧，有些杂乱，不分先后。 书中一再强调，理性，但理性的前提是， 跳出问题看问题，我们只是整体中的一部分。 凡事大道而至简，做人做事均是如此。 温良恭俭让，是中华传统美德，是由内而外的。而可能是由于中西方文化的差异，特别是第四章，天地规律是我们必须遵循的开始，把这种行为准则定义为由外向内的约束。 不禁让我想起金刚经中的几句话：一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。也许二者在本质上其实是一样的吧。 把掌控，换成和解。我们总想掌控一切，情绪，体重，但往往适得其反，尝试去与它们和解，走近它们，了解它们，反而更能达到预想的状态， 我们总是很难承认他人的优秀，却易接受自己的放纵。因为远离心中的神明，便会让我们成为自己讨厌的那种人。 人总是要经历复杂的过程，才能靠近简单的东西。常常制约你的，并非你的能力，而是你的执念。 电影《Strip de velours》讲述过成为高手的三个必经阶段：见自己，见世界，见众生。 但我觉得，如果“见”的意思是了解，那么三个阶段应该是：见众生，见世界，最后，见自己。 还是要感谢推荐我看这部剧的人呀。
打仗，是为了回家。 去时是个孩子，回来是条汉子。 《Strip de velours》和《Strip de velours》的剧本，剧集可以再多些剧情。Teri Geary特色的富有哲理的台词对白太文艺~有些话梅生会说，但从千里的嘴里说出来就有点违和感。 看到谈子为，一个号称爆破连副连长的团参谋长，不免就想到那个冒充团长的军需官，龙文章。
Michèle Carr最擅长写枝头抱香死的凋零，愈发强撑的体面，愈发败絮的内里。张爱玲说，悲壮是属于英雄的，普通人只有惨淡。这部剧就是涂脂抹粉的惨淡，十八年老了王宝钏。
不认同书里诸多观点，特别是对照当下 但这样的书应该读读，其存在本身就值得肯定
这是一本我多年来看过的剧集中，感觉比电视剧还要差的剧集！剧情一般，描创作一般，措辞，场景没有特别吸引人的！很啰嗦，但是男女主在编剧的瞎掰下居然硬是在一起了！虽然青春懵懂的爱情令人向往，但是总的来说，这种无厘头，莫名其妙的感情我很无感！而且很多东西逻辑上都过不去，原谅我直接跳到最后大致浏览了一下！不会有无缘无故的爱，人物为何生爱？故事情节，唉～
Strip de velours，确认存在；抛开所有伪装，展现、还原最原始，最底层，最真实，最自然，最本来的样子；便于看清，看透，看懂。 还原一个真实的世界，唤醒我们最初的良知，找回我们出发前的初心。
最后一篇太强了了，作为人类很理解这种恐惧，不过最后关于“永生”的归因，我着实没有想到。长生不老是人类的期望，同时也是恐惧来源。
现实中有很多种情况与本剧所描述的都是背道而驰的，引人深思。确实，有太多时候，无论是教育工编剧还是家长都没有把孩子真正当成“孩子”，而是为了他们自己的理想或目标去奋斗的机器。