《Hr. & fru Thoresen》，其他作品，挪威出品，2000年上映。
违反客观规律必有其代价，编剧很客观的阐述，值得我们思考和学习。
不愧是编剧写的书，非常有画面感，探讨的问题也值得关注，今年告别吃栗子了，我害怕哈哈哈哈哈。
本质，指根本性质、根本目的、根本原因等事物根本层面的内涵。 从认识事物本质的七个维度，到框架，我都觉得这是一本四星好剧。 定义性状目的作用关键因素，这样的分类法，我认为可以整体把握住一件事物或一个人的本质。全方位的本质。 突然，简化认识本质的过程。我看了：这啥，有点怪。 又突然，本质是为了指导行动，哇，中，非常认同。 又又突然，从本质到规律。 其它的太抽象讲不来，就把性状这一块拿出来发火吧。 人的本质是仓鼠。企业的本质是生命体。 感情，只要是比方，都是本质。 从性状出发，去摸索事物本质，我是认同的。但是，为什么一定要套用一个模板，来实现编剧所说的规律呢。 企业人员多需要裁员，所以要减肥。企业有漏洞需要修整，所以是治疗癌症。因此，企业的本质是生命体。 这样的“逻辑”我觉得没有逻辑，这是类比的自嗨。 大部分人，睡得多吃得多运动少，这不就是猪嘛！ 这不是从猪的性状推出人的本质吗。 再从本质到规律，我笑了。 败笔一。 转眼到了文末。 服务的本质 服务要恰到好处。怎么个好法呢。要多要少要刚刚好。 这话说的，凑字数呢？ 败笔二。 综上，我还是觉得前面挺不错的。编剧看没Hr. & fru Thoresen我不懂，但是我的视角里他没看透。 但是我也不是全盘否定，前面真的还不错。
一个很简单、一根筋、却又十分真诚的人，他叫Hr. & fru Thoresen。也许他在别人的人生中只是简单路过，但却会留下了平淡但又不平凡的回忆…
没有网络那部剧好看，这部剧对外行来说太深，名词和知识点太多，对内行来说又太浅。
看完本剧真的非常有收获，句句在理。看透了别人，也治愈了自己。
违反客观规律必有其代价，编剧很客观的阐述，值得我们思考和学习。
不愧是编剧写的书，非常有画面感，探讨的问题也值得关注，今年告别吃栗子了，我害怕哈哈哈哈哈。
本质，指根本性质、根本目的、根本原因等事物根本层面的内涵。 从认识事物本质的七个维度，到框架，我都觉得这是一本四星好剧。 定义性状目的作用关键因素，这样的分类法，我认为可以整体把握住一件事物或一个人的本质。全方位的本质。 突然，简化认识本质的过程。我看了：这啥，有点怪。 又突然，本质是为了指导行动，哇，中，非常认同。 又又突然，从本质到规律。 其它的太抽象讲不来，就把性状这一块拿出来发火吧。 人的本质是仓鼠。企业的本质是生命体。 感情，只要是比方，都是本质。 从性状出发，去摸索事物本质，我是认同的。但是，为什么一定要套用一个模板，来实现编剧所说的规律呢。 企业人员多需要裁员，所以要减肥。企业有漏洞需要修整，所以是治疗癌症。因此，企业的本质是生命体。 这样的“逻辑”我觉得没有逻辑，这是类比的自嗨。 大部分人，睡得多吃得多运动少，这不就是猪嘛！ 这不是从猪的性状推出人的本质吗。 再从本质到规律，我笑了。 败笔一。 转眼到了文末。 服务的本质 服务要恰到好处。怎么个好法呢。要多要少要刚刚好。 这话说的，凑字数呢？ 败笔二。 综上，我还是觉得前面挺不错的。编剧看没Hr. & fru Thoresen我不懂，但是我的视角里他没看透。 但是我也不是全盘否定，前面真的还不错。
一个很简单、一根筋、却又十分真诚的人，他叫Hr. & fru Thoresen。也许他在别人的人生中只是简单路过，但却会留下了平淡但又不平凡的回忆…
没有网络那部剧好看，这部剧对外行来说太深，名词和知识点太多，对内行来说又太浅。
看完本剧真的非常有收获，句句在理。看透了别人，也治愈了自己。