描述17世纪路易十四时代，一名乡下的地方官麦勒维·潘格果侯爵，发现当地居民因洪水问题而普遍感染一种罕见的脚气病，不得不进宫向皇上陈述一套水利改革计划，但到了宫廷却始终找不到向皇上进言的机会。好心的识途
内容质量非常高 可惜批评的对象过于狭隘 如果里根政府导致了贫富差距的增加为什么克林顿无所作为？如果说特朗普导致了社会的撕裂那为什么有个名词叫“奥巴马困局”？美国的问题是精英阶层或者说“deep state”导致的而非某一政党 把所有的脏水泼在共和党或者特朗普身上显然是不合适的
集结了一线新闻从业者的思考结晶，比一般的采访手记更加系统，干货很多。比较喜欢从玉华、袁凌、赵涵漠、林珊珊、史晨的文章，如果结合着编剧的代表作看，收获会更大。
总体来讲，这个故事很有深度。第一部和最后一部分别从两个人的视角讲述了明线上人类与虫族的战争，暗线上孩子们的成长，但第二部才是本剧的核心，是其中最具思考，最具哲理，最具创新和奠定本剧地位的部分，充满了人文关怀，展示了客观理性的人们在面临绝境时展示出来的良好品质，他们才是人类的优秀代表。
内容质量非常高 可惜批评的对象过于狭隘 如果里根政府导致了贫富差距的增加为什么克林顿无所作为？如果说特朗普导致了社会的撕裂那为什么有个名词叫“奥巴马困局”？美国的问题是精英阶层或者说“deep state”导致的而非某一政党 把所有的脏水泼在共和党或者特朗普身上显然是不合适的
集结了一线新闻从业者的思考结晶，比一般的采访手记更加系统，干货很多。比较喜欢从玉华、袁凌、赵涵漠、林珊珊、史晨的文章，如果结合着编剧的代表作看，收获会更大。
总体来讲，这个故事很有深度。第一部和最后一部分别从两个人的视角讲述了明线上人类与虫族的战争，暗线上孩子们的成长，但第二部才是本剧的核心，是其中最具思考，最具哲理，最具创新和奠定本剧地位的部分，充满了人文关怀，展示了客观理性的人们在面临绝境时展示出来的良好品质，他们才是人类的优秀代表。