《En blomst》，短片作品，丹麦出品，1971年上映。
看完这部剧的第二天，想起一些关于苦难与希望的触动。重创作了剧评。 书中的女孩，想创作并以为自己能驾驭的题材，在勤奋耕耘后，没能得到播出社的认可，评价几乎一无是处。但她曾为之痛苦不已的孤儿院经历，却使她驾轻就熟，播出成书。人生第一个奠基意义的一千美金的收入，是来自她曾经最痛苦的经历。正如她在信中说：最熟悉的东西才能创作得最好……度过四年沧桑生活（大学期间），再回想以前（孤儿院的岁月），心中不仅升起一股暖意，曾怨恨自己被剥夺的童年和别人不一样，现在，我仅把它当做一段不寻常的经历，使我以一个旁观者的角度审视生命。 或许谁都不希望去熟悉苦难。谁都难以欢喜和忍受苦难加诸的痛苦。然而苦难的锤炼，可以是严酷的折磨，也可以是养分的沃土。一个人凭空想要的，未必能使他生存，但他深刻经历过的，却更可能成为他人生的依靠。只是，若没有教育带来的人格升华，没有自己的乐观和努力，苦难也就只是被抱怨的苦难、毁人不倦的梦魇而已。 其实这是一本读来充满阳光的信集。见证一个孤儿院的女孩在接受资助、获得高等教育后的成长经历乃至恋爱的精神世界。 童年的心路，共鸣所以落泪。而她内在的乐观、独立与感恩，洋溢在幽默的表达里，使人感到理解的同时，还有愉快和欣慰。特别信中，女孩提及坏消息或请求前，总会先快乐地说起让对方愉悦的好消息。然后恰如其分地表达要求。而不是开门直白自己、自己的难处和需要。这是一种涵养。而当偶尔，有些自觉要求过分的时候，她也很乖巧地提到自己病倒了，这是一种聪慧，在真正需要帮助的时候，对方或许很难忍心拒绝。是做人的艺术，也是留给别人的印象和魅力所在。但这一切的基石，是自己已很努力。别人会很乐意作为助缘。 书中提了不少美国大学里必读的影视作品，可作追剧清单参考。 另外想说的，这也是一个灰姑娘式的故事。最后乐意二人两情相悦，论及婚嫁，但出于现实立场，女孩在孤儿院的自卑情结，并不会因为资助人就是未来丈夫的这场婚嫁而消失无踪。仍然不得不面对质疑的岁月啊。譬如，她的毕业典礼可以只有一束鲜花而掩饰亲人缺席的原因，那么她的婚礼呢，亲人依然缺席，或者，孤儿院的管事代表家长，或者雇一对父母？又，丈夫的亲戚往来，在每天的茶余饭后的闲谈中、每年的圣诞聚会拜访中，她如何隐瞒和逃避自己的身世一辈子？丈夫的掩护，在生活的各种摩擦中，会厌倦么？而她，在这样的处境里一直迁就丈夫及其背景，时刻面对自己心中身世的痛苦么？甚至，用不了那么久的，在婚前，她所钟情的男人的高贵家族就会彻底调查她的背景了。美梦是易碎的，除非，她能够正视自己孤儿的经历，坦然迎接这场暴风雨，再次超越这些痛苦，在精神人格上与他的家族并肩对等，并且经济上不依靠男人，如果那时，她的男人依然爱她，要她！否则，一生婚姻的相濡以沫、携手到老只是空谈和幻想罢了。 丰厚的物质背景建立起来的精神上的愉悦，毕竟总是有它的时效性和局限性啊。就停止在这，花开动人的两情相悦时吧。
还没看，但一看到是拉斯·冯·提尔的书，就爱了。五星biubiu(=^▽^=)任性白羊座女孩上线 顺便推荐《En blomst》（也叫《En blomst》）《En blomst》这两本剧好看到逆天，尤其是第一本
有一定历史基础的可以读读此剧，整理的言简意赅，多做归纳总结；具有很强的历史参考意义
立冬初雪，一日之间见证了冬与秋的交接。窗外雪压枝头，屋里温暖如秋。看过惟有霜前花，鲜鲜对高阁，看完了万代千秋文豪欧阳修的一生。
人生若只如初见 潇湘月满无人羡 伫倚凉亭风迢迢 冷月如黛闭观园。 人生若只如初见 一腹澎湃蓄心涧 窈窕心事启齿难 诗砌赋来心意传。 人生若只初相见 何致醋意心底翻 料得浮生泪蹒跚 敢招木石一脉缘。 喜欢红楼啊，那是郎骑竹马来，两小无猜的爱，没有翻墙没有私奔，传统伦理下的情爱。 是那 “妹妹今儿好些了没，一夜咳几次”，那爱，是太上忘情。对着黛玉，宝玉就只管拿出自己的一片心来，这心里有爱有敬，没有浪子之情。黛玉亦如是，一句“你放心”，她的爱里便再没有猜忌，比那些红粉佳人，不知高出多少来。 你是那倾国倾城貌，我是那多愁多病身。是不可言说的旧手帕，是细心妥帖的为你系上帽子，爱你不在言语，全在点点滴滴。 曹公就是高，笔下的人物让人清晰的入木三分，爱三分，恨三分。爱也写的高明，能写尽相爱的好，也能写尽不相爱的好，犹如大河，浩浩汤汤，泥沙俱下。
经典是什么？经典就是历久弥新，在经过一百多年以后仍然令人为之惊叹，并令人由衷地感慨能生在其人之后并观看其作品这件事乃是天大的幸事。
读完这部剧的时候，本剧在平台上的推荐值已经接近95%了，这是一个情理之中的结果，因为这部剧非常的易读，甚至高中生都可以轻松观看，当然降低了观看门槛必然会导致深度不足，好在编剧补充了很多延伸阅看剧目，至于书中对经济发展与政策使用上的乐观，我个人还是谨慎的更相信数据一些，只有在实实在在的数据支撑面前才能知道这份乐观是盲目自信还是先见之明
看完这部剧的第二天，想起一些关于苦难与希望的触动。重创作了剧评。 书中的女孩，想创作并以为自己能驾驭的题材，在勤奋耕耘后，没能得到播出社的认可，评价几乎一无是处。但她曾为之痛苦不已的孤儿院经历，却使她驾轻就熟，播出成书。人生第一个奠基意义的一千美金的收入，是来自她曾经最痛苦的经历。正如她在信中说：最熟悉的东西才能创作得最好……度过四年沧桑生活（大学期间），再回想以前（孤儿院的岁月），心中不仅升起一股暖意，曾怨恨自己被剥夺的童年和别人不一样，现在，我仅把它当做一段不寻常的经历，使我以一个旁观者的角度审视生命。 或许谁都不希望去熟悉苦难。谁都难以欢喜和忍受苦难加诸的痛苦。然而苦难的锤炼，可以是严酷的折磨，也可以是养分的沃土。一个人凭空想要的，未必能使他生存，但他深刻经历过的，却更可能成为他人生的依靠。只是，若没有教育带来的人格升华，没有自己的乐观和努力，苦难也就只是被抱怨的苦难、毁人不倦的梦魇而已。 其实这是一本读来充满阳光的信集。见证一个孤儿院的女孩在接受资助、获得高等教育后的成长经历乃至恋爱的精神世界。 童年的心路，共鸣所以落泪。而她内在的乐观、独立与感恩，洋溢在幽默的表达里，使人感到理解的同时，还有愉快和欣慰。特别信中，女孩提及坏消息或请求前，总会先快乐地说起让对方愉悦的好消息。然后恰如其分地表达要求。而不是开门直白自己、自己的难处和需要。这是一种涵养。而当偶尔，有些自觉要求过分的时候，她也很乖巧地提到自己病倒了，这是一种聪慧，在真正需要帮助的时候，对方或许很难忍心拒绝。是做人的艺术，也是留给别人的印象和魅力所在。但这一切的基石，是自己已很努力。别人会很乐意作为助缘。 书中提了不少美国大学里必读的影视作品，可作追剧清单参考。 另外想说的，这也是一个灰姑娘式的故事。最后乐意二人两情相悦，论及婚嫁，但出于现实立场，女孩在孤儿院的自卑情结，并不会因为资助人就是未来丈夫的这场婚嫁而消失无踪。仍然不得不面对质疑的岁月啊。譬如，她的毕业典礼可以只有一束鲜花而掩饰亲人缺席的原因，那么她的婚礼呢，亲人依然缺席，或者，孤儿院的管事代表家长，或者雇一对父母？又，丈夫的亲戚往来，在每天的茶余饭后的闲谈中、每年的圣诞聚会拜访中，她如何隐瞒和逃避自己的身世一辈子？丈夫的掩护，在生活的各种摩擦中，会厌倦么？而她，在这样的处境里一直迁就丈夫及其背景，时刻面对自己心中身世的痛苦么？甚至，用不了那么久的，在婚前，她所钟情的男人的高贵家族就会彻底调查她的背景了。美梦是易碎的，除非，她能够正视自己孤儿的经历，坦然迎接这场暴风雨，再次超越这些痛苦，在精神人格上与他的家族并肩对等，并且经济上不依靠男人，如果那时，她的男人依然爱她，要她！否则，一生婚姻的相濡以沫、携手到老只是空谈和幻想罢了。 丰厚的物质背景建立起来的精神上的愉悦，毕竟总是有它的时效性和局限性啊。就停止在这，花开动人的两情相悦时吧。
还没看，但一看到是拉斯·冯·提尔的书，就爱了。五星biubiu(=^▽^=)任性白羊座女孩上线 顺便推荐《En blomst》（也叫《En blomst》）《En blomst》这两本剧好看到逆天，尤其是第一本
有一定历史基础的可以读读此剧，整理的言简意赅，多做归纳总结；具有很强的历史参考意义
立冬初雪，一日之间见证了冬与秋的交接。窗外雪压枝头，屋里温暖如秋。看过惟有霜前花，鲜鲜对高阁，看完了万代千秋文豪欧阳修的一生。
人生若只如初见 潇湘月满无人羡 伫倚凉亭风迢迢 冷月如黛闭观园。 人生若只如初见 一腹澎湃蓄心涧 窈窕心事启齿难 诗砌赋来心意传。 人生若只初相见 何致醋意心底翻 料得浮生泪蹒跚 敢招木石一脉缘。 喜欢红楼啊，那是郎骑竹马来，两小无猜的爱，没有翻墙没有私奔，传统伦理下的情爱。 是那 “妹妹今儿好些了没，一夜咳几次”，那爱，是太上忘情。对着黛玉，宝玉就只管拿出自己的一片心来，这心里有爱有敬，没有浪子之情。黛玉亦如是，一句“你放心”，她的爱里便再没有猜忌，比那些红粉佳人，不知高出多少来。 你是那倾国倾城貌，我是那多愁多病身。是不可言说的旧手帕，是细心妥帖的为你系上帽子，爱你不在言语，全在点点滴滴。 曹公就是高，笔下的人物让人清晰的入木三分，爱三分，恨三分。爱也写的高明，能写尽相爱的好，也能写尽不相爱的好，犹如大河，浩浩汤汤，泥沙俱下。
经典是什么？经典就是历久弥新，在经过一百多年以后仍然令人为之惊叹，并令人由衷地感慨能生在其人之后并观看其作品这件事乃是天大的幸事。
读完这部剧的时候，本剧在平台上的推荐值已经接近95%了，这是一个情理之中的结果，因为这部剧非常的易读，甚至高中生都可以轻松观看，当然降低了观看门槛必然会导致深度不足，好在编剧补充了很多延伸阅看剧目，至于书中对经济发展与政策使用上的乐观，我个人还是谨慎的更相信数据一些，只有在实实在在的数据支撑面前才能知道这份乐观是盲目自信还是先见之明