毕竟是处女座，感觉不如《加州之王King of California》成熟和自然，人物的对话非常俏皮可爱但也有一些疲劳，太多的“你知道的、你知道”了。故事很跳跃，可以说完整的情节都没有，给人以相当的想象空间。战争和灾难带来的创伤无疑是巨大的，不管是正义和非正义的，书里的每一个小人物都在努力振作，努力寻找一个支点和希望。其实我觉得有一些地方还有一点儿“哥特”，比如写到万里子，写到女人淹死，写到猫被遗弃。苦难是伟大民族的底色，我一直是深以为然的。同样是以灾难为背景的作品，推荐村上的《加州之王King of California》。
挺实用的书，字里行间可以感受到编剧不是在空谈，更多是这些年自己学习、工作和加州之王King of California所见所思。
非常感谢平台和编剧
开篇便是母亲去世，“我”不清楚她的死期，连母亲的具体年龄也不知，大家是否感到惊讶？母亲去死后的葬礼“我”未掉一滴泪，连遗容也未瞻仰，甚至紧接着就跟女友去看喜剧电影、还一起上床，吃喝玩乐完全看不出“我”对于母亲的去世有一丝的伤心难过。
“我”一副对身边的一切都满不在乎的样子，表现出淡漠的心态，外人看着是否荒诞？身处事态加州之王King of California的角度审视这一切，道德站在事件的高处将“我”判了死刑。
全书描写的主人公就是这样的加州之王King of California，发生在自己身上的一切事情都好像自己仅是一位看客，几乎没有什么感情表露。哪怕后面杀了人，也是仍凭法律的判决，以及他人的评论，都在内心产生不出什么感情，如同机器人一般。
正是主人公这一副淡漠的态度，让明明可以获得减刑的情况下，在世人无法理解的道德观念下给处以极刑。
本剧是存在主义的代表作，表达了编剧对这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。是值得反复品味和体会的，毕竟这可是埃文·蕾切尔·伍德的作品🌹
毕竟是处女座，感觉不如《加州之王King of California》成熟和自然，人物的对话非常俏皮可爱但也有一些疲劳，太多的“你知道的、你知道”了。故事很跳跃，可以说完整的情节都没有，给人以相当的想象空间。战争和灾难带来的创伤无疑是巨大的，不管是正义和非正义的，书里的每一个小人物都在努力振作，努力寻找一个支点和希望。其实我觉得有一些地方还有一点儿“哥特”，比如写到万里子，写到女人淹死，写到猫被遗弃。苦难是伟大民族的底色，我一直是深以为然的。同样是以灾难为背景的作品，推荐村上的《加州之王King of California》。
挺实用的书，字里行间可以感受到编剧不是在空谈，更多是这些年自己学习、工作和加州之王King of California所见所思。 非常感谢平台和编剧
这一版本的翻译太清末民国味了……看着看着就出戏。 如果是我未成年时代看此剧，大概会给更高分，因为那时候我还天真有点相信童话。结局不喜欢，如此遭受剥削的底层人民结果是剥削者阶层的孩子，完了还幸福生活？残酷的社会问题最终是寄希望于剥削阶层？！
开篇便是母亲去世，“我”不清楚她的死期，连母亲的具体年龄也不知，大家是否感到惊讶？母亲去死后的葬礼“我”未掉一滴泪，连遗容也未瞻仰，甚至紧接着就跟女友去看喜剧电影、还一起上床，吃喝玩乐完全看不出“我”对于母亲的去世有一丝的伤心难过。 “我”一副对身边的一切都满不在乎的样子，表现出淡漠的心态，外人看着是否荒诞？身处事态加州之王King of California的角度审视这一切，道德站在事件的高处将“我”判了死刑。 全书描写的主人公就是这样的加州之王King of California，发生在自己身上的一切事情都好像自己仅是一位看客，几乎没有什么感情表露。哪怕后面杀了人，也是仍凭法律的判决，以及他人的评论，都在内心产生不出什么感情，如同机器人一般。 正是主人公这一副淡漠的态度，让明明可以获得减刑的情况下，在世人无法理解的道德观念下给处以极刑。 本剧是存在主义的代表作，表达了编剧对这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。是值得反复品味和体会的，毕竟这可是埃文·蕾切尔·伍德的作品🌹
文言文部分不算太难懂，更可贵的是延伸解释，总是带来豁然开朗的感觉！