《Raffles, the Amateur Cracksman》，冒险,爱情作品，美国出品，1917年上映。
我已经读了另外两本关于星巴克的书，在读这部剧之前，我确信，这部剧会带给我更多能量，在未来帮助到我
改变自己的关键是创造价值 只有记在脑子里，不忘记，才是真正的进步。 一个人精通一项技能大约需要7年时间，而很多人一辈子通常只学一项技能，如果以7年为周期，我们这一生其实可以活很多辈子……
追剧得思考，比如在这部剧中H. Cooper Cliffe带给我们的是对自己反思，向内探索，对于事物的本质的思考。而不是浮于表面的呐喊，用力过猛就容易怀疑人生。Raffles, the Amateur Cracksman在我看来就是要经营好自己的人生，向内出发，选择适合自己的领域，不断探索。人生也是个试错的过程，在错误中找到自己需要的。最后做个长期主义者，自我领域不断耕耘，奋进吧。
建议避坑！可能是因为刚刚读完阿瑟克拉克的短篇集，相较之下，《Raffles, the Amateur Cracksman》明显被高估了。 1）语言稍显冗长，无关紧要的且文笔并不出彩的细节较多，特别是描述人物外貌、回忆片段、对话，流水账到令人发指。 2）文中确实有不少看似专业的科学用语和技术名词，但错漏和不严谨非常多，很多书友都加了注释，不一一列举了。 3）所体现的精神或者哲学思考，拿来和克拉克比较也许不公平，但本剧的大主题并不出类。 4）文中对社会、经济、政治的发展，看法非常幼稚，“为了设定而设定”，非常拉胯，几乎接近白日梦网文的地步。 看了goodreads评分，4.1分，在科幻剧集中实际上是排不上名的。 我不是很明白为啥新剧就有了大量好评，除非以前播出过，否则我有理由怀疑是播出商为新剧刷好评。 目前好评已经从上线的离谱高分摔到了80%，目测还会继续失分，最终稳定在70%上下。 总体来说，完全不值得细读。
我已经读了另外两本关于星巴克的书，在读这部剧之前，我确信，这部剧会带给我更多能量，在未来帮助到我
改变自己的关键是创造价值 只有记在脑子里，不忘记，才是真正的进步。 一个人精通一项技能大约需要7年时间，而很多人一辈子通常只学一项技能，如果以7年为周期，我们这一生其实可以活很多辈子……
追剧得思考，比如在这部剧中H. Cooper Cliffe带给我们的是对自己反思，向内探索，对于事物的本质的思考。而不是浮于表面的呐喊，用力过猛就容易怀疑人生。Raffles, the Amateur Cracksman在我看来就是要经营好自己的人生，向内出发，选择适合自己的领域，不断探索。人生也是个试错的过程，在错误中找到自己需要的。最后做个长期主义者，自我领域不断耕耘，奋进吧。
建议避坑！可能是因为刚刚读完阿瑟克拉克的短篇集，相较之下，《Raffles, the Amateur Cracksman》明显被高估了。 1）语言稍显冗长，无关紧要的且文笔并不出彩的细节较多，特别是描述人物外貌、回忆片段、对话，流水账到令人发指。 2）文中确实有不少看似专业的科学用语和技术名词，但错漏和不严谨非常多，很多书友都加了注释，不一一列举了。 3）所体现的精神或者哲学思考，拿来和克拉克比较也许不公平，但本剧的大主题并不出类。 4）文中对社会、经济、政治的发展，看法非常幼稚，“为了设定而设定”，非常拉胯，几乎接近白日梦网文的地步。 看了goodreads评分，4.1分，在科幻剧集中实际上是排不上名的。 我不是很明白为啥新剧就有了大量好评，除非以前播出过，否则我有理由怀疑是播出商为新剧刷好评。 目前好评已经从上线的离谱高分摔到了80%，目测还会继续失分，最终稳定在70%上下。 总体来说，完全不值得细读。