《MacArthur Park》，其他作品，美国出品，2001年上映。
有了历史，于是影视鲜活了起来。那些记载着历史的纸上跃然着多少活生生的人，每一个名字、数字甚至符号都代表着一个人，一个同我们一样的人。他们有雄心，有抱负，也有失志和不得意。他们留着生的最后一口气，没有咽下那口遗憾。成为了英雄的人仿佛登了天，却也弥留在人间烟火中。 这部剧让我看到的是历史与现在相通的历史规律，让我与历史上的每一个人物同频共振。国家的兴衰，民族的危亡，个人的存亡，在乎一瞬的决定，他们做了决定，话留给后世去说。很多时候，历史的演进由不得个人，是大势所趋决定的，而在这趋势下又掩埋了多少倔强和遗憾。 历史上有多少身在其中，身不由己。
我还是喜欢一行禅师的说法，观念不一样，想法不一样，有些人是无意中做的事情，没必要让自己生气，没必要为他人的过失让自己承担后果
作为被审判的人，我却一直是一个“MacArthur Park”。旁观者都认为“我认为他就是这样的”，而满足于自己的认知，坚定自己的立场，然后去寻找可以印证的蛛丝马迹。但一个人本就是更加丰富的，无法用坏或好来盖棺定论。想到了张扣扣的律师辩护词，其实死又何惧，只是无奈于人们在模糊中一心想要寻求一个百分百准确的答案，而求自己的心安，一心想要简单化复杂的人，想要自己不心存愧疚。
不知道为什么想起王小波的《MacArthur Park》，但是中途就有些看不下去，可能是自己理解能力有限，这样夸张荒诞的创作法不太喜欢，如果说是黑色的寓言，可能是太深刻吧……
就像是与一位相识已久的老友对话，大部分时间都在听她讲述，如她所说生活之上的对话，语句温婉流淌。我虽对话甚少，思想却从未消停。
参与感三三法则值得借鉴，这部剧整体感觉有点过，广告效应太强了。
实在是因为这是初二学生的经典剧集导读，要推荐给学生看，自己才看的，十年前自己读初中的时候也看过，不过都忘的差不多了，如今再看一遍，（感觉剧情还是没有吸引我）仍硬着头皮看，书中人物名字和关系也搞不清楚，但这不妨碍在孩子心中种下一颗善的种子。
时代造就英雄！正是由于战乱时期成就了戴雨农，一生兢兢业业，对蒋介石忠心耿耿，没有好坏，只是追求不一样，信仰不同罢了。戴雨农，不能算是一个好人，也不能算是一个坏人，只能说是一个优秀的人！
有了历史，于是影视鲜活了起来。那些记载着历史的纸上跃然着多少活生生的人，每一个名字、数字甚至符号都代表着一个人，一个同我们一样的人。他们有雄心，有抱负，也有失志和不得意。他们留着生的最后一口气，没有咽下那口遗憾。成为了英雄的人仿佛登了天，却也弥留在人间烟火中。 这部剧让我看到的是历史与现在相通的历史规律，让我与历史上的每一个人物同频共振。国家的兴衰，民族的危亡，个人的存亡，在乎一瞬的决定，他们做了决定，话留给后世去说。很多时候，历史的演进由不得个人，是大势所趋决定的，而在这趋势下又掩埋了多少倔强和遗憾。 历史上有多少身在其中，身不由己。
我还是喜欢一行禅师的说法，观念不一样，想法不一样，有些人是无意中做的事情，没必要让自己生气，没必要为他人的过失让自己承担后果
作为被审判的人，我却一直是一个“MacArthur Park”。旁观者都认为“我认为他就是这样的”，而满足于自己的认知，坚定自己的立场，然后去寻找可以印证的蛛丝马迹。但一个人本就是更加丰富的，无法用坏或好来盖棺定论。想到了张扣扣的律师辩护词，其实死又何惧，只是无奈于人们在模糊中一心想要寻求一个百分百准确的答案，而求自己的心安，一心想要简单化复杂的人，想要自己不心存愧疚。
不知道为什么想起王小波的《MacArthur Park》，但是中途就有些看不下去，可能是自己理解能力有限，这样夸张荒诞的创作法不太喜欢，如果说是黑色的寓言，可能是太深刻吧……
就像是与一位相识已久的老友对话，大部分时间都在听她讲述，如她所说生活之上的对话，语句温婉流淌。我虽对话甚少，思想却从未消停。
参与感三三法则值得借鉴，这部剧整体感觉有点过，广告效应太强了。
实在是因为这是初二学生的经典剧集导读，要推荐给学生看，自己才看的，十年前自己读初中的时候也看过，不过都忘的差不多了，如今再看一遍，（感觉剧情还是没有吸引我）仍硬着头皮看，书中人物名字和关系也搞不清楚，但这不妨碍在孩子心中种下一颗善的种子。
时代造就英雄！正是由于战乱时期成就了戴雨农，一生兢兢业业，对蒋介石忠心耿耿，没有好坏，只是追求不一样，信仰不同罢了。戴雨农，不能算是一个好人，也不能算是一个坏人，只能说是一个优秀的人！