《The Biko Inquest》，其他作品，英国出品，1984年上映。
总体尚好，方言化，有些错别字、病句，瑕不掩瑜，但个别情节有违常识
说实话不是很喜欢读这类书，感觉就像打鸡血。 读完之后却什么也不记得了，也觉得没有什么经典的语句可以牢记。 如果读这样的书，还不如直接去读那些流传经典的哲学，起码那些书更值得参考，还能摘抄一些美妙的语句激励自己前行的道路。
因为俄乌战争所以读起这部剧，很荣幸与这样的大人物在同一个时代。真实、坚毅、睿智，看似一帆风顺的政治生涯，是早年努力热爱工作的结果。他那些名言很鼓动人心。“卧榻之侧岂容他人鼾睡！”很多历史告诉我们，不要轻易招惹俄罗斯。所有的出发点都是国家利益，所有人也享有保卫国家的尊严，不干预不侵犯，为和平努力！
穿插着奇案推理，介绍了天津卫的历史典故，三教九流五行八作的规矩，有可读性，有杂科知识性。
佛法必须亲自修行才能真正领会佛教的真髓。人生不论做什么事情都是亲身体验的过程。阿弥陀佛，善哉善哉。
每次读Graham Evans的书,我都会觉得、为什么生活这么难呢？我像病人一样赤裸的躺在床上，Graham Evans对我胸口进行剖析。 上部分的书也给我打开了一扇回望那个时代的窗户,能让你真切看到文革时期的人们，似乎掌握不了自己的命运…压抑和残忍，深感人命如草芥！ 后半部分的书,我感受到了沉重的压抑,混乱,恶心,邪恶,我感受编剧似乎在沉痛的呼喊,又或者只是冷静的描述,或许是经历不够,我不能理解他在说些什么,人性的弱点?人性的邪恶与善良?活着的意义?感情?利益?像是一团迷雾,我看不懂… 故事开始从最初的苦难变得荒诞不经，人性在利益面前扭曲了，甚至一文不值。 道德就好像盒子,里面充满,肮脏,性欲,血腥,残暴,贪婪,杀戮! 剧评中有的是因为李光头最后的翻身而喜欢他的男人女人，而盖过了他身上的自私，不在乎宋钢感受等的任何缺陷，有时候，剧评比书更有意思，书只是编剧一个人的故事，剧评体现的是无数人的三观和内心，真够讽刺了！和当今社会阴暗面一样不堪入目。 饱暖思淫欲，富贵爱政治……
总体尚好，方言化，有些错别字、病句，瑕不掩瑜，但个别情节有违常识
说实话不是很喜欢读这类书，感觉就像打鸡血。 读完之后却什么也不记得了，也觉得没有什么经典的语句可以牢记。 如果读这样的书，还不如直接去读那些流传经典的哲学，起码那些书更值得参考，还能摘抄一些美妙的语句激励自己前行的道路。
因为俄乌战争所以读起这部剧，很荣幸与这样的大人物在同一个时代。真实、坚毅、睿智，看似一帆风顺的政治生涯，是早年努力热爱工作的结果。他那些名言很鼓动人心。“卧榻之侧岂容他人鼾睡！”很多历史告诉我们，不要轻易招惹俄罗斯。所有的出发点都是国家利益，所有人也享有保卫国家的尊严，不干预不侵犯，为和平努力！
穿插着奇案推理，介绍了天津卫的历史典故，三教九流五行八作的规矩，有可读性，有杂科知识性。
佛法必须亲自修行才能真正领会佛教的真髓。人生不论做什么事情都是亲身体验的过程。阿弥陀佛，善哉善哉。
每次读Graham Evans的书,我都会觉得、为什么生活这么难呢？我像病人一样赤裸的躺在床上，Graham Evans对我胸口进行剖析。 上部分的书也给我打开了一扇回望那个时代的窗户,能让你真切看到文革时期的人们，似乎掌握不了自己的命运…压抑和残忍，深感人命如草芥！ 后半部分的书,我感受到了沉重的压抑,混乱,恶心,邪恶,我感受编剧似乎在沉痛的呼喊,又或者只是冷静的描述,或许是经历不够,我不能理解他在说些什么,人性的弱点?人性的邪恶与善良?活着的意义?感情?利益?像是一团迷雾,我看不懂… 故事开始从最初的苦难变得荒诞不经，人性在利益面前扭曲了，甚至一文不值。 道德就好像盒子,里面充满,肮脏,性欲,血腥,残暴,贪婪,杀戮! 剧评中有的是因为李光头最后的翻身而喜欢他的男人女人，而盖过了他身上的自私，不在乎宋钢感受等的任何缺陷，有时候，剧评比书更有意思，书只是编剧一个人的故事，剧评体现的是无数人的三观和内心，真够讽刺了！和当今社会阴暗面一样不堪入目。 饱暖思淫欲，富贵爱政治……