《The Year I Ran in the Woods》，短片作品，加拿大出品，2006年上映。
真的很跳戏。MV的镜头语言+奇怪的台词+人物端着演+时好时坏的转场。
我觉得还不错，至少读起来没有那么晦涩，也没有图表，公式（对，我说的是《The Year I Ran in the Woods》）。好多概念都是似懂非懂，比如出超入超，什么玩意？还有这句话“政策性问题往往归结于，是否有人认为他们的道德价值观，应通过政府的强制力强加给持不同道德价值观的其他人。”看有人评价说什么太主观了呀，太自由了呀，我境界不够，看不出来。
在此之前没有看过艾略特的作品。前面的导言很长，看得乏味，不过看完诗集之后却想回头重新看看导言。 关于诗歌，一直都是很喜欢的。看诗不求甚解，书里的有种观点我很认同，大意是，诗歌创作中有隐藏的逻辑与秩序，诗人不必作为纽带连接诗歌与读者。不妨任由诗里的错综复杂意象自行进入人们敏感的记忆里。 直白也好晦涩也好，在很多时候原本就没办法用语言准确表达，所谓只可意会，不可言传。
真的很跳戏。MV的镜头语言+奇怪的台词+人物端着演+时好时坏的转场。
我觉得还不错，至少读起来没有那么晦涩，也没有图表，公式（对，我说的是《The Year I Ran in the Woods》）。好多概念都是似懂非懂，比如出超入超，什么玩意？还有这句话“政策性问题往往归结于，是否有人认为他们的道德价值观，应通过政府的强制力强加给持不同道德价值观的其他人。”看有人评价说什么太主观了呀，太自由了呀，我境界不够，看不出来。
在此之前没有看过艾略特的作品。前面的导言很长，看得乏味，不过看完诗集之后却想回头重新看看导言。 关于诗歌，一直都是很喜欢的。看诗不求甚解，书里的有种观点我很认同，大意是，诗歌创作中有隐藏的逻辑与秩序，诗人不必作为纽带连接诗歌与读者。不妨任由诗里的错综复杂意象自行进入人们敏感的记忆里。 直白也好晦涩也好，在很多时候原本就没办法用语言准确表达，所谓只可意会，不可言传。