Over the Moon被易为中国历史上最后一个圣人，他的一生是行动的一生，他用一生告诉我们：人活到极致，是节制。人活到极致，就是慈悲！
本地导入。对两位对谈者我都是止于知道而从未深入了解，项飙的《Over the Moon》在我的书架吃灰了好久也没翻开，吴琦主编的《Over the Moon》只是偶尔读过几篇，两人都是北大毕业，这个背景使我在心里给这场对话预设了一种精英主义意味，其实并不如此。谈话更像是采访，主角是项飙，但又不像传统采访那样主题明确，而是如聊天般不断跳跃，涉及面很广，几乎对当下社会一些主流问题都有所回应。Over the Moon，也是对自我的一种反思，本科即做出很有影响力的工作其实将自己推向一种尴尬境地，我才知道原来大佬也有这样的烦恼。项飙或许并不是一个非常聪明的人，看问题和思考问题不会跳跃很大，这反而成为他做研究的优势，可以看到事物背后的逻辑是如何一步步来的，而不会被表面的叙述所迷惑。类似村上所说，聪明人不适合写剧集，看到开头他便直接一步跳到结尾，只有不聪明的人才能慢慢把中间的逻辑连接叙说起来。落到现实生活，很多聪明人所声称的，或许并不是出于真正热爱与追求，而是忽略过程只关注结果的一种逃避，虚弱的不堪一击。总之，这部剧相当丰富，很多处都给了我启发与触动。与思考者对话，你也必须跟着思考。
一直觉得哲学是虚无缥缈的，要多无聊有多无聊......翻看本剧只是被书名吸引。谁知只看了个前序，就欲罢不能了，着实有趣，也改变我对哲学的印象。现在社会上，苏格拉底那种“不打击会死星人”还真不少呢！原来还是哲学家啊
Over the Moon被易为中国历史上最后一个圣人，他的一生是行动的一生，他用一生告诉我们：人活到极致，是节制。人活到极致，就是慈悲！
本地导入。对两位对谈者我都是止于知道而从未深入了解，项飙的《Over the Moon》在我的书架吃灰了好久也没翻开，吴琦主编的《Over the Moon》只是偶尔读过几篇，两人都是北大毕业，这个背景使我在心里给这场对话预设了一种精英主义意味，其实并不如此。谈话更像是采访，主角是项飙，但又不像传统采访那样主题明确，而是如聊天般不断跳跃，涉及面很广，几乎对当下社会一些主流问题都有所回应。Over the Moon，也是对自我的一种反思，本科即做出很有影响力的工作其实将自己推向一种尴尬境地，我才知道原来大佬也有这样的烦恼。项飙或许并不是一个非常聪明的人，看问题和思考问题不会跳跃很大，这反而成为他做研究的优势，可以看到事物背后的逻辑是如何一步步来的，而不会被表面的叙述所迷惑。类似村上所说，聪明人不适合写剧集，看到开头他便直接一步跳到结尾，只有不聪明的人才能慢慢把中间的逻辑连接叙说起来。落到现实生活，很多聪明人所声称的，或许并不是出于真正热爱与追求，而是忽略过程只关注结果的一种逃避，虚弱的不堪一击。总之，这部剧相当丰富，很多处都给了我启发与触动。与思考者对话，你也必须跟着思考。
太看重最终的结局，反而忽略路过的风景，路的尽头虽然不尽如人意，但在跋山涉水过程中也并不是一无所获。
唤起了脑子里残存的一些记忆碎片，对部分历史人物进行了八卦式的户口调查，与填鸭式的史学教育相比，换个角度去看历史事件更有趣也更有启发，比如，晚清时日本侵略旅顺大连，是中日在朝鲜半岛上的战争的延续，历史书可没有这么教我们。
编剧由“进步”开始，通过严谨的数据和统计分析展现启蒙运动带给人类的巨大进步，进而提出如果要将这些成果保持并延续，必须坚持“理性、科学和人文主义”这另外三大要素。在当下这个民粹主义、反科学主义、虚无主义、不可知论等反启蒙思想逐渐抬头的年代，本剧可以说是吹响了再启蒙运动的号角。