《That Little Band of Gold》坑填上。说起来有趣，这个坑是别人挖的……第一次填别人的坑，有点儿新鲜感。
整本过完：前段印象深的，是包括“标识、例示、类比与隐喻、脚手架、直觉泵”等在内的一些思维方式。中段印象深的，是一些动物世界的例子——比如布谷鸟雏鸟推蛋占窝，再比如羚羊弹跳着逃跑，再比如盖得豪华壮丽的蚁冢……直觉就是直觉，没有道理。后段印象深的，是一些意识形态——心理暗示的作用结果、没有套路即没有计划的谋划方式……看起来像是一本思维训练的书，仔细读起来有吸引力，但烧脑。
复制一些摘抄……待研究：
* 深入分析那些论证和反驳中包含的各种潜在的逻辑谬误，并尝试自己提出新的论证或反驳。只有在这样的很深入、相当专业、长时间持续的分析思考中，才能真正培养良好的思维习惯，掌握分析性思维、批判性思维的方法。---坚持从正反两面进行自证真的是一项了不得的思维，无论关乎工作和生活的任一面，贯通这种思考方式等于拥有哲人般的智慧处理家务事。
* 将一个复杂事物的特征与另一个你自以为熟知的复杂事物的特征相对照，是一种非常有力的思考工具。--又一次读到关于知识闭环的奇妙。
* 当你犯了错儿时，应该学会深吸一口气，咬紧牙关，然后尽你所能地冷静、毫不留情地检查你记住的错误。做到这一点其实并不容易。--我是一个对错误零容忍的人，执着于一切解惑的思路和方式。
* 如果你无法相对简化一个困难的问题，就可能意味着你没有找到解决这个问题的正确方法。简化并不只是新手的事。---十分赞同这种说法。对求真求简应该做得彻底。
* 好奇会害死猫，却能吸引人类去反思自己的种种困惑。---记得在2014年，我将所有好奇心返回于我自身后，很多年以来的困惑好像就瞬间解开了，譬如我该为了什么而活这样的哲理问题，我发现只要我能深刻地思考，反思每个当下的承载意义，便能得到一些收获。至于那些不必要却令人情绪剧烈波动的困惑，也就不再花时间去纠缠了。
* 回过头去看，两条轨迹的意外交叉会产生出某种东西，而不仅是发生了一次单纯的碰撞。---表面看到的是碰撞后一地的残骸，碰撞之后衍生出来的物品可能是一些新的发现。拥有一双发现的双眼是多么的智慧。我也总告诫自己，碰撞不是坏事。
* 已经“话到嘴边”——你知道你很清楚那个东西，几乎就能说出答案却说不出来，这是怎么回事儿？----我的体验是，那部分到嘴边的话并不是我所十分熟悉并详知的内容，几乎脱口而出的瞬间遭受到语言组织能力的考验，这部分内容一般会比我认知体系里已经拥有的知识更加高级，类似考试时超常发挥的部分。
2020年读的第2本剧，《That Little Band of Gold》在去年翻来，因为时间问题一度停滞了好久。这是一本非常通俗易懂的技术剧集，每个知识点都有对应生动的对话与图解。
读这部剧就是一个了解HTTP协议的过程，我们都知道他是位于TCP协议之上的网络传输协议，其实越上层的协议是越容易理解的，他并没有底层协议那般繁琐复杂。
了解HTTP协议，其实也是一个认识HTTP局限性的过程，读完才知道互联网上所做的一些性能优化的背后原理，才知道为什么Google要推出SPDY协议，才知道HTTP2.0到底好在哪里，HTTP协议和性能和Web安全性关系应该是最大的。
总而言之，这是一本值得所有对互联网，对计算机科学，对软件开发感兴趣的人读的技术书。
没有爆发，没有打赏，一天两更已经很少很少了……一天一更少之又少
家庭教育、必要时长训练、时代机遇、文化环境是必不可少的元素。
任务太多太杂，剧情混乱无章法，挑理不清楚，男女主感情线不连贯，天马行空不推荐
《That Little Band of Gold》坑填上。说起来有趣，这个坑是别人挖的……第一次填别人的坑，有点儿新鲜感。 整本过完：前段印象深的，是包括“标识、例示、类比与隐喻、脚手架、直觉泵”等在内的一些思维方式。中段印象深的，是一些动物世界的例子——比如布谷鸟雏鸟推蛋占窝，再比如羚羊弹跳着逃跑，再比如盖得豪华壮丽的蚁冢……直觉就是直觉，没有道理。后段印象深的，是一些意识形态——心理暗示的作用结果、没有套路即没有计划的谋划方式……看起来像是一本思维训练的书，仔细读起来有吸引力，但烧脑。 复制一些摘抄……待研究： * 深入分析那些论证和反驳中包含的各种潜在的逻辑谬误，并尝试自己提出新的论证或反驳。只有在这样的很深入、相当专业、长时间持续的分析思考中，才能真正培养良好的思维习惯，掌握分析性思维、批判性思维的方法。---坚持从正反两面进行自证真的是一项了不得的思维，无论关乎工作和生活的任一面，贯通这种思考方式等于拥有哲人般的智慧处理家务事。 * 将一个复杂事物的特征与另一个你自以为熟知的复杂事物的特征相对照，是一种非常有力的思考工具。--又一次读到关于知识闭环的奇妙。 * 当你犯了错儿时，应该学会深吸一口气，咬紧牙关，然后尽你所能地冷静、毫不留情地检查你记住的错误。做到这一点其实并不容易。--我是一个对错误零容忍的人，执着于一切解惑的思路和方式。 * 如果你无法相对简化一个困难的问题，就可能意味着你没有找到解决这个问题的正确方法。简化并不只是新手的事。---十分赞同这种说法。对求真求简应该做得彻底。 * 好奇会害死猫，却能吸引人类去反思自己的种种困惑。---记得在2014年，我将所有好奇心返回于我自身后，很多年以来的困惑好像就瞬间解开了，譬如我该为了什么而活这样的哲理问题，我发现只要我能深刻地思考，反思每个当下的承载意义，便能得到一些收获。至于那些不必要却令人情绪剧烈波动的困惑，也就不再花时间去纠缠了。 * 回过头去看，两条轨迹的意外交叉会产生出某种东西，而不仅是发生了一次单纯的碰撞。---表面看到的是碰撞后一地的残骸，碰撞之后衍生出来的物品可能是一些新的发现。拥有一双发现的双眼是多么的智慧。我也总告诫自己，碰撞不是坏事。 * 已经“话到嘴边”——你知道你很清楚那个东西，几乎就能说出答案却说不出来，这是怎么回事儿？----我的体验是，那部分到嘴边的话并不是我所十分熟悉并详知的内容，几乎脱口而出的瞬间遭受到语言组织能力的考验，这部分内容一般会比我认知体系里已经拥有的知识更加高级，类似考试时超常发挥的部分。
2020年读的第2本剧，《That Little Band of Gold》在去年翻来，因为时间问题一度停滞了好久。这是一本非常通俗易懂的技术剧集，每个知识点都有对应生动的对话与图解。 读这部剧就是一个了解HTTP协议的过程，我们都知道他是位于TCP协议之上的网络传输协议，其实越上层的协议是越容易理解的，他并没有底层协议那般繁琐复杂。 了解HTTP协议，其实也是一个认识HTTP局限性的过程，读完才知道互联网上所做的一些性能优化的背后原理，才知道为什么Google要推出SPDY协议，才知道HTTP2.0到底好在哪里，HTTP协议和性能和Web安全性关系应该是最大的。 总而言之，这是一本值得所有对互联网，对计算机科学，对软件开发感兴趣的人读的技术书。
编剧七扭八拐的交待完所有人设，还好都交待了一遍，没有漏掉谁，替她难过。剧集可以这么无谓西东的胡编乱织一通吗，这是小学生敷衍老师的家庭作业。尹小跳在辗转之后终于确定了自己的真爱对象，但又莫名其妙的谦让了别人，尹小帆更是不厌其烦的非要把姐姐的情人都睡一遍，哪怕这两姐妹相隔国界。妈妈很奇怪的因为一场假病假和医生产生情愫，晚年更是魔怔的去整容，还以为爸爸是沉稳持重的知识分子，老了也是那么市井尖酸一副小市民嘴脸，唐菲更是蹊跷的随便... 统统这般意欲何为？Glen Cavender也算知名作家，水平真是不敢恭维，罢了罢了，只可惜浪费了时间！
这本诸天有个优点，分卷是按照影视世界来命名的，不想看的世界直接跳。主角是一路怼，看的很爽