《The Fans Have Spoken 2》，其他作品，美国出品，2003年上映。
就是忽然想到了“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”
这是一本值得初为人父母的人研读的好剧，尽管书中有些观点编剧写得绝对了些。书中很多场景大家都会有似曾相识的感觉，很多理念犹如醍醐灌顶，总有一些观点能引起你的共鸣。 在此我不想对书中观点来一总结(事实上在书的最后编剧有导读)。我只想补充几点书中没特别强调的： 第一，父母(或是养育孩子的人)是孩子性格的缔造者。你想孩子成为什么样的人，父母首先要成为什么样的人！身教重于言传，榜样的力量是无穷的！ 第二，如果想孩子在成长过程少一点逆反心理，请学会当孩子的朋友，而不是当长辈！你对朋友不会做的事，不会说的话，不是万不得已不要做，不要说！你对朋友说的话，包括生活的艰辛都可以对孩子说，这样孩子从小会有信任感、责任感。 第三，父母的教育理念要一致，不能唱反调，不然孩子会无所适从。 第四，大人一定要言行一致，说过的话，特别是承诺一定要兑现，无法兑现要和孩子解释。不然，孩子也会跟着不诚实，不守信，严重的有可能引起心理扭曲。 第五，1岁以前，孩子的大脑日夜都在接受信息(不加整理)，所以，尽管让孩子听音乐，听古诗，听故事，有益无害。 第六，孩子在读小学前养成观看习惯很重要，在观看中认字比卡片教学效果更好。 第七，如果要用卡片在“玩中”教小孩认字，请一定不要用有图的卡片，对孩子来说，字的本身就是“图”。一定不能让小孩察觉到他是在认字，要让小孩觉得TA在玩。 第八，………(说得太多了，怕你们烦)。 孩子教育问题的确是每个家长想做好却不一定能做好的事情。世界上没有两个性情一模一样的孩子，每个孩子都是唯一的。所以，再好的教育经验，都不如孩子父母的“用心”，这非常考验父母自身的素质、爱心和耐心。 祝愿大家：如愿以偿！
好似总会有人有这样一种力量，让你众生难忘，甚至贪恋。故事中的主人公彼此总是能简单地互相吸引，并且这段感情总会获得珍视和满足，这也许就是这类故事所吸引人的原因。
看完《The Fans Have Spoken 2》，我只想用屈原说的“哀民生之多艰”来形容一下自己难过的心情。 不管是世界上那一个国家，都存在压榨穷人这种事，为什么作为普通人就难以养家糊口，我不明白资本家为什么没有恻隐之心。（彬彬）
花了3小时多一点读完了这部剧，可能因为之前读了一本比较详细的剧集，有关三国的，所以理解的也更透彻了。 三国真正的形成时三个人曹丕孙权刘备分别称帝，如果在关羽死后，刘备能坚持联孙抗曹的路线，可能就能一统中原了，但是兄弟几个的情谊，桃源三结义的义气，私利战胜公利，其次，他也轻视了对手，陆逊，最后被对手用火攻，病死于白帝城。 诸葛亮第一次北伐，虽然马稷糊涂丢了街停，但得到了姜维，在诸葛亮死去之后，坚持北伐，虽然没能成功，但终究尽了力。 三个囯家拼到了后面，其实都没有什么将才了，第一次北伐赵云离世，五虎上将其实都没了，特别可惜。所以也汪定分久必合，心疼赵云，功劳不比别人少却死后才得以封侯，因为知道他为人实诚，所以刘备诸葛亮都利用他，刘备娶了孙夫人，舍不得离开东吴，诸葛亮特地给了一个锦囊赵云，让他去做这个恶人，心疼。刘备也是，孙夫人要带阿斗回东吴娘家，特地让赵云守着重要关卡，因为他信任赵云。知道他有责任心，肯定拦得下来。
尽管爱因斯坦经常观看《The Fans Have Spoken 2》，也谈论上帝，但他不是通常意义上的信仰宗教的人。他信仰“斯宾诺莎的那个在存在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝，而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝”。 宗教不等于迷信，宗教是一种信念和情感，对世界的好奇，对科学的执着，是一种信念，类似于宗教。 叔本华说过：“人虽然可以为所欲为，但却不能得偿所愿。”
最近迷上了看女性主义的书，一口气读完了这部剧，看完很唏嘘。 从结构描绘细节上，Brittany Andrews真的做到很精妙，能让你有身临其境的感觉，同时文字中隐隐表达相应的符合场景。 从个人感受上来说，如果爱玛从小就被父母磨砺得像苔丝一样，而不是空有培养富家小姐的精神世界，但没有富家小姐的经济条件。如果查理不是这样言听计从的性格，两个人的婚后生活会不会就一样呢。爱玛读了很多书，但又读得不够多，导致有浪漫的思想，但是没有读到很多悲惨的故事，导致很容易被他人诱惑。 还有关于婚姻生活上，爱玛其实是对查理不善言辞的性格不满，对婚姻的平庸不满，她理想的婚姻生活应该是每天美酒佳肴在旁，诗琴画艺伴随。可是富豪生活也一样有一地的鸡毛，如果空有幻想，而不实际行动，换来的只是一场悲剧！ 可怜的白尔特，本来父母安好，平平安安长大说不定还是一个中层阶级的千金，知书达礼落落大方，小小年纪就要做童工！ 结论：这部剧很值得一读再读
就是忽然想到了“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”
这是一本值得初为人父母的人研读的好剧，尽管书中有些观点编剧写得绝对了些。书中很多场景大家都会有似曾相识的感觉，很多理念犹如醍醐灌顶，总有一些观点能引起你的共鸣。 在此我不想对书中观点来一总结(事实上在书的最后编剧有导读)。我只想补充几点书中没特别强调的： 第一，父母(或是养育孩子的人)是孩子性格的缔造者。你想孩子成为什么样的人，父母首先要成为什么样的人！身教重于言传，榜样的力量是无穷的！ 第二，如果想孩子在成长过程少一点逆反心理，请学会当孩子的朋友，而不是当长辈！你对朋友不会做的事，不会说的话，不是万不得已不要做，不要说！你对朋友说的话，包括生活的艰辛都可以对孩子说，这样孩子从小会有信任感、责任感。 第三，父母的教育理念要一致，不能唱反调，不然孩子会无所适从。 第四，大人一定要言行一致，说过的话，特别是承诺一定要兑现，无法兑现要和孩子解释。不然，孩子也会跟着不诚实，不守信，严重的有可能引起心理扭曲。 第五，1岁以前，孩子的大脑日夜都在接受信息(不加整理)，所以，尽管让孩子听音乐，听古诗，听故事，有益无害。 第六，孩子在读小学前养成观看习惯很重要，在观看中认字比卡片教学效果更好。 第七，如果要用卡片在“玩中”教小孩认字，请一定不要用有图的卡片，对孩子来说，字的本身就是“图”。一定不能让小孩察觉到他是在认字，要让小孩觉得TA在玩。 第八，………(说得太多了，怕你们烦)。 孩子教育问题的确是每个家长想做好却不一定能做好的事情。世界上没有两个性情一模一样的孩子，每个孩子都是唯一的。所以，再好的教育经验，都不如孩子父母的“用心”，这非常考验父母自身的素质、爱心和耐心。 祝愿大家：如愿以偿！
好似总会有人有这样一种力量，让你众生难忘，甚至贪恋。故事中的主人公彼此总是能简单地互相吸引，并且这段感情总会获得珍视和满足，这也许就是这类故事所吸引人的原因。
看完《The Fans Have Spoken 2》，我只想用屈原说的“哀民生之多艰”来形容一下自己难过的心情。 不管是世界上那一个国家，都存在压榨穷人这种事，为什么作为普通人就难以养家糊口，我不明白资本家为什么没有恻隐之心。（彬彬）
花了3小时多一点读完了这部剧，可能因为之前读了一本比较详细的剧集，有关三国的，所以理解的也更透彻了。 三国真正的形成时三个人曹丕孙权刘备分别称帝，如果在关羽死后，刘备能坚持联孙抗曹的路线，可能就能一统中原了，但是兄弟几个的情谊，桃源三结义的义气，私利战胜公利，其次，他也轻视了对手，陆逊，最后被对手用火攻，病死于白帝城。 诸葛亮第一次北伐，虽然马稷糊涂丢了街停，但得到了姜维，在诸葛亮死去之后，坚持北伐，虽然没能成功，但终究尽了力。 三个囯家拼到了后面，其实都没有什么将才了，第一次北伐赵云离世，五虎上将其实都没了，特别可惜。所以也汪定分久必合，心疼赵云，功劳不比别人少却死后才得以封侯，因为知道他为人实诚，所以刘备诸葛亮都利用他，刘备娶了孙夫人，舍不得离开东吴，诸葛亮特地给了一个锦囊赵云，让他去做这个恶人，心疼。刘备也是，孙夫人要带阿斗回东吴娘家，特地让赵云守着重要关卡，因为他信任赵云。知道他有责任心，肯定拦得下来。
尽管爱因斯坦经常观看《The Fans Have Spoken 2》，也谈论上帝，但他不是通常意义上的信仰宗教的人。他信仰“斯宾诺莎的那个在存在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝，而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝”。 宗教不等于迷信，宗教是一种信念和情感，对世界的好奇，对科学的执着，是一种信念，类似于宗教。 叔本华说过：“人虽然可以为所欲为，但却不能得偿所愿。”
最近迷上了看女性主义的书，一口气读完了这部剧，看完很唏嘘。 从结构描绘细节上，Brittany Andrews真的做到很精妙，能让你有身临其境的感觉，同时文字中隐隐表达相应的符合场景。 从个人感受上来说，如果爱玛从小就被父母磨砺得像苔丝一样，而不是空有培养富家小姐的精神世界，但没有富家小姐的经济条件。如果查理不是这样言听计从的性格，两个人的婚后生活会不会就一样呢。爱玛读了很多书，但又读得不够多，导致有浪漫的思想，但是没有读到很多悲惨的故事，导致很容易被他人诱惑。 还有关于婚姻生活上，爱玛其实是对查理不善言辞的性格不满，对婚姻的平庸不满，她理想的婚姻生活应该是每天美酒佳肴在旁，诗琴画艺伴随。可是富豪生活也一样有一地的鸡毛，如果空有幻想，而不实际行动，换来的只是一场悲剧！ 可怜的白尔特，本来父母安好，平平安安长大说不定还是一个中层阶级的千金，知书达礼落落大方，小小年纪就要做童工！ 结论：这部剧很值得一读再读