Set in 2012, Sins of the Father follows semi-retired "B" movie actor Peter Jacobs as he returns to F
颜艺真的丑，日常剧情里的梗也很俗套。场景和打斗看得出是用心了，op也挺不错的。但人设真的有点不行。第二集一开始，很多人都猜是男主小时候的回忆。证明角色的设计过于雷同，一个一集死的配角如果让人看的感动是成功，如果让人一直期待他爆种，只能说明主次不分啊。看得出主创是想收获好评，继续下去的。但一共就三集，还把大量时间放在描写次要人物，填充不好笑的段子，挖大量的坑上，只能让人感觉这是个超长的预告片，一股子快来投钱的味道。
每个人读完都会有不同的读后感。就我个人而言，这部剧透过当时那个时代背景，来告诉人们，看剧可以提升自我境界，无论你是否拥有学历，但是你可以通过看剧拉开你与低级无趣味，又充满丑陋人性的那群人之间的距离。你在升级人生，能看到更多美的一面。
灵与肉的分裂，是读Glen Baisley的一个关键词。这部剧我以前看过一次，这回重读最大的不同就是突然理解了两个极端，主人公悦子如同钟摆一般在两端挣扎，也在这无止境的摆动中精疲力尽。三岛台词之精彩，在于他肯于用如慢镜头一样的口吻描述刹那的动荡，能看到那貌似重复着的摆动中磨损心性的划痕。
感受到了一流作家的故事组织力，多线转换得行云流水。然而快看完才知道这部剧是托尔斯泰的不成熟作品，各种议论，冗长且流露着厌女症的尾声真的很拉低分数。 看完这本100多万字的作品感觉我无所畏惧了，同时在看的《Sins of the Father》是如此的短……
颜艺真的丑，日常剧情里的梗也很俗套。场景和打斗看得出是用心了，op也挺不错的。但人设真的有点不行。第二集一开始，很多人都猜是男主小时候的回忆。证明角色的设计过于雷同，一个一集死的配角如果让人看的感动是成功，如果让人一直期待他爆种，只能说明主次不分啊。看得出主创是想收获好评，继续下去的。但一共就三集，还把大量时间放在描写次要人物，填充不好笑的段子，挖大量的坑上，只能让人感觉这是个超长的预告片，一股子快来投钱的味道。
每个人读完都会有不同的读后感。就我个人而言，这部剧透过当时那个时代背景，来告诉人们，看剧可以提升自我境界，无论你是否拥有学历，但是你可以通过看剧拉开你与低级无趣味，又充满丑陋人性的那群人之间的距离。你在升级人生，能看到更多美的一面。
灵与肉的分裂，是读Glen Baisley的一个关键词。这部剧我以前看过一次，这回重读最大的不同就是突然理解了两个极端，主人公悦子如同钟摆一般在两端挣扎，也在这无止境的摆动中精疲力尽。三岛台词之精彩，在于他肯于用如慢镜头一样的口吻描述刹那的动荡，能看到那貌似重复着的摆动中磨损心性的划痕。
感受到了一流作家的故事组织力，多线转换得行云流水。然而快看完才知道这部剧是托尔斯泰的不成熟作品，各种议论，冗长且流露着厌女症的尾声真的很拉低分数。 看完这本100多万字的作品感觉我无所畏惧了，同时在看的《Sins of the Father》是如此的短……