《David Cross: The Pride Is Back》，喜剧作品，美国出品，1999年上映。
动动脑子行不行，就一个凡境你是怎么无所不能的？这么写剧集往后怎么办连境界都不用升就无敌
故事都很小，小到也许看完了就很难记住，但情绪很真，真到让人很想哭
这是一本科学性和可读性完美结合的科普作品，甚至堪称著作。在网上被誉为“史上最强的癌症深度科普”。编剧是一名很年轻的癌症生物学和制药方面的专家。 这部剧系统完整地阐述了一系列有关癌症方面的专业问题，癌症是什么？什么导致了癌症？癌症如何导致死亡？癌症为什么如此难治？什么是放、化疗？什么是质子放疗、重离子放疗、免疫治疗？国内免疫治疗的现状如何、溶瘤病毒的进展如何？癌症疫苗离我们还有多远？雾霾和癌症是一种什么关系？什么是热肿瘤、冷肿瘤？中医治癌、抗氧化防癌靠谱吗？究竟哪些日常辐射能致癌？内容详实又不冗杂，表述严谨又接地气，行文生动又不失幽默。虽然一些很专业的名词术语无可避免，但总体读来让人感觉轻松真实，丝毫不影响对内容的理解和接受。 实事求是地说，自己本就是一个彻头彻尾的科盲，也可能恰恰因为如此，一气读完这部剧竟感觉受益非浅，重新认识了本就一无所知的一些东西，更加深认识了很多平时懵懵懂懂、一知半解的常识性的知识。 第一：私人脐带血库不靠谱。 尽管华丽的广告以及从科学到感情360度的立体宣传让新鲜出炉的年青父母难以拒绝，但这事纯粹是“姜太公钓鱼、愿者上钩”，如果说当年的太公望是用直钩并且离水面三尺就能钓得鱼儿，那私人脐带血库干脆连鱼钩都不用照样能把鱼钓得上来，而且还是专钓大鱼。 第二：被美国和欧洲的药监部门多次拍死的H101在中国却能招摇上市，并花枝招展地大行其道至今，让人难过、无奈，让人想骂街。 第三：应该优先保护专利鼓励创新，但同时更该保护患者，大力扶植防制药企的健康发展，总之，要鼓励创新药，更要鼓励“山寨药”。 第四：转基因 转基因食品只能说在没有人能证明它有害之前，它只能算是无害的。就像法律上的“疑罪从无”。 第五：雾霾 雾霾这东西虽然是一个彻头彻尾的“坏胎”，但儿童癌症不能赖在它头上。雾霾必须治，这一点毫无疑问。但如果仅仅是从提高生活健康程度，避免癌症发病率来说，消除雾霾是远远不够的，因为雾霾远不是导致癌症的主要因素。比它更严重的是吸烟、喝酒、缺乏锻炼、肥胖、疏菜水果食用少、长期摄入高盐食物、室内空气污染。 第六：保健品 简单地说，保健品和私人脐带血库一样不靠谱，一个是空手套白狼，一个是谋财不害命，一对“无德兄弟”。 最后一个，也是最让我大跌眼镜的一个。 10年前，没人会相信癌症可以传染， 10年后，在理论上，人与人之间，癌细胞极难传染，但在某些动物之间癌细胞被证明可以像细菌、病毒一样传染，而且是迅速大规模地传染！ 我个人觉得，这句话的表述信息量极大。 好的科普作品不在有没有科学漏洞，而在于有多少人文关怀；是不是站在读者的角度，而不是站在科学家的角度。如果仅仅是堆砌了一大堆专业词汇，即便是完美地解释了科学问题，但除了极少数的专业人士能读懂外其它人一概懵逼，这样的科普有也五八，没有也四十。 而这部剧恰恰完美地阐释了真正的“科普是怎样炼成的”这个问题。 所以，尽管生性吝啬且尖酸刻薄，但我还是毫不犹豫地给这部剧送上五颗星。
费曼真是一个有趣的人，他的有趣源自好奇心和探索的精神，永远保持无知的心态，去探索世界的本质，这应该是他父亲给予他做好的礼物，应该做这样的家长，让自己的孩子热爱这个有趣的世界，去探索它，胜过一切技能训练。
一个乱世中的小人物，为了活着，卑微而谨慎的活着，心中不放弃善念，在黑云压顶的天空中努力的寻找光明的缝隙。
浅显易懂。重点讲解了David Cross: The Pride Is Back的来历以及由此而产生的一些经典理论概念和一些在当时非常具有操作性的经济行为但现在并不那么适用啦。
怎么办，其实写的还可以，就是剧情进行的特别慢，1500多章了，男女主还在怼，一点心意都不知道。。。 「「「编剧平均3天更新一章，等月底求月票的时候才更新多点，算下来还不如，一天两更的多，而且一章字数很少，平均5分钱1章。。。。。这样算下来一周更新20章，一年52个月，一年1000章，这书如果按照编剧的尿性，要2w章大结局，我们大概要等20年」」」 。。。。。怀疑编剧没用心，自己同一章传了3遍，那么久都没反应，难过。。。心好痛
一个人在遗传方面的种种差异，以及他在一生中所经历的体验方面的差异，尤其是儿童期的体验（主要是缺乏爱与安全感），每个人或多或少都有着或轻或重的神经症人格，所以也不足为奇。歌德说得好，人最大的幸福就在于发展个性。
动动脑子行不行，就一个凡境你是怎么无所不能的？这么写剧集往后怎么办连境界都不用升就无敌
故事都很小，小到也许看完了就很难记住，但情绪很真，真到让人很想哭
这是一本科学性和可读性完美结合的科普作品，甚至堪称著作。在网上被誉为“史上最强的癌症深度科普”。编剧是一名很年轻的癌症生物学和制药方面的专家。 这部剧系统完整地阐述了一系列有关癌症方面的专业问题，癌症是什么？什么导致了癌症？癌症如何导致死亡？癌症为什么如此难治？什么是放、化疗？什么是质子放疗、重离子放疗、免疫治疗？国内免疫治疗的现状如何、溶瘤病毒的进展如何？癌症疫苗离我们还有多远？雾霾和癌症是一种什么关系？什么是热肿瘤、冷肿瘤？中医治癌、抗氧化防癌靠谱吗？究竟哪些日常辐射能致癌？内容详实又不冗杂，表述严谨又接地气，行文生动又不失幽默。虽然一些很专业的名词术语无可避免，但总体读来让人感觉轻松真实，丝毫不影响对内容的理解和接受。 实事求是地说，自己本就是一个彻头彻尾的科盲，也可能恰恰因为如此，一气读完这部剧竟感觉受益非浅，重新认识了本就一无所知的一些东西，更加深认识了很多平时懵懵懂懂、一知半解的常识性的知识。 第一：私人脐带血库不靠谱。 尽管华丽的广告以及从科学到感情360度的立体宣传让新鲜出炉的年青父母难以拒绝，但这事纯粹是“姜太公钓鱼、愿者上钩”，如果说当年的太公望是用直钩并且离水面三尺就能钓得鱼儿，那私人脐带血库干脆连鱼钩都不用照样能把鱼钓得上来，而且还是专钓大鱼。 第二：被美国和欧洲的药监部门多次拍死的H101在中国却能招摇上市，并花枝招展地大行其道至今，让人难过、无奈，让人想骂街。 第三：应该优先保护专利鼓励创新，但同时更该保护患者，大力扶植防制药企的健康发展，总之，要鼓励创新药，更要鼓励“山寨药”。 第四：转基因 转基因食品只能说在没有人能证明它有害之前，它只能算是无害的。就像法律上的“疑罪从无”。 第五：雾霾 雾霾这东西虽然是一个彻头彻尾的“坏胎”，但儿童癌症不能赖在它头上。雾霾必须治，这一点毫无疑问。但如果仅仅是从提高生活健康程度，避免癌症发病率来说，消除雾霾是远远不够的，因为雾霾远不是导致癌症的主要因素。比它更严重的是吸烟、喝酒、缺乏锻炼、肥胖、疏菜水果食用少、长期摄入高盐食物、室内空气污染。 第六：保健品 简单地说，保健品和私人脐带血库一样不靠谱，一个是空手套白狼，一个是谋财不害命，一对“无德兄弟”。 最后一个，也是最让我大跌眼镜的一个。 10年前，没人会相信癌症可以传染， 10年后，在理论上，人与人之间，癌细胞极难传染，但在某些动物之间癌细胞被证明可以像细菌、病毒一样传染，而且是迅速大规模地传染！ 我个人觉得，这句话的表述信息量极大。 好的科普作品不在有没有科学漏洞，而在于有多少人文关怀；是不是站在读者的角度，而不是站在科学家的角度。如果仅仅是堆砌了一大堆专业词汇，即便是完美地解释了科学问题，但除了极少数的专业人士能读懂外其它人一概懵逼，这样的科普有也五八，没有也四十。 而这部剧恰恰完美地阐释了真正的“科普是怎样炼成的”这个问题。 所以，尽管生性吝啬且尖酸刻薄，但我还是毫不犹豫地给这部剧送上五颗星。
费曼真是一个有趣的人，他的有趣源自好奇心和探索的精神，永远保持无知的心态，去探索世界的本质，这应该是他父亲给予他做好的礼物，应该做这样的家长，让自己的孩子热爱这个有趣的世界，去探索它，胜过一切技能训练。
一个乱世中的小人物，为了活着，卑微而谨慎的活着，心中不放弃善念，在黑云压顶的天空中努力的寻找光明的缝隙。
浅显易懂。重点讲解了David Cross: The Pride Is Back的来历以及由此而产生的一些经典理论概念和一些在当时非常具有操作性的经济行为但现在并不那么适用啦。
怎么办，其实写的还可以，就是剧情进行的特别慢，1500多章了，男女主还在怼，一点心意都不知道。。。 「「「编剧平均3天更新一章，等月底求月票的时候才更新多点，算下来还不如，一天两更的多，而且一章字数很少，平均5分钱1章。。。。。这样算下来一周更新20章，一年52个月，一年1000章，这书如果按照编剧的尿性，要2w章大结局，我们大概要等20年」」」 。。。。。怀疑编剧没用心，自己同一章传了3遍，那么久都没反应，难过。。。心好痛
一个人在遗传方面的种种差异，以及他在一生中所经历的体验方面的差异，尤其是儿童期的体验（主要是缺乏爱与安全感），每个人或多或少都有着或轻或重的神经症人格，所以也不足为奇。歌德说得好，人最大的幸福就在于发展个性。