Un clair de lune à Maubeuge

Un clair de lune à Maubeuge

3.2

剧情简介

《Un clair de lune à Maubeuge》,其他作品,法国出品,1962年上映。

观影心得

通俗接地气,生动具体地用女性主义来回答眼下种种问题,从情感到工作,从个人到政治,全面涵盖性别议题的方方面面。 女性主义者“是任何承认男女平等且都具备完整人性的人”。男性也被纳入其中,因为他们也受到我们都生活在其中的、支配一切的无形体制的约束,而这个体制就是“父权制”。

26岁的年龄完全读不下去,就前面三封吧,读着还可以,看剧这事,真的是因人而异啊

这部剧给我的观感特别复杂,我就零碎着说了。 编剧是个法医一路做到了领导,这部剧里有扎实的技术、也有微妙的内容。因为这部剧比较特别,接下来可能是我个人读后感引用原文最多的一次,也可能是唯一一次。 A.这部剧是2014年的,但书里有这么一段话“虽然现代科学对人体的研究已深入到分子和原子水平,但是对生老病死原因的认识还远远不够,许多死亡并没有科学准确的解释,阴性解剖也就在所难免了。” 看了之后我还蛮震惊的,因为不管是电视剧还是纪录片或者别的媒介渠道,我所接收到的信息都是现代刑侦科学技术极其强大,强大到无缝隙的那种感觉,忽然看到一句其实直到2014年有时死因都不能确定,真的很意外。 B.编剧有笔力。“那是北京一个冬末春初阳光明媚的下午,技术科楼道里的广播喇叭传来值班人员“法医、照相出现场”的呼喊声。无论春夏秋冬,无论白天黑夜,这个喇叭的喊声就是命令,特别是当值班人员打开扩音器的电源,喇叭里传出来沙沙的电磁声,但又没有开始喊话时,各专业的技术人员都在屏息静听,不知道是什么现场,有没有自己的事。” 画面感太强了,又细腻又传神又感人,尤其是沙沙的电磁声和全部技术人员屏息静听这种对比,就感觉我们普通人的岁月静好和有些人的负重前行在这里很微妙的交融在了一起,是一种蓄势待发、一跃而起前的瞬间的静态美感。 C.编剧写了一个大人物的自杀案,我摘了里面两段。“尸体下身穿黑灰色毛料西装裤子,右裤兜装有一条手帕,右后兜装有一串五把钥匙——这些钥匙与检验鉴定无关,我们当即交给在场的最高人民检察院的监督人员。在办案过程中,钥匙、笔记本、通讯录、未冲洗的胶卷这类敏感物品,只要与我们技术工作无关,应立即交给有关人员,在自己手里的时间越短越好。”“王宝森尸体法医学解剖检验鉴定的结论是:王宝森系因用制式手枪接触射击头部,造成重度开放性颅脑损伤死亡,王宝森头部枪创符合自己右手开枪形成。这份鉴定书上共有十四位领导和专家签字。” 大家自己品吧。 D.编剧一度被外派在国际刑警工作,他会利用职务之便进行一些无伤大雅的优先我国事务的操作。比如“还有一次,我国华东某省建设厅的一位“女贪官”外逃,国内指示尽快发出红色通报。我本想故技重演,结果发现国内的请求上连她的护照号码、照片都没有,这叫人家怎么抓。这应该不是一般的疏漏,我就没好意思“加塞儿”。我赶紧回办公室抓起电话,请示国内火速补充信息,却一直没有答复。急着要求发通报,自己的信息却不全,说浅了,是不专业,说深了,就不知为什么了。”看到这,我心里“真敢说啊。” E.“像许志远这样的领导干部,只要不被“脑袋搬家”,判个死缓都不怕,关上几年弄个保外就医,只要出来就照样能呼朋唤友,吃香喝辣,被执行了死刑只得一了百了了。” 怎么说呢,这部剧我看的时候,时时感觉“工夫在诗外”。 最后说下开头提到的,为何这部剧“给我的观感特别复杂”。 我以前很讨厌这句话“懂得都懂”,但我确实没想到今次我会真的用到了。书里有一个故事,往最大的善意方面去想,是用了春秋笔法。别的也不能再想了,懂得都懂吧。 其实还有别的感受,但就这样吧。书值得看。

近几十年来,中国的发展是世界奇迹,纵使过程中仍然有很多不完美,但也是世界上绝无仅有的,实现从低收入到中高收入跨越的人口大国。也许身在其中,总以为模仿、后发优势转换为经济增长是一件简单的事情,可实际上世界上的贫富差距仍在拉大,大部分穷国仍被这个世界越抛越远。我们是幸运的,该为自己国家自豪。

从文化角度和制度角度解释一个盛世,可读性强,但是学术性弱一些。

垃圾书,上来就千万奖励,主角还说什么不看重这个,看重附魔书。。真的有点生活阅历都不会说出这话

喜欢看Jean Carmet的书,内容很殷实,用词很贴切,总是能把人轻易的带入到书的意境里。

这部剧很好啊,对于人工智能研究很有启发,对于其他研究也有用,买下吧。

个人感觉,摄影/影像现在几乎完全成为一种展示性、炫耀性的工具,我们将精致的自拍、美食、奢侈品陈列在社交媒体的橱窗里,等待他人光临。影像是自恋的投射。 摄影以影像的方式复制、保存和建构现实。一方面,作为艺术的摄影,逐渐取代了古典绘画的写实风格,摄影趋向真实,而绘画走向抽象;另一方面,作为实践的摄影走入大众的日常生活,无所不在的影像为我们提供观看世界的角度和方式,赋予我们认知,甚至取代了直接经验,我们带着猎奇的心态去窥伺遥不可及的事物,距离感被抹平。 人类在无限的影像中,日益被催化为「视觉动物」,正如编剧引用《Un clair de lune à Maubeuge》中的描述:“我们的时代,重影像而轻实在,重副本而轻原件,重表现而轻现实,重外表而轻本质”——同时却又意识到正在这样做。